該國確診病例超7.4萬人想“甩鍋”中國？沒門！這“鍋”得自個背_風聞

在全球各國共同戰疫的關鍵時刻，英國智庫“亨利·傑克遜協會”卻拋出報告，將世界經濟因疫情蒙受的損失“甩鍋”給中國，呼籲英國應向中國索賠3510億英鎊。

針對這一民間行為，英國政府避實就虛地回覆：英國將與“其他國家”緊密合作避免“虛假信息”，保護生命才是當務之急。

英國政府發言人在網站發表回覆。

“甩鍋”行為不止在英國民間。英國議會下院外交委員會4月6日發表有關新冠肺炎疫情報告，無端污衊中方隱瞞疫情、散佈不實信息，還毫無根據地將中國稱為“病毒來源地”。

對此，中國駐英國大使館發言人8日發表談話指出，根據世衞組織評估，中國政府採取果斷、有力、及時措施，避免了數十萬人感染。“我們敦促英國議會下院外委會及某些政客摒棄冷戰思維，停止污衊抹黑中國，客觀、公正地看待中國抗疫努力與成效，為中英抗疫合作和維護全球公共衞生安全貢獻正能量，而非相反。”

中國駐英國大使館發言人8日發表談話。

從最初的幾十人感染，到如今超過7.4萬人確診，王子、首相、政府要員先後染病，女王出走避疫……英國是如何發展到今天這種嚴重的局面？疫情在全英嚴重擴散的這口“鍋”，到底應該由誰來背？

1月中旬，英國專家根據中國的情況，認為病毒在英國暴發的風險“很低”。在1月21日的時候，為政府提供建議的科學顧問們提議將疫情對英國的風險等級從“很低“調為“低”，直到1月30日，在中國武漢已經封城7天后，英國才將這個等級從“低”調整為了“中”。

**在英國，3月中旬之前的政府基本處於“坐視”狀態。**直到3月9日，唐寧街發言人還表示，雖然政府承認病毒將以“重大方式”傳播，但是尚未考慮實施“社交疏遠”措施。雖然缺乏醫療檢測和防護物資，但是仍然沒有采取相應的行動。3月10日，英國副首席醫學官甚至通過媒體宣稱，英國的感染者“可達數千人”，但是其中99％的人可通過居家接受適當的治療獲得好轉。

**與此同時，英國民眾的個人防護措施幾近於零。**戴口罩的人士曾被斥為“無理取鬧”、“加劇恐慌”之徒。戴口罩的華人或亞裔被無端毆打或歧視的事件也時有發生。政府則在疫情來臨後依然“順應”了民眾對口罩固有的反感情緒，聽之任之。而英國首相約翰遜3月12日向英國公眾致辭時卻這樣説：英國“企圖通過人員隔離、核酸檢測及對密切接觸者追蹤來遏制新型冠狀病毒蔓延的努力失敗了”。

英國首相約翰遜向英國公眾致辭。

直至看到意大利、西班牙的疫情幾近陷於失控狀態，英國政府才着手組織討論應對疫情的方式方法，即飽受爭議的、建立在“羣體免疫”理論上的“延緩戰略”。

英國首席科學顧問瓦朗斯爵士對此給予瞭解釋，指出政府作出此項決定的目的並非希望完全“抑制”病毒，而是希望讓眾多民眾因接觸感染病毒而獲得“羣體免疫”：以6500萬英國人中的大約60％需要被感染、大約1％被感染者將可能死亡為代價，使社會具有所謂免疫力，並將有限的醫療資源用於對重症患者的救治。

此方案一經公佈即招致質疑、怒懟甚至嘲笑，被一些媒體戲稱為 “社會達爾文主義”的“傑作”“零措施”。世界權威醫學期刊《柳葉刀》雜誌主編霍頓稱此舉為“用公眾健康玩輪盤賭”。世界衞生組織發言人亞沙雷維認為，在新冠患者死亡率和感染者體內抗體存續時間尚未確定的條件下，此舉可視為“無力迴天”的藉口。

**面對種種質疑，英國政府終於開始“重拳出擊”。**3月18日，英國宣佈停課，所有考試取消；3月20日，英國首相下令關閉全英的酒吧、餐廳、劇院、電影院等公共場所；3月23日，英國首相發表電視講話，要求全民居家隔離，無必要理由不得外出，儘可能降低新冠病毒傳播；3月25日英國衞生部發出號召，擬招募25萬名志願者協助抗疫；4月2日，此前確診、剛剛解除隔離的健康衞生大臣漢考克主持政府疫情發佈會，他表示政府已經購買1750萬個抗體檢測盒，這種檢測盒在家就能操作，英國政府未來將依據抗體檢測來判斷是否取消封鎖。

4月7日，在英國曼徹斯特，一名戴口罩的人在市中心穿行。

一系列姍姍來遲的防疫措施是否扭轉了疫情蔓延的局面呢？

3月底英國疫情已進入快速增長期，確診病例每三到四天就翻一番，死亡人數增長加快。英國確診病例破萬後僅3天，確診總數就近2萬，短短四天漲了近1萬例。截至北京時間4月11日早8點，英國累計確診74605例，死亡8958例，疫情拐點遙遙無期。

4月7日的英國政府例行發佈會上，英國首席醫學官克里斯·惠蒂最終承認“英國應該早採取大規模檢測行動”。

同時，醫護人員卻被下了“封口令”。據英國媒體報道，英國多家醫院的醫護人員透露稱自己被禁止公開談論新冠肺炎疫情，否則就會收到紀律處分等處罰威脅，甚至還有醫護人員因此被打發回家。

目前英國的疫情走勢仍充滿了未知，正如該國一位醫學專家所言：

“此刻我們不知道接下來的6個月會發生什麼，我們只知道如果我們不阻止（病毒）傳播，那麼醫療系統將會崩潰。是的，這是我們唯一確定的事情。”

與每日大量確診和死亡人數形成鮮明反差的，是民眾對政府的支持率。數據顯示，“約翰遜政府目前的做法是被公眾普遍接受和肯定的”：英國權威調查機構YouGov於3月28日發佈最新民調，結果顯示，72%的受訪者認為，英國政府至今在應對疫情上的表現好或者非常好；認為政府做得不好或者非常不好的受訪者則有21%。這是自1997年布萊爾出任英國首相以來，歷任英國首相中支持率最高的一次。

為何會有如此之高的支持率？也許可以從英國智庫呼籲對華索賠和英國下議院涉華報告中找到答案。看來“甩鍋”不失為一時之“上策”，但終究還得自個“背鍋”。

新加坡學者鄭永年近日在接受採訪時表示，這次新冠肺炎疫情，我們看到了中國“舉國體制”的優勢，整個國家即刻都動起來了。如果換成其他一些國家，難以做到。

鄭永年説，“中國有一點做得非常明確，無論封城、封路，還是封小區，最終圍繞的都是‘治病救人’、生命第一位，並非是為了穩定而穩定。這表明中國共產黨是一個使命型政黨，是把老百姓的生命放在最優先的。”