深刻大轉變是怎麼完成的？一箇中國老公知到美國後的醒悟_風聞
西方朔-2020-04-11 11:14
深刻大轉變是怎麼完成的？一箇中國老公知到美國後的醒悟 O深刻大轉變是怎麼完成的？一箇中國老公知到美…
我早就覺得，公知其實是好人，或者可以轉變成好人，看清楚真相。
喬木就完成了轉變。其它公知也有希望，不要放棄，勇敢地面對自己的內心，覺醒吧！
公知是可以自己覺醒的，和港毒台毒是不同的。被事實教育以後，公知內心裏產生了衝動……
大膽預測，會有一波公知覺醒潮，羣眾其實是熱烈歡迎的，早覺醒的加粉快。收起全文d
原創 尹國明 明人明察 1周前
這次疫情，真是改變了很多人對中國、對西方、對世界的認知。連一個旅居美國的中國老公知，都醒悟過來，按他自己的説法，他已經從“帶路黨到自幹五”了。
最近他根據自己對疫情中的美國之所見所聞，寫《美國疫情日記》系列，分享了他的親身觀察和心路歷程。
這個人叫喬木。以前是北京外國語大學的一名新聞學教授。因為讀了一些精神美國人寫的關於美國的書，受影響比較大，把美國當成了追逐自己夢想的淨土，要去美國做一個乾淨的人、安穩的人，於是不顧自己的女兒才讀小學五年級，打斷中國的學業，一家人移民去了美國。
以前他在國內時，看中國怎麼都不順眼，連中國搞“嫦娥”工程都看不慣，對中國的評價基本就是“西部人民還在吃草”的水平。
但去了美國之後，他發現並不是那麼回事，所以感嘆：當“真的定居美國深入生活，而不是像遊客、學生或浮光掠影的訪問學者看美國，會對美國和中美兩國的比較，得出不同於劉瑜、林達那樣詩性和童話般的感受。”
他也發現問題所在：“問題就出在這裏，中國人看美國，是由於對現實不滿，渴望改進的比較參照。不是美國太美，而是一些精神美國人在選擇性的向中國人描述美國。”
信公知變白痴。選擇性真是誤導人不淺，我們在最近的評方方系列裏，多次提到選擇性的問題。不過，方方是選擇性的集中於中國的負面並進行誇大，所以中國在她的筆下，就是一個從體制到文化都應該質疑和否定的國家。
中國的恨國黨，就是一方面要把美國寫出“詩性和童話般的感受”，一方面要把中國寫成好像只有問題和負面，令人絕望的感覺。對中國的醜化有多盡力，對美國的美化就有多賣力。而這種雙標的選擇性做法，竟然成為恨國黨、精神美國人的集體自覺。
藉助這次疫情中美國的實際表現，喬木教授從精神美國人給中國人準備的“美國夢”中比較徹底地醒悟過來了。
早幾年在留學生羣體就流傳一句話，大意是：很多人在國內不愛國，去了國外，就變得愛國了。
這個現象背後的道理並不複雜：在國內，他們瞭解的美國是移民公司賬號筆下的美國，是精神美國人寫的美國，是被極致美化後的美國，是過濾了所有負面因素的美國，同時又把正面濃墨重彩渲染強調的美國。
一些中國人心中的美國天堂就是這麼塑造出來的。關鍵是這樣的書和文章，在中國可以隨便發表和出版，不知道誤導了多少人，給移民公司創造了多少效益。
現實中的美國，既是一些人的天堂，又是一些人的地獄。
有錢人的天堂，沒錢人的地獄。
總有一些美粉，喜歡問這樣一個問題詰難那些批評美國的人：既然美國有你説的那麼不好，為什麼中國有錢人和有權人都喜歡去美國呢？
他們喜歡問這個問題，大概是覺得這個問題很有難度吧。
其實，這就是一個白痴問題。問這種問題的，如果不是故意攪和，其觀察力和理解力，都是令人同情的人。
中國有錢人喜歡移民去美國，當然是因為美國是有錢人的天堂。
喬木日記中也提到了這個問題：
問：美國那麼不安全、那麼不平等，為什麼還有那麼多的人去美國，你為什麼不回來？
答：因為美國有安全的地方，只要有錢，就能住到好環境，就能花錢買到公平，上好學校、好大學。
我總經常在自媒體上講，如果你也有錢，那你儘可以説美國好。如果你恰好不是有錢人，那還是慎重考慮考慮，自己跟着有錢人説美國這好那好，是不是得了哥爾摩綜合症且病情已經比較嚴重了。
如果你像潘石屹兩口子那樣，有那麼多財富，在美國有那麼多投資，去美國當然感覺好了，美國體制對資本最友好，又不用擔心原罪被追究，睡覺也踏實。
如果你就是一個普通工薪族，你去美國的感覺跟人家是不一樣的。這就是階級差別。
中國現在不只是有很多精神美國人，精神日本人，還有不少精神資本家。自己是996的命，卻喜歡給老闆的996政策合理性進行辯護。好像這樣一來，自己的社會地位就提高了，就能瞬間找到人生成功的感覺了一樣。
當然，這也不能都怪他們，這是市場化媒體的集體洗腦取得的成果。
市場化媒體的政治正確，就是資本是善的，政府是天生就是惡的，勞動者天生就有惰性，沒有監督就要偷懶。所以要把政府權力鎖在籠子裏，鑰匙交給資本來掌管。給勞動者戴上監管的枷鎖，讓他們不能懈怠，多給資本創造剩餘價值，996是福報。
現在私營企業最喜歡講感恩文化。你有工作要感恩老闆恩賜，你加班要感恩有機會加班，讓你996，你仍然要感恩。資本的洗腦功夫滲透到企業文化和培訓的方方面面了。
其實，中學政治課本，並沒有騙我們。美國的本性沒有變，資本的本性也沒有變。
只是很多人不信，去美國尋找答案，不少人就被教育了。喬木不是第一個，也不會是最後一個。
浪子回頭金不換，有醒悟還能承認，這就比死不承認的那種人好，後者無意於騙子。騙別人，也騙自己。
只要摘掉了有色眼鏡，人到了美國，多走走，美國的另一面就自然而然的出現在自己的視野中。
去了美國，喬木發現，原來現實中的美國和中國國內流行的一些説法很不一樣，美國的高速公路也收費，很多美國人買不起房，看不起病，養不起車……
他發現美國的免費醫療基本是（不完全是）一個神話：“極低收入的人才享有的福利，有嚴格的條件，要看收入、查存款、過去的就業情況等，每年申請、評估，很麻煩。而且免費的都不是什麼好的，限定在一些公立醫院，看醫問藥都有限制。”
他對中美的社保（醫保）進行了比較之後，自己通過在北京繼續繳納醫保的方式，防患於未然。
美國的孩子學習也不輕鬆，學習班一樣不少。
美國的愛國主義教育無處不在，而且是強制性的。只是“中國被叫做洗腦、思想教育，美國被叫做愛國主義。”
每天第一節課前，師生們要起立宣誓。每週五次，效忠宣誓。
他的女兒，即使因為疫情在家，每天早上8點半，也要站立並手貼胸口宣誓：
I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justicefor all."（我謹宣誓效忠美利堅合眾國國旗，及效忠所代表之共和國，上帝之下的國度，不可分裂，自由平等，全民皆享。）
他還發現美國的教育課本“有利的大書特書，不利的輕描淡寫”。課本中的美國，在二戰中“以一己之力，拯救世界，包打天下”。其他反法西斯國家的巨大貢獻，包括中蘇，都不見了。
他證實了美國是嚴刑峻法的國家：美國關押了全世界監獄人口的四分之一，而美國人口只佔了全球的4%。
他發現美國大知名公司對工人也比較冷酷。馬遜網購公司有不少工人感染。因為公司沒有適時通報並採取必要的防護措施。為工人發聲的助理經理Christian Smalls 被找了個理由“違反了社交距離指導原則”，直接開除
喬木感嘆：“資本社會就是這麼冷酷。”
他比較了中美之間的基本生活費用，發現美國的電費、天然氣等費用，每兩三年就要漲一次價。美國的上網費很貴，而且美國的網絡並不像中國這樣覆蓋率那麼高，在美國很多地方都沒有信號覆蓋。
失業的鄰居Will，付不起每月55美元的寬帶上網費，蹭他家的網絡。網絡收費太高，而且每年都在漲價，因為每個地方都形成自然壟斷，兩三家公司很容易形成價格同盟，消費者沒有議價能力。真實情況就是喬木教授説的：“美國有網絡自由，但前提是你要有錢上網，不要被價格、流量弄得肝顫。”
喬木教授為此感嘆：這就是美國，這就是資本主義，唯利是圖，每個毛孔帶着骯髒的血。
反思到這個程度，喬木教授的認識簡直快要回到馬克思了。馬克思就説：馬克思説:資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴着血和骯髒的東西。”現在國內還有很多人寧可相信國內公知文人描述的美國有多麼美好，相信潘石屹們的心靈雞湯，也不肯相信馬克思。
可貴的是，喬木教授對美國問題的思考沒有停留在表面現象，他竟然還反思到所有制層面。他説：“根源就在所有制上。”“公知鼓吹關係國計民生的水電氣、網、手機等公用事業，像美國一樣私有化，會造成更大的貧富分化，窮人用不起。”
喬木還特別強調一句：“多麼痛的領悟。”
中國的國企和公有制被妖魔化的多厲害，經常上網的人都能感覺得到。中國的國企盈利多，是錯誤，説明壟斷。虧損也錯，説明國企競爭力差。國企市場競爭力強，是“與民爭利”。國企競爭力差，是機制問題。
喬木教授也證實了一個消息：千百萬的美國人，手裏的錢超不過400美元。
美國加州議員Katie Porte在3月12日的美國國會聽證會上道出了一個事實： “現實中，40%的美國人拿不出400美元的緊急支出，而僅2019年一年，就有33%的美國人放棄了治療”。這跟喬木的説法可以相互印證。
喬木教授，雖然是帶着公知的認識，去美國尋找理想，圓自己的夢。但他終究還是一個誠實的人，他在國內的觀點，雖然經不起事實的驗證，但是真的只是出於認識問題。
現在他在美國，通過自己的見聞，有了對美國的第一手觀察和認識，從一個“帶路黨”變到了“自幹五”，甚至都快要成為一個馬克思主義者了。
對這樣的人，我們不但不能冷嘲熱諷，反而應該對他這種實事求是、知錯就改的做法表示支持。他這種被國內精神美國人嚴重誤導過的人一旦醒悟，那就很難再被忽悠回去。
喬木教授自己的經歷，特別是認識的變化過程，至少説明以下幾點：
1、事實教育很重要，反面教育很重要。
2、中國國內的崇美洗腦式宣傳多麼厲害，連一個大學新聞學教授，都很容易中招。
3、中國的教育有責任，中國的媒體也有責任，在西方的思想價值觀滲透之下，沒有還手之力，沒有把真實的情況告訴中國人。
4、如果你是普通的工薪一族，請不要妖魔化新中國的制度。
5、如果只是出於認識偏差對中國體制有過否定性的認識，那麼經過這場疫情的檢驗，有那麼多信息可以比對思考，是很容易恢復清醒的認識的。如果繼續堅持以前的做法，借疫情以偏概全抹黑中國，為西方國家政府的隱瞞和懈怠的做法進行辯護，對西方體制進行美化，那就基本可以排除只是認識問題的可能。