西方要秋後算賬，找誰算？想啥呢？_風聞

lion老師 趣品文化 今天01.問題很嚴重

A.

為什麼新冠病毒的源頭和傳播途徑爭論成為焦點?

1、這是一個國際性的主權原則問題，必須依靠科學證據。2、現在疫情全球大爆發大流行，發展成為了是病毒與人類的戰爭，按照聯合國《戰爭法》這是世界大戰。3、病毒與戰爭等同，從爆發源頭查證傳染源，也就是誰發動了戰爭。4、疫情病毒給全球（人類）造成的災難和損失，在全球疫情結束後會有一個總清算（損失額：生命價值十經濟十人力十精神影響）。5、聯合國會成立國際審判法庭（戰爭賠款）。6、這種賠款也有可能要賠掉一個發達的大國。如戰後的納粹德國和日本。7、因此定義病毒源頭決定國家命運。特朗普打死他也不會承認，中國也不會背黑鍋。現在全世界都在試目以待，此疫情已經激怒了全世界，一旦確定病毒傳染源頭，並能確定其主觀意圖，那麼疫情戰爭賠就將讓這個大國解體（歷史上如希特勒）。

B.

目前，印度，英國，德國，澳大利亞、美國等國家的議員、官員或組織，向中國索賠的大致要求是：澳大利亞：想要中國割地賠款。英國：想要中國賠償3510億英鎊。印度：聯合國上提出索賠20億美元。美國 ：想要沒收中國的1.1萬億美債，並要求中國賠償20萬億美元。

——以上A、B兩段文字，來自一些自媒體（微信公眾號）或微信羣。

02.其實很扯淡

伴隨着西方一些腦殘或政客訟棍放出疫情結束要告中國、向中國索賠之類的言論，國內也有人頗為擔心這下中國問題是不是嚴重了？八國聯軍又要打過來了麼？會不會再來一個庚子賠款？

其實，這些擔憂基本是杞人憂天。相關言論，基本就是故意炒作、聳人聽聞。

以上述兩段文字而論，第一段壓根兒就是胡扯，第一句就是嚴重病句，主權原則和病毒源頭有毛關係？接下來更是讓人心生疑問：乖乖，這麼嚴重的問題，外交部咋不就賠款問題發佈聲明？咋沒國際法專家出來科普一下？細看這段文字，沒任何新聞源頭，大概率來自某個法律“民科”之口；更大可能是某些自媒體聳人聽聞進行炒作，目的不過是收割流量。第二段，是國外媒體報道的國外某些民間組織或政客們的言論集，遠沒有在這些國家上升到國家層面的意願和意志。

實際上，就在3月26日，G20領導人以視頻方式舉行了應對新冠肺炎特別峯會，會後發佈了《二十國集團領導人應對新冠肺炎特別峯會聲明》（本微另文專發其中英文版，有興趣的可以查閲）。聲明和新冠疫情相關的內容，主要是強調團結應對，反對污名化等。以上所列的向中國索賠的各個國家，壓根兒沒有、也根本不可能提要中國賠償這茬兒。

有些人要問了：現在不提賠償，那以後會提嗎？

回答是：作為輿論戰，西方的一些政客、民間組織會不斷提，媒體會炒作報道，意在抹黑中國；在國家意願和意志方面，不可能提。原因很簡單——

03.國際遊戲規則：真理在大炮而非嘴炮的射程之內

之所以對以上問題有疑惑，或者被迷惑，根本原因在於對當今世界國際遊戲規則不瞭解或不深入瞭解。

當今世界，我們常説地球是一個村子。那麼**這個地球村裏有沒有村委會和村長？回答是：嚴格的説，真沒有。聯合國不是麼？不是。**因為村委會，也是一級政府，別把村長不當幹部。政府做出的決定，你就必須執行；如果你有異議，可以向更高級政府去反應，去上訪。地球村是不是這樣呢？顯然不是。我們假定每個國家是一個家庭，地球是幾百個家庭組成的村子，那聯合國做出的決議，是不是相關國家必須執行呢？答案是：得看對象。比如聯合國説：伊朗不許發展核武器，不然就制裁你，那伊朗就執行了。伊朗執行了，美國仍然制裁伊朗，這是違背聯合國相關決議的，但聯合國也沒轍。聯合國又説：朝鮮必須棄核，不然就繼續制裁你。朝鮮説：扯淡，老子就放炮仗。聯合國又説：美國不許單方面侵犯巴拿馬（聯合國憲章規定不允許單方面訴諸武力解決國際爭端），美國空降部隊把前巴拿馬總統諾列加抓捕到美國受審關押，聯合國只能乾瞪眼。聯合國説：美國不許侵犯伊拉克。小布什把伊拉克砸個稀巴爛，聯合國只能乾瞪眼。兔子當年胖揍印度和越南，抗美援朝迎頭痛擊聯合國部隊，最後中、美、朝、韓四國和談，關聯合國P事。

通過以上分析，我們就知道，當今世界的遊戲規則，其本質就是真理幌子（這個幌子通常情況下也不能完全不要）下的不同國家間實力較量。實力為王，真理在大炮而非嘴炮的射程之內。那是不是聯合國就沒任何作用？當然也不是，**聯合國的本質是一個國際聯合組織（而非政府），其主要職能是協調國際問題。它沒有常規部隊和警察，所以不具備真正的執法權。**但它可以通過一些倡議和決議，督促或幫助一些國際問題的解決。

再説回外國要中國就疫情賠償的問題，上文説了，目前沒任何一個國家在國家層面上提這個要求，以後也不會提。為什麼呢？因為**首先，聯合國下屬的WTO及多數國家是認同中國的。這樣在道義上我們就佔優了。**美國為此很惱火，甚至聲稱不再給WTO交會費了。但WTO的立場不會改變。**其次，那些大大小小的國家，印度、澳大利亞啥的，你以為他們有實力向中國叫板嗎？**4月3日，印度律師協會（AIBA）和國際法學家委員會（ICJ）向聯合國人權理事會提出申請，要求就新冠病毒全球大流行的問題，向中國追討20萬億美元的賠償。這壓根兒就是三哥的民間組織在碰瓷、蹭熱點，根本不是印度的官方立場和國家意願，對此網上已經有專家做出分析，中國駐印度代表也做出了回應——如果不是記者提問，中國政府根本不需要回應。你説如果本公眾號投書聯合國人權組織，要求把美國夏威夷州劃歸中國四川省管轄，美國需要就這個問題回應嗎？

有人又要擔心：要是小國和美國聯合起來要中國賠償呢？這個假設毫無意義：在一個國家之內，上升到國家意願和意志都是不可能的，更遑論團結起來。僅就美國而言，特朗普沒那麼傻逼，國會也不可能多數人同意通過一個法案要中國賠償。不要以為歪果仁都傻逼和黃腔走板到這種地步。**在國際上，通過戰爭得不到的，從來都不可能通過法律和談判得到。**美國有膽量帶一幫小跟班和中國幹一仗麼？如果有，直接開展得了，要什麼幌子。

最後説一下A段文字中提到的《戰爭法》和國際法院。

首先，戰爭法，是指調整交戰各方之間、交戰各方與中立國及其他非交戰國之間的關係，規範交戰行為以及保護平民、傷病員與戰俘和有關戰爭責任的原則、規則和制度的總稱。換言之，聯合國和國際上壓根兒不存在一部帶有書名號的“戰爭法”。其次，屬於戰爭法範疇的法律比如《巴黎海戰宣言》、《海牙公約》等，沒有任何條款把流行病列入戰爭的規定。

國際法院，是聯合國的六大常設機構之一，總部位於荷蘭的海牙。其職能有兩方面：一、對當事國一致同意提交國際法院的法律爭端，根據《聯合國憲章》規定以及有關條約及公約做出判決；二、對聯合國其他機構或各種專門機構就其工作範圍內提出的任何法律問題發表諮詢意見。看到沒有？當事國有爭端，且一致同意國際法院來裁決，它才有管轄權。我告你，你得同意我告你，不然便木法告——是不是很逗逼。

大家可能還記得，早幾年，阿基諾三世任菲律賓總統的時候，把中國告上聯合國海洋法法庭了，海洋法法庭成立了臨時仲裁庭接受菲方提起的仲裁，中國不承認其管轄權，就不甩它，根本不去應訴；仲裁庭最後仲裁菲律賓贏，中國政府在南海該幹嘛還幹嘛，王毅外長説仲裁結果就是一張廢紙。菲律賓鬧騰一陣之後，老杜上台，再也不提仲裁的事兒，跑到北京來和我們重修舊好。這就是所謂的國際法院和國際遊戲規則好不？

無獨有偶，1986年國際法院裁決要求美國立即停止針對尼加拉瓜的非法軍事行動，遭到美國政府的拒絕。國際法院指責美國“違反了國際法中有關主權國家不得對另一主權國家使用武力”的規定，並且要求美國支付賠償金。但是，賠償數額尚未確定，尼加拉瓜便中止了該案。

結論：西方要秋後算賬，找誰算？想啥呢？滾！（2020-04-10）