【海外看中國】中國PCT專利躍居世界第一,印度人問2025年印度能否追平美國?_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2020-04-12 16:18

有很多方面可以體現出一個國家的技術水平,比如發表論文數,高校排名,創新型公司排名,申請專利量等等。其中專利申請量就是一個很好的側面,可以一窺這個國家的技術研發水平。
PCT專利申請
PCT是《專利合作條約》(Patent Cooperation Treaty)的英文縮寫,是有關專利的國際條約。根據PCT的規定,專利申請人可以通過PCT途徑遞交國際專利申請,向多個國家申請專利。
世界五大知識產權局
世界五大知識產權局,包括美國專利商標局、歐洲專利局、日本特許廳、韓國特許廳和中國國家知識產權局。媒體引述時常簡稱為:中美歐日韓五局。

中國國家知識產權局
截至2018年底,全球共有1030萬件有效發明專利(同比增長2.4%)。這些專利中的90%在五局之一所轄區域內有效。
2018年,全球共受理了 240萬件發明專利申請,包括直接國家申請、直接地區申請和PCT國際申請,其中93%的申請都來源於五局所在國家/地區。
2018年,中國的知識產權局獲得的專利申請數量最多,達到創紀錄的138萬。美國(美國; 606,956),日本(318,479),大韓民國(204,775)和歐洲專利局(EPO; 166,585)。
從成長率來看,中國(+ 14.2%)和EPO(+ 4.5%)的申請量增長強勁,而日本(+ 0.03%)和美國(+ 0.2%)的增長微不足道。2017年,南韓(-1.9%)的申請數量少於2017年。
2019年****中國PCT國際專利申請量躍居世界第一
4月7日,世界知識產權組織(WIPO)在瑞士日內瓦舉行發佈會,公佈了2019年專利、商標和工業品外觀設計國際註冊數據。數據顯示,2019年,中國通過世界知識產權組織《專利合作條約》(PCT)途徑提交了5.899萬件專利申請,超過美國(5.784萬件)躍升至第一位,成為提交國際專利申請量最多的國家。

中國於1993年開始向WPIO提交專利申請,當年只有1件,直到1999年也不過276件,而今20年過去了,這個數字增長了200多倍。
WIPO總幹事Francis Gurry評論説:“中國迅速成長為了WIPO專利體系的最大申請來源國,亞洲申請也佔了PCT申請總數的一半以上,這突顯了全球創新中心正向東方轉移的長期趨勢。”
他還將中國的成功“歸功於中國推進創新,努力成為更高層次價值經濟體的戰略”。

在中國和美國之後,日本(52660件)、德國(19353件)、韓國(19085件)分列第三到第五位,之後是法國、英國、瑞士、瑞典、荷蘭。按照洲際劃分,亞洲佔了52.4%,歐洲為23.2%,北美洲為22.8%。
領先的PCT申請人
2019年,中國電信巨頭——華為技術有限公司——以4,411件已公佈PCT申請連續第三年成為企業申請人第一名。位居其後的是日本三菱電機株式會社(2,661件)、大韓民國三星電子(2,334件)、美國高通公司(2,127件)和中國廣東歐珀移動通信有限公司(1,927件)。

前十大申請人榜單中包括四家中國企業,兩家韓國企業,德國、日本、瑞典和美國各一家。
前十大申請人中,有六個主要在數字通信領域提交申請,分別是愛立信、中國廣東歐珀移動通信有限公司、華為技術有限公司、LG電子、三星電子和高通公司。
在教育機構中,加利福尼亞大學以2019年的470件已公佈申請保住了第一名。清華大學(265件)位列第二,之後是深圳大學(247件)、麻省理工學院(230件)和華南理工大學(164件)。上榜的前十所高校中,有五所來自美國,四所來自中國,一所來自韓國。
領先的技術領域

就技術領域而言,計算機技術(佔總量的8.7%)在已公佈PCT申請中佔比最高,其次是數字通信(7.7%)、電氣機械(7%)、醫療技術(6.9%)和測量(4.7%)。
2019年,在排名前十的技術中,半導體(+12%)和計算機技術(+11.9%)是增長率最高的領域。

根據查詢,印度2019年PCT專利申請量為(2,053件),排在10名開外。然而似乎很多印度人對於印度各方面在世界上的的地位沒有清晰的認識,一直有人問2025年印度的技術能否追上美國,我們可以看看網友是怎麼看這個問題的。
Manas Rath
麻省理工學院畢業生,靈脩大師,孟買
Social Impact Enterprises, MIT grad, Reiki Master, Mumbai
甚至看到這樣一個問題也令人不安,因為它表明我們印度人對自己的國家和世界形勢感到迷茫和無知。世界也在我們的背後放彩虹屁,有人稱班加羅爾為東方硅谷。
看看這些榜單,告訴我你看到了什麼。
我曾試圖對知識產權(已申請的專利)、技術企業和初創企業(尤其是人工智能、生物技術、移動性等新技術領域)以及學術界(工程大學的質量)的數據進行統計。
1. 2019年全球創新指數(Global Innovation Index)將印度排在129個國家中的第52名。印度排名雖然在不斷提高,但與美國(3)、英國(5)、中國(14)的差距太大。https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2019.pdf
2. 2018年,美國申請了55981項國際專利,中國申請了53340項。印度以2013項創下歷史最高紀錄,2018年是印度專利申請增長率最高的一年。
3. 世界上排名前50的人工智能公司:中國有3家公司,美國41家,以色列3家,印度0家。

4. 老派創新者財富榜100強最具創新能力的公司有亞馬遜和Facebook,也有聯合利華、星巴克、VISA等公司。印度共有5家公司上榜,分別是印度斯坦聯合利華、Bharti Airtel、Sun Pharma、L&T和Maruti Suzuki,其中三個有很強的外國血統。
5. Fast Company 2018年的50強創新型公司中,沒有一家來自印度,即使你看食品、交通、能源、數據科學等行業的頂尖公司,所有印度發展的好的領域,也幾乎沒有印度公司出現。
6. 讓我們轉到教育上來。
QS頂級大學排行榜沒有報告任何一家印度學院躋身全球十大工程大學之列。而中國有南洋(譯註:應該是新加坡南洋理工)和清華,新加坡國立大學也在列。在前10名中有3名來自亞洲。
http://InterestingEngineering.com沒有一所印度大學進入前50名。這是世界上最好的50所工程學校
最後,印度刊物Careers360將印度理工學院德里分校列為排名第44位的工程學院。
在科學領域,這是工程的基礎,甚至更讓我們沮喪!!
雖然我不同意這些排名和他們使用的方法論,但可以肯定的是,當印度沒有出現在任何地方或任何名單上時,總的論點必須是,印度在很大程度上與全球技術發展無關。
實際上,這樣説是不公平的。我們對全球技術的最大貢獻是,將非常有激情、受過良好教育的人才出口到其他一些地方,在那裏他們可以利用自己的才能開發實用技術,建立影響世界的公司。全球公司(和投資者)在印度建立研發實驗室,是因為我們有聰明的人才,但缺乏管理者和生態系統來培育創新,並將其轉化為真正的產品和業務。
是的,我們是偉大的支持者,因為來自美國、中國、英國、韓國、德國、日本和其他國家的公司和大學都依賴我們的人力,但不幸的是,這些人開發的大部分技術屬於這些國家並被這些國家商業化,而不是印度。
我們喜歡自欺欺人,自尊心膨脹,為什麼?僅僅因為我們有14億人口和穩定的政治/經濟/社會環境。
我們的政府沒有把重點放在加強教育、改善醫療保健和提供真正刺激創新和創造力的措施上。
我們的整個創業生態系統不是投資於深度科技初創企業,而是由美國和中國投資者出資和擁有,主要是追逐無用的消費技術理念,比如再多一個物流和食品配送應用業務。真正的創新和技術在哪裏?
因此,先生,你可以總結一下印度在科技領域的落後,而不是一點點進步。我覺得我們已經輸掉了未來30年的科技大戰中的人工智能、虛擬現實、移動性、生物技術、通訊等所有這些領域,我們將成為大消費者和大用户,花費數萬億從其他國家購買這些產品,但不是創新者或開發者。這是一個可悲的事實,任何科技界或學術界的人都會承認這一點,但不會公開承認,因為愛國主義必須繼續!!
10月28日增加:
最近在紐約/舊金山之旅中與風投和企業家進行了一些討論,有新的見解。他們表示,在美國,大公司和政府為購買新技術支付了高額甚至不合理的費用,從而為初創企業和創新者創造了客户基礎。另一方面,在印度,政府和大公司往往都是非常保守和吝嗇的客户。因此,創新者找不到一個好的市場,必須在環境更艱難的外國市場競爭。這減緩了客户試驗和反饋過程,進而減緩了創新和產品開發,更不用説降低了創新投資,因為進入市場的道路更為艱難。
這又增加了印度在技術上落後的一個原因。美國、中國、以色列等擁有活躍的生態系統,但印度沒有,這使其科技部門處於更不利的地位。

Bejoy Pramanick
在印度生活
lived in India
為什麼你想讓美國作為基準?我們是朋友,不是競爭對手。
我認為,我們應該考慮一下,通過讓印度的公共基礎設施更加美麗,可以看看對改善印度的生活產生什麼樣的影響。
就技術而言,這裏的程序員正在覺醒,他們拒絕奴隸式工作並挑戰他們的技術限制和障礙。
印度將崛起,並將在未來幾年成為一個巨人,但這並不是真正需要的時刻。我們需要愛來取代仇恨、忽視和來自社會的不信任。對我來説,對印度乃至整個世界來説,都是一個更大的挑戰。

S Murugesan
銀行業退休員工
Retired bank employee at Banking
在技術方面,我們並不落後。
美國的技術人員來自不同的國家,美國的起源只是原始的紅皮膚印第安人。印度人也在美國技術的發展中發揮了重要作用。
直到16世紀,我們的財富和技術都在蓬勃發展,這些財富和技術被外國侵略者掠奪,使我們陷入貧困。
我們還在成長,我們可能需要十年或更長的時間才能遠遠超過其他國家。

Ragul Sundaram
生活在印度
lives in India
答案肯定不是。
由於美國擁有更多獨立的公司,可以致力於開發新技術,而政府可以輕鬆地與這些私人公司合作,因此增長速度要快得多。
但在印度,政府部門和權威機構與任何私人公司的關係都不好。因此,印度的增長仍將處於滯後狀態。

Shrikant Chitko
如果目前的趨勢繼續下去,印度甚至在3025年都無法達到美國的水平。
儘早從你的白日夢中醒來。在美國,當之無愧的人工作和領導,其他人跟隨。不用評論我們的光榮傳統。

Shahid Ali
阿薩姆政府教師(2010年至今)
Teacher at Govt. of Assam (2010-present)
追不上,但可以追到美國的至少75%的水平。在某些領域,美國比印度更有優勢。他們對海洋工程、航海技術、戰爭管理、科學研究、建築工程、醫學等都有很好的掌控。
而印度在所有這些領域都在逐步進步。



公眾號:櫻落網
更多海外看中國譯文,持續更新中
因敏感字限制,本文有刪節。
如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏