美日企業“搬回家”是戰略戰術雙失策_風聞

最近有一條新聞刷屏，説的是美國和日本政府不約而同的宣佈將為本國在中國的企業”搬回老家”提供財政支持，説白了就是要給這些搬家企業支付“搬家”費。這個消息引發各界熱議，紛紛表示擔憂，認為這個做法將徹底破壞經濟全球化和產業鏈供應鏈的穩定，進而破壞全球抗疫行動後經濟復甦的進程。

至於為什麼美國和日本這兩個世界經濟第一和第三大國，為什麼在此時此刻做出如此一致的決定，十分值得研究。其中的原因，決不僅僅是老大與老三合夥整老二這麼簡單，它們背後似乎有着更深層次的思考。

從表面上看，美日兩國政府希望藉此機會徹底擺脱產業鏈中對中國的依賴，更想從供應鏈中擠出中國因素，重新建立一個以美日為主的產業鏈和供應鏈。這應當是美日政府如此急迫要求本國企業儘快搬出中國的核心理由。最近爆發的疫情蔓延，美國在口罩，醫療救治設備等高度依賴進口，讓美國政府感到很沒有面子，這次疫情也成為美日政府呼籲本國企業搬出中國的一個重要契機。

美國政府呼籲美企業從中國搬回去，已經不是新聞。自從特朗普總統執政以來，他和他的同僚就沒有停止過這樣的鼓動 ，但是收效甚微，很少的美國企業願意搬出中國。儘管美國政府也許諾過會提供經費支持。美國企業響應者寥寥可數。

如果美日政府真的鐵下心來讓本國企業搬出中國，那麼它們將犯下一個讓它們未來追悔莫及的戰略錯誤，這個錯誤最終可能導致美國日本國際影響力的大幅跌落，它們的經濟將遭遇從未有過的損失。

1，為什麼説讓美日企業搬出中國是戰略決策的失誤

美國日本政府似乎忘記了一個基本事實，為什麼美日的國際影響力在過去幾十年一直是長盛不衰？為什麼美日技術能夠常年世界領先？一個最重要的原因就是美日的企業遍佈全球。

美國的霸權和國際影響力的增強和擴張，始終和美國企業在世界各國的擴張是正比關係。美日企業擴張到哪裏，哪裏就出現美國熱，美國文化，和美國技術。這些構成美國軟實力的要素，就是通過美國在外企業的推廣與擴張得以實現的。

現在美國決定把美國企業搬出中國，將失去中國市場，對美國日本的經濟持續發展是個巨大傷害。美國日本經濟僅靠其它亞洲國家的實力，根本無法支撐美日市場的需求，世界上沒有任何地區和國家，可以和中國一樣能夠進口，購買美國的能源，農產品和高科技產品。

當美日企業搬出中國之時，便是美日經濟走下坡路之日。更是美國霸權與國際影響力最小化的開始。

​沒有美國企業作為重要載體，美國的所謂軟實力，所謂影響力必將隨着美國企業的消失而消失。

2，讓企業搬出中國，是美日政府的戰術錯誤

有人認為，美日企業搬出中國的一個重要原因是“成本”因素 認為中國的人口紅利已經沒有吸引力，中國的勞工價格已經逼近中等發達國家，還有的認為，中國的人均GDP已經突破1萬美元，已經屬於中等收入國家，不再具有發展中國家的優勢地位，所以讓企業搬出中國，不失為一個無奈中的無奈之舉。

但是這個看法只是看到了硬幣的一個側面，忽略了另一面的問題可能更加重要。

我們不能只盯着“經營成本”這個問題不放，這樣很容易陷入“成本陷阱”，忽略其它更加重要的問題。

這個更加重要的問題就是“質量效率”。

中國的人口紅利，不僅僅是體現在勞動力“成本”上。經過幾十年的改革開放，中國的勞動力市場發生的最大，最深刻，最重要的變化不是價格，而是勞動力的“效率”，“質量”，已經屬於世界上最好，最強，最富有創造力的羣體。中國產業鏈供應鏈提供的商品，無論是技術，設計理念和製造工藝均達到世界級的水平。

中國方便與四通八達的交通運輸網絡，更是其它國家望塵莫及的。中國產業鏈的齊全完整，可以勝任任何產品的任何一道工藝流程。沒有二十年的努力，沒有三十年的人才培養，美日企業即使搬回本土，也會陷於無人可用，無工可做的尷尬境地。

世界上找不到如何一個國家和地區，可以取代中國工人的高超技術工藝和創新能力。

中國可以提供各行各業需要的“有效勞動力”，這是美日等國家無法解決的“短板”。如果美日政府把在中國的企業搬回本國，這些企業很快面臨生產和經營困境，而由於搬家，重新建廠所耽誤的時間與可能因此失去的市場份額，是再也彌補不了的。

其實美國和日本的“有效勞動力”十分有限，而且生產資料缺乏，無法就地取材，會大大增加其產品成本和流動成本。作為以“自由市場”為生命的西方多數企業是不會選擇遠離生產資料，遠離生產，遠離客户的愚蠢策略的。到那個時候，讓企業搬家的政府是不會承擔任何責任的。

當然如果美日政府除了支付公司的全部搬家費用之外，再支付這些公司企業未來三年的可預期利潤，或許可以考慮搬家之事。而在這期間美國國際影響力的衰退，產業鏈的缺損，供應鏈的短板，以及市場份額的波動，是否為其它世界強國提供絕好的”直線超車”的機會，就由不得美日政府吃“後悔藥”啦！