第一章—地火——《苦難輝煌》金一南_風聞

蘇俄在中國最早看好的是吳佩孚，而不是孫中山。斯大林在中國最早看好的是蔣介石，而不是毛澤東。托洛茨基的警告與斯大林“擠檸檬”。陳獨秀也須看共產國際的臉色。蔣介石的悲劇，在於與毛澤東同時代。

各方都力圖破解：中國的紅色政權為什麼能夠存在？

一篇民國二十五年（1936年）12月12日的日記：

   ……凌晨五時半，牀上運動畢，正在披衣，忽聞行轅大門前有槍聲，立命侍衞往視，未歸報，而第  二槍發；再遣第二人往探，此後槍聲連續不止……

日記的主人記載，“離地丈許”的高牆也認為“不難跨越”，上牆之後未及細看又飛身縱下而跌入深溝，出逃之狼狽倉皇與求生之急切魯莽，渾然一體。

屆時蔣介石已年逾五十，為國民政府軍事委員會委員長。

所記之事發生在1936年12月12日，史稱“西安事變”。

事變第二天上午，中共中央在保安召開政治局常委擴大會議。大多數人的意見是審蔣，除蔣。當天中午，毛澤東和周恩來致張學良電，14日紅軍將領致張學良、楊虎城電，15日紅軍將領致國民黨、國民政府電，都是這個態度。

事變第三天，蘇聯《真理報》發表社論：“毫無疑問，張學良舉行兵變的原因，應當從不惜利用一切手段幫助日本帝國主義推行奴隸中國的事業的那些親日分子的陰謀活動中去尋找。”他們認為張學良是日本的特務，事變乃日本陰謀所主使。

日本政府則認為莫斯科同張學良達成了“攻防同盟”，張學良是蘇俄工具。蘇俄才是事變的真正後台。東京《每日新聞》》發表社論：“中國中央中央政府如在抗日容共的條件下與張妥協，日本決強硬反對。”

南京方面，何應欽調兵遣將要動武，宋美齡穿針引線要求和，戴季陶摔椅拍桌、大哭大叫，連平日頗為持重的居正也用變調的嗓音呼喊：“到今日還不討伐張、楊，難道我們都是飯桶麼？”

凡此非常時期在中國政治舞台上立有一席之地的，無人是飯桶。

和共產黨苦鬥8年，最後就差兩個星期。失之毫釐差之千里。

日記中記載：此次事變，為我國民革命過程中的一大挫折：八年剿匪之功，預計將於兩星期（至多一月內）可竟全功，竟坐此變幾全隳於一旦。

他把這句話一直默唸到1975年4月5日清明節。

11時50分於士林官邸內病逝。

共產黨人終剿不滅，為其一生不解之謎。