這次,中國必須“ 干涉別國內政”了_風聞
追溯-自由撰稿人-国际政治学在读2020-04-12 13:16
寫了這麼多東西,終於想起來寫一寫防疫了。
當疫情在國內發展迅猛並得到控制之時,抗疫似乎還只是國內的事情。但是伴隨着疫情擴散到全球並愈演愈烈,抗疫就不可避免的與國際政治掛上了鈎。全球化的時代伴隨的是全球化的危機,而抗疫,現在就演變成為了一個如何在地緣政治與全球利益中尋求國家利益最大化的問題了。
先解釋題目,為什麼這次中國必須“干涉別國內政”?
這個內政,指的是採取羣體免疫或者實質上就是在搞羣體免疫的政策。雖然採取什麼政策是別國主權的自由,但是對於基本打敗冠狀病毒的中國,一旦有幾個大的國家採取羣體免疫,對我們來説就是一個災難。
為什麼這麼説?雖然我不是傳染病學專家,但是我大概推測一波。假如某個大國採取了羣體免疫政策,由於全球化時代經濟交融的需要,我國不可能長期封鎖邊界,那麼就意味着有大量可能攜帶病毒的該國人前往中國。或許他們有羣體免疫,不怕,但是對於沒有羣體免疫的中國人來説,便會很輕易產生再一輪擴散。或許我們可以針對該國特殊對待,但是該國的羣體免疫同樣會導致病毒擴散到周邊國家,再到全球引發新一輪大流行!
那麼結論其實很簡單,就是羣體免疫只會帶來兩種後果——一種是逼着全世界封鎖孤立該國(但是假如該國全球化程度深、國家稍大、或者受到地緣政治影響,或者有幾個這樣的國家,這一條實施的可能性就微乎其微了);第二種,就是該國倒逼全球進行全體免疫!倒逼全球進行羣體免疫,就意味着實質上否定了全球這麼多國家尤其是中國為遏制病毒傳播做出的巨大犧牲與努力,也意味着實質上漠視了人權中最基本的生命健康權,是與人類基本的普世價值相悖的,也是我們無法接受的。因為這對於中國造成的經濟利益損失,是無法估量的。
**因此,不光是中國,世界上任何一個國家,都必須制止羣體免疫的發生。**如今美國在遠遠未達到疫情峯值的情況下,就已經開喊“復工復產”,就有這麼點味道了。因此,我們不得不“干涉內政”,制止羣體免疫的發生。
**但是這個“干涉”,不是常規意義上通過霸權主義、強權政治的干涉,而是“支持性干涉”,即通過援助支持抗疫以避免別國放棄抵抗舉手投降,這不僅僅是人道主義的考量,更是自己根本利益的考量。**中國抗疫最艱難的時候,我們也收到了日本、韓國、意大利、伊朗、巴基斯坦等等多國的幫助,同樣是為了避免更嚴重的後果,也是符合他們的國家利益的。
講到一個非常特殊的:中美關係。中國和美國在現階段隨着中國實力的不斷上升,實質是是在往“兩極爭霸”的方向走,雖然中國尚未能成為超級大國。**美國希望中國能被疫情重創,但他絕對不希望中國市場因此徹底崩潰,這是不符合美國的經濟利益的,而中國同樣如此。**美國假如徹底崩潰,對中國的外貿行業、製造業等的打擊將是不可估量的。從這個角度來説,我推測如果3月中下旬的時候中國假如還沒有控制住疫情,美國差不多也會援助了。(我不是在舔,但是這達到了重創中國並且沒有使中國市場完全崩潰的目的,符合美國國家利益)。同樣的,等到美國確診再多一點的時候,中國的“姍姍來遲“援助也差不多該上了,否則徹底失控對於中國來説也不是件好事。我們很多同胞希望美國就此崩潰,但是這不是零和博弈,全球化的時代,似乎是有點”一榮俱榮,一損俱損“的意思在裏面了。
到那個時候援助,沒準還是美國主動來求我們,很可能還會使美國經濟一蹶不振,這個時候再援助,可是一石二鳥之計了。
總之,就一句話:口罩捏手裏了,就等你來求我了!(別説,特朗普改口不叫Chinese virus了,就有一點點這個意思了,但是,現在還沒到時候!)