民主能制貪的神話在美國破滅_風聞

一直以來，兩岸的民主友人散佈這説法：美台因有民主，所以少有貪腐。

這説法是不客觀的，是另有用心的。

自私和腐敗源於人性，美台人不是超人能例外。只要有人在就存在貪腐。民主國家一樣存在大量的貪腐，所不同的是監督的成效。

他們説，美國無貪腐或美國最大的貪污是2.5萬美元。台灣因有民主貪官少？  並指你中國多貪官，人家美國就少有貪官？説明有民主，制度就是好啊？

事實是，美一樣存在嚴重貪腐且是在把九成的腐敗合法化的情況下。

如美僅有1.5萬人口的小城市工作的會計主任，她貪了5300萬美元。http://liveinna.com/rumors/r26corruption

美國兩法官受賄，枉法判決2000未成年人入獄    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

美前副總統切尼為自已公司謀利，把政府合同給自已的公司，一次貪27億美元。

美國海軍太平洋艦隊高官貪污事件持續發酵，數十名中高級的海軍高官卷入其中-------------這些例子能證明美無腐敗？

貪腐不是大陸的專利，台灣更多貪腐。 不要總為台吹捧，好象台官都是豪不利已，專門利民的活雷峯似的。

説到台貪官，阿扁算大的，還有林益士等等。

關於林案，包括林益士案還有後續的賴素如案，很大程度上不是政治案嗎？對於台灣的政治動物而言，區區幾千萬也算是錢嗎？大佬們搓“圓仔湯”喬事情，一出手就是成百上千萬這在台灣還是新聞嗎？

李敖曾爆料，之前王金平為某個案子能通過，請人去拜託他不要搗亂，李敖説我不講話可以，但你要買我的書，於是王金平立刻送上兩百萬的現金做“潤筆費”。

所謂的林益士，是馬的嫡系人馬，甚至可以作為未來的接班梯隊看待，看看從當初的馬立強到現在的郝立強，炮黨的一貫尿性，為爭權奪利，對自己人下黑手捅刀子什麼時候沒幹過。林益士前途大好，你當他真是為那點錢嗎， 在台灣，官場、黑道、商界的關係什麼時候斷過？如同黑道的兄弟一樣，一個大商家代表的是多少選票多少潛藏能量，這個才是政客看重的。話説回來，按照中國官場自古以來的潛規則，你要收了人家的錢，人家才能當你是“自己人”，以後才能“繼續合作”不是。

民主美國少有貪腐嗎？讓我扒扒民主美國的貪腐黑幕(轉載)

話説近期，美國海軍太平洋艦隊高官貪污事件持續發酵，數十名中高級的海軍高官卷入其中。

兩岸民右憤就出來反駁，説是黑美國，美國民主國家，怎會有這麼大面積的貪污腐敗。要不是證據確鑿，全世界都在報道，我差點也覺得是黑美國了。

下面分析下：首先説説美國的政治制度。

1.選舉是需要自己掏錢打廣告的，這個錢是從那裏來呢？一是自己掏，自己掏錢然後當上官之後拿固定工資？誰會傻的做賠本買賣？我淘了一千萬競選，選上之後不賺2000萬，對得起自己的付出嗎？

或者有人認為難道美國人都是神，不求名不求利，自願傾家蕩產的貼錢去競選一個“人民公僕”？這就是美日台版的豪不利已專門利民？ 美國官員是有很多途徑可以合法賺錢的，而且賺的還不少。

下面我列舉一下合法收入來源：

1.競選的時候拉“贊助”，這叫政治獻金，合法的，由競選人自行負責。説白了就是行賄。但是合法，交了贊助費的商家也是要收回本賺錢的，錢從那裏來？顯然是當選之後給政府項目唄。這在中國叫做官商勾結，但是在美國是合法的。

2.美國官員不都是選舉出來的，一般是州一級的一把手選舉產生和部分市委也是選舉產生，其餘直接任命，任命標準呢？沒什麼標準，我覺得你行你就上，這樣競選之前贊助的商家就會派自己信得過的人幹這些機要工作，類似招商辦主任，國土資源局局長等肥差就是這夥人的了。你問官員的親戚能能當官，顯然能啊，這在美國通過沾親帶故當官的叫做政治家族啊，是很光榮的。這在中國叫裙帶關係，是犯罪，但是在美國這也合法。。    那你想想，你花1000萬，結果實際上讓你的所有想當官的親朋好友（和贊助商合夥人）都當上了官。大家一起幫你撈錢，一人輕輕鬆鬆撈個百八十萬不就回本了？再對比一下競選費，你還覺得貴嗎？？有買贈，巨划算好吧。

3.從政期間利用職務之便，開公司可以嗎？政府鼓勵啊。所以還是合法，你説自一邊當官一邊再自己開公司能賺多少？你懂的。

4.那麼當官期間收賄賂可以嗎？當然可以啊，你介紹別人商家接個活，別人給你錢，那叫佣金提成啊，跟業務員一樣的，合法啊。比如有個工程，要招標，我介紹你去了，你招標成功要給我錢的。這叫合理佣金。當然這還不是最壞的結果，最壞的是，公平招標官員沒收佣金，這他木十有八九就是自己利益團體的人把標奪走了。説白點就是自己的標自己拿唄。

5.你徇私枉法，把該坐牢的人放了，可以嗎？可以啊，一般情況下，交保釋金就可以了。這也是合法的。你説交的錢捐給災區兒童了？捐給希望小學了？？逗呢？美國人民怎麼可能有這麼落後的地方呢？？明明全部捐獻給中國了嘛。。。。

拜託公知民右們。當然是政府收了保釋金，然後政府把這些資金交給慈善機構，或者借貸給其他機構去運營去了，問題來了，這些機構大多是你官員和官員的合夥人自己開的，你説政府會把錢給誰？或者借給誰？    也就是政府收了保釋金的錢，放到左手，然後把左手（政府）的錢轉到右手（企業）運營。你TMD就以為這種制度很好，我説你也太好騙了。

6，你虛報公費，可以嗎？這個要看情況，比如美國很多官員的費用都是一次性給斷的（比如交通費，差旅費，通訊費，餐飲費等等每年一次性給你10萬美元，你花超過了，自己掏錢貼，你省下來了，多餘的就歸你自己所有。）所以你可以看到很多當大官的騎自行車上班，坐公交車上班，這他媽的是在給自己省錢啊，是你你也會這麼幹啊。所以這些所謂的公費壓根就不叫公費，再説了官員扮的這麼可憐，明年的費用要漲吧。所以肯定合法啊。 至於政府的專項資金你想動用，我靠，你政府裏的全是你的贊助商和親戚合夥人好吧，你貪毛線啊，大家就是來一起賺錢的，你一個人怎麼貪啊。再説，你要貪的錢早就計劃好了給這個公司1億，給那個企業3億，TMD，那些公司不都是你們這羣人的嗎？早晚不都是到你公司去了，你猴急個毛線啊，再説了，你説直接貪污説不定比政府撥款到你公司還要麻煩些，你這樣還貪污你不是傻X嗎？？

7.挪用公款可以嗎？那你想想你自己當官，然後自己（也可能是贊助商）還開公司，你把錢弄點到自己公司（或者你的贊助商合夥人開的公司）賺錢有難度嗎？那麼這種事合法嗎？拜託，你這才叫政府支持政府投資好吧。在自由的美國是值得大書特書的政府信用擔保好吧。而且關鍵是政府投資失敗了也不用負責，美國不是有一種機制叫政府破產嗎？你説政府又不做買賣（起碼不明面上做），各種收税用來發公務員工資，如果不投資怎麼可能破產？？？破產了就可以申請破產保護，免責了不是。。。看見沒？挪用公款的後顧之憂都給你辦妥了。最差不過政府破產嘛，那你還等什麼呢？

8.再説説萬一過度壓榨老百姓惹到人家狀告官員怎麼辦？？你TMD白C啊，非要自己動手欺壓百姓啊？你不會叫你公司的夥計去幹啊？什麼？你説自己動手才有成就感？？那你叫警察去幹吧。美國警察可以以反恐為名當街殺人，抓人殺人是很厲害的，你懂得。。。

你問讓自己的公司幹這種傷天害理的事會不會被起訴？？起訴？我累個去了，就怕你不起訴好吧。大家都知道的美國是法制社會，律師收入很高，你打官司他就一直收費。收費。收費。。你要告大企業，你就得可勁打官司，一直打，砸鍋賣鐵的打，最終。。。誰他媽關心最終怎麼樣？問題是你先看看自己能不能熬到最終才是正經的。可能的結果就是庭外和解，或者説私了。在美國人人都知道不要輕易打官司。為什麼法治社會不輕易打官司？你自己腦補吧。。退一萬步説，就算你敗訴了，那賠點錢不就完了。能有啥事？

9.你説你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一個“包庇黑惡勢力罪”，你想多了，在自由的美國就沒有這樣的罪名，那麼美國沒有黑幫嗎？美國沒有殺人綁架嗎？美國黑幫都沒有跟官員勾結嗎？你信不？？？但為什麼沒有類似的官司呢？？ 美國人傻？錯，美國人聰明的很。官員可以讓手下的黑惡勢力欺負窮人（為什麼不欺負富人？？我靠，黑社會敢欺負富人？？窮人你怎麼反抗？單挑？你打的過嗎？！打官司，你打的起官司嗎？？ 什麼？你説你不打官司，一命換一命，你去跟他拼了？？那你去啊，黑社會他們把你打一頓然後報警啊，然後你會被抓，甚至會被告故意傷人罪，涉嫌謀殺，私闖民宅。判刑50年！然後你還得請律師打官司辯駁不是。。。。。    然後你細算一下賬單，還他母的不如交50年保護費呢。。

10.至於什麼包二奶，作風問題什麼的，你out了好吧，人家有頭有臉的沒幾個情婦怎麼好意思跟別人打招呼，大家都是要面子的好吧。 好了，問題來了，我能想到的主要貪污腐敗手段，在美國全TMD是合法的，你説這樣你還能因為貪污罪被起訴？這就是美國少有貪官被揭報道的原因。

因為人家的腐敗都是合法的。如果不是政治鬥爭，美國暴露的貪官會更少滴。

更具體例子；

美國政府包給奧巴馬伕人同學的公司，建個醫保網站花費120億，問題頻發，同時在線剛到8萬就掛了，而有十幾億人口的中國春運訂票系統網站才花2億就被國內媒體指責，要拆分鐵道部，我們鐵道部的12306.cn網站春運期間可是同時億次點擊的級別啊!    為滿足美國私人監獄的客流量，美國法官每年將大量犯有輕微過錯或者乾脆沒犯任何錯的青少年送進監獄，其中有孩子因此自殺。當然，孩子死了無所謂，對美國法官來説，重要的是私人監獄老闆的回報。美國警察是一個有指標有提成有考核的產業鏈。

美國至少12州司法部長為能源公司效力，換取政治獻金，所謂"政治捐款"的實質是什麼?就是合法的官商勾結啦，妥妥的體制內的合法腐敗!美國財團資本家通過"捐款"幫助自己的官員上台，上台後的官員反過來又為自己提供各種"便利"。而這在美國是完全合法的。

史上最昂貴的"豆腐渣工程"在美國，而當年項目之所以立項，是因為"主持人"是國會議長。一條56公里的高速公路，總費用超過1000億人民幣;這其中高官通過合法腐敗貪了多少不得而知。

美國年薪一美元的市長12年間每年進賬超過100億，此人既是高官，也是財團老闆，同時也是政治捐款的大金主之一。

美國慈善基金腐敗近百億;美國紅十字會不僅救災不力，而且弄虛作假掩人耳目並大肆浪費，還把大量財力物力用於作秀炒作，抬高自身形象;美國2005年一次洪水超過1400人死亡，許多居民被洪水圍困後撥打報警電話求助遭到警方拒絕，平時白納税了。

在美國，官員肆無忌憚地貪污腐敗，每年貪污腐敗數以萬億美元計，政治獻金數額還未計入;有關美國合法腐敗，可以搜索"美國軟性腐敗"便知;按中國標準美國腐敗遠超中國。

公知們向我們灌輸美國民主投票沒有腐敗時，公知的美國爸爸卻把美國各州腐敗前十分佈圖給公佈出來了。這實在是令人忍俊不禁的事情!

上圖是英國《每日郵報》2014年8月10日援引美國《財富》雜誌的報道"America’s most corrupt state defends itself"：一項新的研究揭示出美國最腐敗的州。這項研究由香港大學和美國印第安納大學聯合進行。 《財富》的文章説，當我們想起政府腐敗，我們有偏見的思維會立即把我們的想法拉到軍政府或者第三世界國家政府。但是，當然，腐敗無處不在，以各種形式。而且，美國公民在養貪官上可沒少花錢。

該研究基於1976年-2008年超過25000例公職人員的腐敗定罪 ---也就是説，以下數據僅僅只是來自被定罪的案例(不包括民主的合法腐敗哦)。研究顯示，美國最腐敗的十個州平均每位居民每年要為政府腐敗支出1308美元(約合8100元人民幣)，或者説，這些州每年平均支出的5.2%為政府腐敗成本。例如，排名最腐敗十個州中間位置的賓夕法尼亞州約有1280萬人口，不嚴謹地算下來，該州每年政府腐敗成本就超過1000億元人民幣。 呵呵，一個州1000億，不包括"合法"腐敗的數據哦;美國有很多州哦，按中美人口比例，如果中國腐敗達到美國標準，每年腐敗金額有多少呢?大約11萬億!    研究還發現，十個最腐敗的州中有九個州的總體政府支出比腐敗較少的州都高。

報告中稱，建設支出，尤其是大型基礎設施建設項目，特別容易滋生腐敗，因為巨大和非標準化的項目很難去衡量，而且，這個行業由少數壟斷企業主導。有意思的是，研究收集到的數據比媒體報道過的要多。(公知們不是説民主的腐敗一定會被曝光嗎?當然也許是因為太多了，曝光不過來了，不算事了)

●奧巴馬為你分析美國的超級腐敗    看奧巴馬是怎麼向你揭示美國的腐敗的，這本書是奧巴馬自傳，英文名《The Audacity of Hope》，中譯本《無畏的希望》。

公知們老是吹噓：美國政府是民選政府，廉潔奉公沒有貪污腐敗現象，一旦有也可立刻糾錯。可奧巴馬告訴你：別吹了，那是不可能的事兒，“競選需要電視媒體和廣告,這就需要錢,去弄錢的過程就是一個產生腐敗影響的過程，拿了錢，就要照顧錢主的利益”。也就是説：腐敗對於美式民主社會來講，是一個剛性需求，對於西方國家來講，反腐=亡國，怎麼辦呢?只能把腐敗當成是合法的，反腐=非法。

中國公知民右努力幾十年，讓中國人相信美國的民主多好，沒有腐敗。中國一旦實行美國在全世界一直推行和要求的那樣的選舉制度，中國人民就會過上美國人民一樣的高福利生活。結果被奧巴馬兩句話就給撂翻中國公知幾十年的洗腦努力。感情"民主選舉"的美國腐敗更嚴重，而且這些老虎蒼蠅還沒發打?感情美國壓根就沒打算讓中國人過上美國人民一樣的好生活?那麼一直通過中國公知推行給中國的"民主選舉"要幹嗎?國內精英推崇美式競選的背後暗含對腐敗的容忍乃至為腐敗效力的意願。

奧巴馬不僅是這樣説的，也是這樣做的。CGI是奧巴馬競選時的金主之一，奧巴馬對之投桃報李，把美國醫保網站項目給了CGI，一個連天涯都不如的網站，楞是花了超過百億!看彭博社報道：已經超過20億美元啊，合人民幣120億元!一個同時在線剛到8萬就掛的網站花120億!這不叫腐敗叫什麼?隨便中國一個小公司去做都做得比這好，可是就是內定CGI，壟斷啊!CGI集團的高級副總裁託尼·湯斯·惠特利系美國第一夫人米歇爾·奧巴馬在普林斯頓大學的同窗好友。

奧巴馬已經告訴我們：美國的民主本身是合法的腐敗，是人類社會最大的腐敗，是一個騙局。美國的民主制，實際上是金錢民主制，表面一人一票，實質是一分錢一分票，是愛因斯坦説的"私人資本的寡頭政治"，美國的統治者對此心知肚明。曾經幫助威廉麥金利贏得1896年總統大選的馬克漢納就吐露這種民主的要義。他説：“要贏得選舉，需要兩個東西。第一是金錢，第二是會説美麗的謊言虛假的許諾。”

美國的選舉，已經成為比賽奢華的政治遊戲，競選經費不斷創造新的紀錄。1980年大選花費1.62億美元，到1988年翻了一番，達到3.24億美元。2000年，猛增到5.29億美元。2004年再創新高，達到8.81億美元。2008年美國大選，足足花掉24億美元。

對於捐款選舉的大財團來説，選舉過程就是投資過程。風險肯定是存在的，但回報會很豐厚。某個政黨的候選人一旦當上總統，就會立即回報他的金主恩人。最直接的手段是官職分配，按政治獻金的多少，把大小官位分配給各大財團。在美國，1953年到1980年的幾屆政府中，擔任過國務卿、財政部長和國防部長等重要職務的有23人。其中，有18人是大公司的董事長、總經理或高級董事，其他5人是大牌律師。杜魯門總統任命的120名高官中，49位是銀行家和實業家，其他人也都與大財團關係密切。艾森豪威爾首屆政府中，共有272名高級官員，主要來自86家大公司。議員當選也要報恩，西方國家的議會運作機制就是為了方便議員報恩設計的。以美國為例，法案要進入議會議程，首先要經過議院的常設委員會。有利於大財團的法案會優先得到審議和通過，不利於大財團而有利於人民大眾的法案往往會被無限期推延。這種常設委員會的組成人員不是選舉產生，而是根據各政黨的實力，也就是根據各大財團的實力進行分配。有了這樣的運作機制，就可以使大財團的利益得到國家法律和政策的保障。各國議會對法案的審議和通過時間往往設有期限，目的也是為了預防不利於大財團的法案獲得通過。大財團之間存在着利益衝突，這種利益衝突就自然反映在議員們的爭鬥之中。有時候，不利於某個大財團的法案會衝破常設委員會的關口，提到議院大會上進行審議。這種情況下，這個大財團豢養的議員們就會用辯論和投票的詭計打掉這個法案。按照議會規則，法案審議通過有時限，但對議員的演説和投票時間沒有限制。1908年，參議員拉福特為反對一個法案，連續演講18小時，他的一個同黨議員也連續演講12小時，使該法案因超過表決時限而被廢。

日本議員除馬拉松式演講外，還創造了"牛步投票法"，用來反對他們不喜歡的法案。他們利用議會沒有限制投票時間的規定，把前往投票點的腳步放得奇慢，甚至一個小時才往前走一步。這樣一來，往往是超過了法案審議截止時間，他們還沒有投票。如果報答大金融財團的法案難以通過，實行西方民主的政府甚至會動用殘暴手段來強制通過。

1960年5月，日本與美國修訂《日美安保條約》，遭到日本人民抗議和反對黨抵制。執政的自民黨就指使其議員挑起同反對黨議員的衝突，政府隨即出動500名警察，強行把反對黨議員趕出議會大廳，由清一色的自民黨議員審議。僅用15分鐘，《日美安保條約》就獲得通過。從本質上説，西方民主中的政黨競選就是一種合法的腐敗。政客和財團之間有一條割不斷的金錢臍帶。財團拿金錢給政客去收買選票，以競選總統、州長或議員;勝選者又用官位、優惠政策和項目承包等回報財團金主。這種大規模的、長時間的權錢交易，不是人類社會最大的腐敗嗎?所以，在美國，隨便抓一個當官的投進監獄都是不會有錯的。

數年前，一名電腦黑客找到一些美國副總統迪克切尼在伊拉克戰爭中利用職權幫助一家名為哈里布頓的公司簽訂大量有利可圖的合同的證據，合同總價值高達170億美元。這名未知名的黑客將這些證據發給美國《時代》雜誌。信中寫道：2003年3月5日，(一名未經確認的)軍官説，他認為與哈里布頓簽訂合同的事情已經十拿九穩，因為這件事情是由副總統的辦公室經手並擔保的。但是，切尼的發言人否認了切尼與這家哈里布頓公司有生意合作關係，並稱，切尼已經完全放棄了生意，全身心地投入到政治上。其實，早在2001年，美國審計局就打算將切尼送上法庭。2004年9月6日下午5:00是美國國會總審計局為副總統迪克·切尼規定的最後時限，副總統必須在這個時間之前，交待有關全國能源政策發展小組的情況，否則，法庭上見。然而，切尼拒不合作，白宮與國會的關係越鬧越僵 。為解決國內愈發嚴重的能源危機，切尼副總統親自出馬，組織一個全國能源政策小組，對能源問題進行研究，並向布什總統提交他們的建議。但由於許多商界人士參與了該小組的活動，而且許多會議和決策是秘密進行的，能源小組引起了眾多猜疑，人們紛紛要求切尼公佈有關的信息。加州民主黨眾議員亨利·韋克斯曼和米歇根州眾議員約翰·丁格爾要求國會對能源小組進行調查。他們希望知道小組的成員是哪些人、獲得了哪些信息、信息提供人是誰、小組的開支情況等。韋克斯曼在宣佈對能源小組展開調查時曾表示：“國會有權知道都有哪些人同切尼的能源小組有接觸。“調查開始於6月，總審計局的工作從一開始就遭到切尼和布什政府的堅決抵制，他們拒絕交出相關資料。到了7月份，總審計局開始向切尼施加更大的壓力，但就在這個時候，司法部的官員找到總審計局，要求他們放棄調查。據説，白宮律師蒂姆·弗拉納根也出席那次會面。總審計局拒絕司法部的要求，並做出進一步的反應，於7月18日向切尼發出一份"正式要求文書”。切尼再次拒絕合作，總審計局不得不向國會遞交報告，將9月6日定為最後期限。儘管現在最後限期已過，切尼依然沒有向總審計局妥協的絲毫跡象。總審計局發言人傑夫·內利根説，直到5日中午，他們還沒有從副總統那裏得到有關能源顧問小組的隻言片語。如果切尼最終不滿足國會的要求，總審計局很可能尋求司法途徑解決，請求法院強制切尼公佈能源小組的秘密。當然，事情可能有另一種結局由布什總統或行政管理和預算局頒佈一封"證明信”，命令總審計局停止調查。5日，切尼再次拒絕對是否答覆總審計局的要求發表評論。同時，他指責總審計局的做法超出了權限。在此前發表的一封公開信中，切尼説，審計總長大衞·沃克越權了，總統、副總統和他們的顧問在能源小組內究竟有何舉動不在他的過問範圍內。切尼的頑固態度，使人們懷疑他真的另有隱情。法律專家指出，雖然切尼沒有提到行政特權的問題，但這封信的確含有這個意思。行政特權賦予總統對顧問提供的意見進行保密的權利。切尼寫道：“考慮到職務的權利，總統、副總統及其顧問之間的機密應該得到尊重。“對於切尼的答覆，總審計局指責白宮是在曲解調查人員的合理要求，混淆視聽。總審計局發表聲明稱：“與副總統的聲明相反，我們對總統、副總統，以及他們顧問之間交流的日常進度表以及評估內容並不感興趣，我們曾不止一次地向副總統表明這一點。“有人曾將切尼的能源小組和前第一夫人希拉里領導的保健小組相提並論。保健小組因為舉行秘密會議而遭到共和黨的強烈批評。對此，切尼説：“她(希拉里)不是政府官員。

保健小組裏的許多人事實上，許多參加會議和做出決策的人都不是政府官員。“切尼這種拒不合作的態度引起了人們的猜疑，他越是堅決，人們越相信他肯定想隱瞞什麼。再加上布什公佈的能源政策將為美國的能源大亨們帶來滾滾財源，許多人認為，布什政府同能源大亨之間存在密秘的聯繫，切尼正是企圖掩蓋這種聯繫。環境主義者首先對能源小組發難，他們強烈反對布什政府的能源政策，批評它過多地依賴增加能源供給來解決能源問題，而在能源維持和提高能源使用效率上只是耍耍嘴皮子而已。其中，國有能源保護協會(National Resources Defense Council)的反應最為激烈，協會的律師説：“這太令人氣憤了。首先，他們將公眾關在了制訂能源政策會議的大門之外。其次，當公眾想知道誰制訂了這一政策時，門又再次猛地關上了。“這位律師還説，外部人員常規性地參與國家政策制定違反聯邦顧問委員會法案(Federal Advisory Committee Act)。國有能源保護協會已經根據信息自由法案(Information Freedom Act)，要求副總統辦公室做出解釋，而且它很可能將切尼送上法庭。“司法觀察"組織(Judicial Watch)是華盛頓一個非盈利性的政府貪污監督機構，切尼能源小組也引起了它的注意。上個月，“司法觀察"起訴能源小組違反了聯邦顧問委員會法案。該組織的主席説：“能源政策是由少數幾個人和利益集團秘密制訂的，而他們的政治和經濟利益又與特定的政策休慼相關，‘司法觀察’對此深表關切。“他還説，根據聯邦顧問委員會法案的規定，切尼應該公佈能源小組的成員、會議和決定的有關文件等資料。“司法觀察"因對前總統克林頓的醜聞窮追不捨而聲名遠揚，不知被它盯上的切尼能否安全過關。而一直到現在他也沒事!公然腐敗到這個份上了，公知們還怎麼狡辯?

那麼來看看公知們決口不提的美國式腐敗實例吧：

●安龍公司案牽扯到美國總統布什，千億美元貪污案去年12月，世界第一大能源交易商安龍公司曾以498億美元創下了美國申請破產保護案中的歷史之最，引起了社會各界的震驚。近日來，有關安龍的案子再度沉沙浮起，又讓美國各家媒體一通猛炒。安龍在交易中違規操作、贏利報告上弄虛作假、與華盛頓政治圈關係密切等，如此之類"黑箱作業"被一件件抖落了出來。最引人注目的是，新聞界越來越將攻勢矛頭指向了布什政府和布什總統本人，並將安龍一案與美國歷史上的政治醜聞"水門”、“伊朗門”、“白水門"等相提並論。10日，布什不得不親自出來招架，他在橢圓形辦公室宣佈，司法部已對安龍展開刑事調查，政府將通過刑事調查和全面的政策檢討，“對這一問題一查到底”。12日，《華盛頓郵報》頭版頭條刊登新聞分析指出，“安龍公司傳奇將在選舉年對布什造成嚴重困擾”!美國新聞界追蹤不捨的第一個問題是：安龍與布什家族關係密切。儘管布什公開承認，他是在1994年當選得克薩斯州州長後"第一次認識了"安龍董事長肯尼斯·賴伊，去年只和賴伊見過兩次面。“我跟安龍公司沒有私人關係。“但各大電視網、報紙、互聯網等媒體還是不依不饒，將安龍的關係從老布什一直數落到了布什。當年老布什當政時，安龍公司董事長賴伊就是其競選經費重要的籌集人。賴伊及安龍公司與布什的關係更為"厚密”，無論是當州長，還是上任總統，賴伊一直都兩肋插刀。2000年大選期間，布什東奔西跑，坐的就是安龍公司的專機。根據"回應政治中心"的調查，安龍以及賴伊先後向布什的各種政治競選共捐款超過55萬美元。去年為舉辦布什和副總統切尼的宣誓就職儀式，賴伊和安龍的前任首席執行官斯基林各自就捐了1萬美元。《紐約時報》評價説，“賴伊和安龍公司是布什政治生涯中最為慷慨的捐款者，與此同時，布什也是在對安龍許多至關重要問題上的強硬支持者”。第二個問題是：布什政府多名高官與安龍案有牽連。多家媒體指出，布什入主白宮後，在對新政府的能源政策制定和重要官員的任命上，安龍公司都曾施加過重要的影響。賴伊曾擔任過布什過渡小組的成員，參與了聯邦能源規則委員會成員的面試工作。副總統切尼在制定新的能源政策之前，更是專門會見了賴伊和其他安龍要員。據"公眾完善中心"的報告稱，布什政府中至少有15名高級官員去年手中擁有過安龍的股票。但報告沒有具體指出，哪些官員在安龍危機前拋售出股票。為了回應媒體的種種推測以及打消人們的想象，布什政府目前是主動公佈安龍公司與政府官員接觸的一些情況。白宮發言人弗來舍説，去年10月和11月，賴伊曾給商務部長埃文斯和財政部長奧尼爾打過電話，訴説公司惡劣的財務狀況。“閣員們接了電話，但什麼都沒做。“副總統切尼的助手也承認，他和賴伊去年見面六次，討論的都是能源事務，並沒有提及安龍的財政問題。司法部長阿什克羅夫特則因在競選議員期間接受過安龍的政治捐款，主動迴避了對安龍的刑事調查。第三個問題是：安龍與華盛頓整個政治圈有千絲萬縷的關係。回應政治中心説，1989年至2001年，安龍捐出競選資金高達580萬美元，73%捐給共和黨，27%投資民主黨。國會有71名參議員和187名眾議員曾經收到過安龍的政治捐款。媒體稱，安龍與美國許多重頭公司一樣，大搞政治投資，只是安龍顯得更為熱衷。安龍對共和黨和布什壓的是"大賭注”，但對民主黨方面也有"小籌碼”。第四個問題是：有關安龍的調查還會掘出更多的"黑幕”。安龍2000年總收入高達1000億美元，名列美國500強中的第七。這樣一家公司在去年兩個月內轟然倒下，不能令人震驚。去年10月底，美國證券交易委員會就介入調查。申請破產後，國會先後派出了4個委員會前往調查，勞工部也開始了民事調查。司法部一直密切關注事態的發展，1月9日正式開始對安龍案進行刑事調查。一系列民事、刑事調查的重點對象是安龍的現任和前任主管人員、董事以及負責安龍公司審計工作的安達信公司(ArthurAndersen)。隨着調查的步步深入，安龍背後的文章越來越多。過去幾年來，安龍的某些主管違規操作，與合作伙伴另辦業務，將本公司的債務劃撥到合作伙伴的帳上，掩蓋自身的財務虧空。安龍公司承認，過去4年盈利方面曾虛報了5.86億美元。安達信公司是美國五大會計公司之一，一直擔任安龍的審計工作。安達信拿了安龍豐厚的報酬，結果對安龍的問題就來個視而不見。近日，國會調查小組人員透露，直到證券交易委員會開始調查之後的11月，安達信公司的職員還在銷燬有關安龍的文件。安龍公司的股價過去峯值時一度高達90多美元，可在申請破產後一直在幾十美分間漂着。數百億美元的股票化為過眼煙雲。而安龍的不少高級主管卻在危機之前早已將自已的股票脱手。因而，安龍的問題不只是公司經營、財政審計的問題，而且有引起"政治地震"的苗頭。布什政府一直就被民主黨人描繪成是"特殊利益集團的代表”，安龍案無疑提供了"更具威力的炮彈”。民主黨發言人傑尼佛·帕爾米里就説，“當你看到喬治·布什、安龍、破產、得克薩斯、競選捐款等，所有這些攪成了一團亂麻時，這對布什政府來説是一個巨大的政治問題”。不過，布什政府目前的應對策略頗為精明，一方面想法設法保護投資者和安龍職員的利益，一方面也警告民主黨人別玩政治花招。布什及其他頭面人物明確強調，安龍也在捐助民主黨，目前在美國備受關注的參院多數派民主黨領袖達什勒也曾接受過安龍方面的政治捐款。美國有記者寫道，歷史表明，即使布什政府沒有做出非法或不道德的行為，但安龍案一再登上各家大報的頭版，布什總統顯然會面臨"沉重的政治包袱”。

●腐敗在美國政治生活中幾乎是公開的、合法的。美國的政壇就像一個大舞台，各色人等"你方唱罷我登場”，熱鬧非凡。於是我們一些同胞就看戲入了迷，以為美國政治真的那麼透明，那麼幹淨。再一提到國內的貪污腐敗，就更痛心疾首了：“看看人家!“這讓我想起《圍城》裏的一句俏皮話，大意是説，貪官不肯放下身段去偷錢袋，是因為錢袋裏的錢太少，根本不值一偷。同樣，美國大致是不會出貪污腐敗案的，因為美國的政界人士根本不用腐敗。首先，你要是沒錢，根本就從不了政。要想當官，不論哪一級，總要競選，競選就要有經費，就要拉贊助。贊助拉得多，以後高升的希望就大。做到州長的，哪個背後都得有幾個響噹噹的大財團。總統競選就更不用説了。其次，所有從政的人，從政壇退下之後，都自己"下海"或是做顧問，根據在任時的級別，收入各有不同，但都極為可觀。這些人靠的，全是當初政壇上的老關係。美國還有一些團體專靠吃政治飯發財的。他們舉行各種集資晚宴，每個桌上請來各路政壇人士，再留一些空位給各大公司。每個空位都有明碼標價，要想參加的公司就要掏錢。集來的錢，用於競選，搞大型活動等等，提高政界人士聲望。所以一個願打一個願挨，完全用不着背後塞錢送禮，而是把腐敗公開化，合法化了。其實，關於美國"沒有腐敗"的誤解，只要用自己的頭腦冷靜思考，是不難化解的。但是我們有不少人，偏偏願意相信道聽途説而來的東西，而不願認真地做一點研究。這其中，是有一些深層次原因的。

●美國最腐敗總統：克林頓沃倫.G.哈定 (Warren G.Harding)可以認為是美國有史以來最不夠格、最糟糕的一位總統,他不僅貪污腐化且有性醜聞。不過他不是唯一的腐敗總統，有一機構公佈了一份"最腐敗"名單，克林頓夫婦高居榜首。2002年底，美國一個專門監督政府貪污腐敗情況的機構"司法觀察"24日公佈了2002年度美國的"最腐敗"名單。在這張共有20多人的名單上，美國前第一夫人、現任紐約州民主黨參議員希拉里·克林頓位居第一，緊隨其後的則是她的丈夫美國前總統比爾·克林頓。據法新社報道，在"司法觀察"公佈的報告中，在政壇人氣正旺的希拉里被比喻成電影《指環王》中"矮人葛倫的現代版"一個一心只想得到(象徵)權力(的指環)而不惜時常墮入罪惡的人。其夫君克林頓則被指責在白宮度過了8年的"浮華"生活，“充滿了性、謊言和串謀”。在"司法觀察"公佈的報告中，希拉里是個曾多次陷入"罪惡"的人。她曾參與利用房地產公司非法獲取紅利的"白水事件”，曾和聯邦調查局對前白宮共和黨工作人員檔案"處理不當"而構成侵犯隱私。另外，在對克林頓旅行花費過多的指責中，希拉里也難脱干係。而且她在競選參議員時還曾非法收受200多萬美元的捐款。除了對這對民主黨的前總統夫婦深刻譴責外，“司法觀察"這一保守派機構在"腐敗名單"上也沒有放過共和黨和商界的"壞分子”。2001年因醜聞辭職的前聯邦調查局局長路易斯·弗裏不僅榜上有名，還被形容為"聯邦調查局有史以來最腐敗、最不稱職的局長”。另外，美國國內收入署前署長查爾斯·羅索蒂也被收入榜單，“司法觀察"説他將國內收入署"變成了一個連理查德·尼克松都會感到驕傲的政治武器”。在"腐敗名單"中列在第八位的是因發表不當種族言論而被迫辭職的參議院多數黨領袖、共和黨人特倫特·洛特。除此以外，榜上有名的安然公司前董事長肯尼思·萊也被"司法觀察"説成是"花投資者的錢……就像從自家餅乾盒(拿吃的一樣)"。

●美國伊利諾伊州前州長被控腐敗現年69歲的喬治·瑞安是資深共和黨人，1991年至1998年間擔任伊利諾伊州州務卿，1999年1月又走馬上任該州州長，直至今年1月任滿離職。他因堅決反對死刑而聲名鵲起。但現在由於在任期內利用職務之便收受賄賂，於8月17日被聯邦法院正式提起訴訟，罪名多達22項，其中包括團伙詐騙、公開貪污以及領導不力等。1998年，威斯康星的高速路上發生了一起車禍，一家6個孩子全部被一輛大卡車撞死，有關部門對此展開了調查。起初，調查的焦點集中在卡車司機是否花錢購買了駕駛執照。但隨着調查的逐步深入，調查範圍隨之擴展到了政府部門的貪污腐敗。最終，真相浮出了水面。原來，在瑞安任州務卿期間，其手下就在靠出售駕照大發其財，而非法所得全部用於資助瑞安的州長競選。儘管瑞安多次否認此事，但此事已經嚴重影響了他的聲譽，以至於在2001年作出了放棄競選連任的決定。但是關於他違法行為的調查並沒有結束。17日公佈的起訴書表明，在瑞安擔任伊利諾伊州州務卿和州長的十多年中，他利用職權，讓自己的朋友與親信插手政府事務，違反規定向他們透露內幕消息，使其獲得政府承包合同。從中獲利後，瑞安從這些人手中收受錢財、禮物、享受免費度假和其他服務等各種回報。雖然其他政府官員對瑞安的所作所為有頗多指責，但他一概不予理睬。起訴書中沒有透露瑞安受賄的具體數字，但其家人獲得的現金和禮物總價值達到16.7萬美元。經過5年的調查，瑞安已經成為這起大案中第66名被起訴的人，已經有59人和瑞安的競選委員會被認定有罪。面對如此驚人的數字，檢察官帕特里克·菲茨傑拉德説：“喬治·瑞安出賣了他的政府。”

●康涅迪格州州長將因腐敗醜聞辭職消息人士透露，因腐敗醜聞面臨聯邦調查和州議會彈劾的美國康涅迪格州州長羅蘭德(John G. Rowland)，2004年6月21日晚上宣佈辭職。其州長職務將由副州長樂爾(M. Jodi Rell)接替。羅蘭德州長去年年底承認，他所説的未從朋友、州承包商和州僱員處接受禮物和好處，那是撒謊。康州及聯邦當局正調查針對羅蘭德的有關指控。州眾院一個特別委員會則正考慮是否建議彈劾他。該委員會計劃21日晚些時候開始就此舉行第三個星期的聽證會。數天前，康州最高法院裁定，委員會有權強迫州長出庭作證。羅蘭德現年47歲，共和黨人，2002年改選時輕易獲得第三個任期。他曾是美國最年輕的州長，1994年當選州長時年僅37歲，被視為共和黨的明日之星。他曾任共和黨州長委員會主席，一度傳言是布什政府內多個職位的人選之一。但羅蘭德去年開始連遭打擊，迅速陷入困境。3月份，其前辦公室副主任承認將州政府的商業機會交給一些承包商，獲取現金和金條。12月中旬，羅蘭德承認自己在誰花錢裝修他1997年購買的一間湖邊小別墅的問題上撒謊。當時，羅蘭德稱，他和妻子支付了裝修費用;但僅僅10天后，他發表聲明，稱是朋友、政府僱傭和一些州承包商掏的錢，其中一名業務正受一個聯邦陪審團調查的承包商。美國歷史上僅7位州長因受彈劾辭或下台。最近一位是1988年去職的前亞利桑納州州長梅卡姆(Evan Mecham)，其競選班子被控從房地產商處接受35萬美元的秘密貸款。

●美國老市長坐上被告席。8月30日，美國聯邦陪審團宣佈一個驚人的消息，在經過長達5年的調查後，美國聯邦陪審團以受賄、逃税、詐騙和其他貪污腐敗罪名正式對美國亞特蘭大前市長比爾·坎貝爾提起訴訟。對此，這位管理亞特蘭大8年的前市長駁斥説這完全是一場"政治迫害”。陪審團煮控説，比爾·坎貝爾被控在1994年至2002年任職期間犯有多項貪污腐敗罪，其中包括以市政府的合同項目換取的"贊助”，非法享有的競選資金、現金以及其他形式的賄賂，價值至少達數百萬美元。在30日公佈的起訴書中列舉了坎貝爾8年以來種種詳細的罪證，使得這位前市長的光輝形象被一掃而空。調查組指稱，坎貝爾曾以交換合同的條件要求承包商為自己的私人住宅添置物件、裝潢維修。非法獲得的電器有高檔空調、冰箱等。坎貝爾在佛羅里達州還擁有一處位於棕櫚灘花園的豪華別墅。1999年，坎貝爾從電腦供應商和其他承包商處獲得5.5萬美元資金。有疑問的非法合同總額超過200萬美元。其中最"生動"的一個例子是在2000年，一個承包商向坎貝爾提出要為市政府電腦系統全面升級，坎貝爾當場就問道：“我在裏面可以得到什麼好處?“經過兩人的幕後交易，當年市政府電腦系統升級的項目總額為100萬美元。而坎貝爾通過各種合同交易獲取的賄賂至少為15萬美元。還有一名亞特蘭大連鎖酒吧的老闆曾向市政府官員抱怨説，坎貝爾曾收取他5萬多美元"贊助費”，交換條件是為他的酒吧許可證開綠燈。但坎貝爾在收錢後卻翻臉不認賬，拒絕向他提供便利。除了收取賄賂外，坎貝爾還是一個"無可救藥"的賭徒，他曾多次到美國和國外各大賭場豪賭，足跡涉及新奧爾良、法國巴黎、埃及孟斐斯等，而賭資、旅遊費自然統統算在承包商的頭上。在30日召開的新聞發佈會上，聯邦檢察院官員當着坎貝爾的面列舉他的各項罪狀，而現年51歲的坎貝爾則絲毫沒有認罪的跡象，相反，他雙手抱胸、難掩怒容。在接受媒體採訪時，坎貝爾終於忍不住為自己辯護。“這些指控是徹頭徹尾的謊言”，坎貝爾怒斥道，這完全是一項"政治迫害”，“控告中惟一正確的只有一個，那就是我名字的拼寫。“出生於1953年的坎貝爾，畢業於杜客大學法律系。上世紀70年代中期開始在亞特蘭大擔任當地司法部門檢察官。1994年當選為亞特蘭大市長，是亞特蘭大歷史上的第三名黑人市長。坎貝爾一度政績突出，在減低貧困率、恢復市區商業、打擊犯罪和城區建設等方面均有建樹。1996年亞特蘭大奧運會的成功舉辦更是令坎貝爾名震全國。他也因此在1998年成功獲得連任。美國聯邦檢察院於1999年開始對坎貝爾進行調查。這個案件一旦定罪，將成為亞特蘭大史上影響最大的市長腐敗案之一。坎貝爾案並非孤立現象，與他同時遭到檢舉的還有另外10名在當地聲名顯赫的人物。其中一些曾在坎貝爾領導的市政府內擔任要職，一些則是與坎貝爾政府有不正當往來的商人。坎貝爾案也絕不是個別現象，洛杉磯市市長詹姆斯·哈恩由於捲入一起機場改建的受賄醜聞，目前正接受美國聯邦檢查機關的調查;而芝加哥市民也指責市長戴利領導的市政府在耗資4.75億美元的千禧公園工程中收受賄賂，市長戴利民心盡失。

●國防部腐敗也很驚人。

審計總署公佈的一份報告披露，國防部員工可以拿着這些公款購買的機票"名正言順"地進行報銷。在2001年到2002年的兩年時間裏，國防部共報銷27000張公款機票，金額超過800萬美元。來自緬因州的共和黨參議員蘇珊·科林斯説：“有一名國防部高級僱員一個人就報了13張公款機票。“另有一名職員使用國防部的一張公共信用卡購買了70多張飛機票，共花費6萬多美元。隨後，他將這些機票以折扣價格賣給同事，供他們進行私人旅行享用，而他就這樣輕而易舉地發了一筆小財。但另一方面，用公家的錢購買的機票卻被大量浪費掉。

美國審計總署的一份調查報告説，在1997年至2003年裏，國防部曾預先購買約6.8萬張頭等艙和經濟艙的機票，供其員工出差使用。其中，僅2001年和2002年兩年，五角大樓就由於出差計劃改變或取消而浪費了5.8萬張機票。另外，五角大樓另外購買的8.1萬張機票也只得到部分使用，也就是説，員工搭乘了飛機，但沒有完成全部旅行。審計總署估計，國防部因為購置飛機票至少白白浪費1億美元，而這些浪費在國防部的管理部門那裏絲毫未被察覺。在國防部官員浪費大量機票的同時，一些結束在伊拉克的戰鬥任務返回家園的美軍士兵卻不得不自己掏路費。來自南達科他州國民警衞隊的軍士查德·克蘭達爾説，他去年10月回家的機票要405美元，都是自己掏腰包的。在得知審計總署的報告後，克蘭達爾説：“這太令人失望了。“他的妻子海蒂更為憤怒：“太令人痛心了!我丈夫是為國作戰，政府理應負擔他回家的路費。“結果政府不但不負擔作戰士兵的路費，還浪費那麼多錢替當官的買根本用不着的機票。雖然五角大樓曾表示將補發士兵回家的路費，但克蘭達爾説，到目前為止，他一分錢都沒有收到。

其實，美國國防部的腐敗行為早有先例。根據國防部的慣例，該部官員可以使用一張公共信用卡，用來支付出差費等其他公務開支。不過其中最驚人的事情是，居然有人用公款給小姐隆胸。

美國審計總署的調查發現，僅在2001年11月，就有4.6萬名以上的國防部官員利用公共信用卡挪用公款約620萬美元。一位國防部官員為取悦一個餐館的小姐，竟然用政府的錢給她做隆胸手術。國防部"被迫"收拾爛賬。上行下效，既然有當官的為一個餐館小姐化錢隆胸，下面就有女兵以軍費為其隆胸買單，一年貪污13萬美元。此女名叫謝莉·皮埃爾，原為美國海軍陸戰隊駐新奧爾良預備役部隊的上士。她在2000年5月至2001年6月服役期間，濫用國防部的購物卡為自己購買的生活用品種類繁多，大到汽車、摩托車、傢俱，小到日用品甚至包括隆胸手術等。若不是謝莉頭腦發熱，用購物卡為自己隆胸付款，那麼，這樁濫用國防部購物卡的醜聞也許還不為人知。這恰恰暴露五角大樓購物卡的管理漏洞。據悉，美國聯邦機構均使用購物卡購買政府正式使用的物品和服務項目，這主要是為了節省行政週轉開支。這種購物卡主要用於"小宗購物"或轉賬，每次交易金額不得超過2500美元，但一些政府僱員卻得到授權，可以購買超出上述價格規定的物品，謝莉就是那些擁有更大購物權的人之一。去年，國防部在審核購物卡使用情況時發現，在2002財政年度涉及68億美元的1100萬宗購物交易中，有182個持卡者在大約價值500萬美元的交易中"不恰當"或者"非法"使用了自己的購物卡。

根據美國"總服務局"的資料，美國聯邦卡的持有人在2001年財年共進行2400萬筆購物交易，總金額高達137億美元，而節省的費用不過13億美元。該局認為，購物卡方便採購小宗商品，降低行政成本，但同時也暴露出它易被那些"小人"濫用的漏洞。這種現象在國防部和其他聯邦機構中屢見不鮮。一些政府公務員用他們的信用卡支付各種各樣的消費，如按揭貸款、房地產買賣手續費、購買轎車、訂婚戒指、為賽馬下注、為旅行付費、購買"貓王"埃爾維斯·普萊斯利的照片，甚至還看脱衣舞表演等。