疫情下的“問責中國論”很危險 關鍵時刻已到_風聞

        孤煙暮蟬 04-13 08:13 

       在全球飽受新冠疫情肆虐的當下，全球所有的國家都在經歷難以承受的痛苦與損失。尤其是歐美為主的西方世界，確診人數和死亡人數令人觸目驚心。

       然而我們可悲的發現，人類世界並沒有因為新冠疫情出現前所未有的團結，而更令我們中國人憤怒的是，在美國政府與西方媒體的造謠抹黑與甩鍋引導之下，“問責中國論”居然出世且大行其道。

      原本已經如風中燭火的西方意識形態同盟因為“問責中國論”就此有了復活的可能。要防止這個可能的變化，我們一定要極其重視並需要強而有力的輿論去反擊“問責中國論”。

     “問責中國論”出現也就一個來月時間，其造成的影響力、破壞力有多大？

       美國《拉斯穆森調查報告》的近期民調顯示，42%的美國選民認為，中國應幫助支付疫情所需費用。同時，54%的象黨議員和36%的驢黨議員要中國為抗疫支付一部分費用。加拿大的一項民意調查則顯示，66%的加拿大人認為，中國要對疫情承擔責任。在歐洲，在印度，也有不少人人認為，中國在疫情初期企圖掩蓋事實。

       已經出現的新聞就有一些國家的政客準備試圖以法律手段起訴中國並索賠幾萬億，幾十萬億美元。

    “問責中國論”的本質是一場政治謀劃，其目的是美國希望通過“問責中國輪”復活西方意識形態同盟，通過一些操作綁架其他國家，用冷戰的思維與方式來組團對付中國。

       我們來回顧一下這一個來月的“問責中國論”誕生髮展過程。

    “問責中國論”美國的第一波操作：

       3月初，蓬佩奧率先發難，妄圖擅自命名新冠病毒，並一口咬定病毒來自中國，欲在大眾心中坐實病毒與中國的聯繫。

       緊接着，牀破直接在新聞發佈會上將新冠改名，並被美國媒體拍攝到提詞稿上用手寫臨時改寫打印稿的照片。連美國很多的媒體和民眾都看不下去這個手寫臨時改動背後的心思。

       3月底，美國施壓聯合國安理會將新冠病毒起源於中國的措辭寫進有關協議遭到挫敗；在G7外長會議上強行要求將新冠病毒改名並納入聯合公報，因G7中的一些歐洲國家反對而失敗。

      自此，美國主導的“問責中國論”的第一波操作全告失敗。其刻意將新冠與中國做聯結的政治動機太過明顯，連盟友都不買賬。美國操作刻意將病毒與中國做聯結的政治動機太過低劣。

      艾滋源自於美國，若美國“問責中國論”的第一波操作成功，那全球艾滋病毒造成的問題，美國能揹負責麼？第一波操作方向上的問題和遇到的連接挫敗，使得美國在G7會議後急速放棄了改名操作。

     “問責中國論”美國的第二波操作：

       美國胡亂指責中國瞞報疫情信息，缺乏透明度，造成了新冠肺炎在全球蔓延並造成了全球各國的損失。

       這一波造作就厲害了，因為美國發動的是以美媒為首的西方媒體羣。

       緊接着的事情我們也看到了，很多西方媒體公開胡亂指責我們中國，有一些歐洲媒體在中國援助歐洲的防疫物資產品上刻意製造矛盾。更有甚者，一些美國政客與印度、澳大利亞、巴西等國的政客已經在叫囂索賠。

       我們回想一下去年底的《反恐紀錄片》事件，為什麼我們的紀錄片幾乎沒有西方媒體會轉載轉播？為什麼即便是歐美的普通人在油管上、在推特、在FB等西方主流社交媒體上轉發紀錄片都會被刪帖封號？是什麼樣的力量能協調這麼多國家的這麼多媒體能統一協調進行一致的行動？

       就是那支無形的手：以美國媒體為主的西方媒體所代表和構成的西方一元論共同價值觀。

       這個西方媒體羣當然不是真正的聯盟或者組織，其構成是包括美國媒體為首的西方媒體陣營，還包括西方世界主導的一些人文學科中的佼佼者：比如説政治學者、西方政客、法律人、文化人等等。

       這就是這個媒體羣的厲害和棘手的地方，其訴諸的對象不是各國政府，而是影響各國的民眾的信息接收，經歷過去年的紀錄片事件，我們可以知道這個媒體羣是有能力讓西方民眾選擇性的接收信息的。

       美國主導的“問責中國論”以西方一元論共同價值觀作為無形的紐帶，通過媒體羣的信息釋放，通過其他國家的一些政客的配合操作，試圖綁架其他國家與美國一起，用蟲羣的方式圍攻中國。

       那麼面對新冠疫情下“問責中國論”產生的問題，我們該如何思索與如何反擊？這個媒體羣很強大是事實，但我們也不要忘了美國的“問責中國論”根本就是污衊，但“問責中國論”其本身是脆弱不堪的。

一：我們的媒體必須要進行對外反擊。

    大家應該重視“問責中國論”美國操作的過程，其實就是用西方人非常熟悉的法律流程來操作的。既然是法律流程，既然有對中國的無端無恥的指控，我們當然要反駁和舉證。

   “問責中國論”第一波美國的指控失敗了，因為其預設立場、政治動機太過明顯。美國的G7盟友都不買賬。

    然後就是“問責中國論”美國的第二波指控：指控中國隱瞞信息。

  中國在1月3日就向美國通報了出現不明原因的肺炎，從此關於新冠疫情的通報向美國、向WHO組織，向全世界各國不斷髮出。而且美國從美東時間2月2日下午5時開始，就對中國關閉邊境。指控中國隱瞞信息是純粹的污衊。

       我們的媒體和文化人在為體現武漢地方官員初期抗疫不力而製作的各種時間線非常多，體現出了對政府工作的監督和還原。

    但我們沒有看到我們的媒體和文化人有同樣的力度和規模去還原報道美國政府、牀破本人在美國抗疫初期種種拖延與忽視疫情威脅以及準備不足的時間線。這方面甚至不如美國媒體對牀破的監督與挑戰力度。美脱口秀節目主持人崔娃就在其本人社交媒體賬號上還原了一個時間線，充分顯示了牀破淡化疫情威脅，延誤抗疫。美國網友對其的報道好評如潮。

    另外以事件來説，我們沒有看到中國的媒體有同樣力度去報道：各艘公主號的問題與船上游客被耽誤確診診治的事件、美航母艦長為拯救船員向公眾求救被開除的事件、美國醫務工作者有被降薪、開除的事件、美國醫務工作者防護物資準備不足的事件、美國有很多人因為沒有被允許檢測，沒錢治療死在家裏的事件。

    以數據來説，我們沒有看到：輸出病毒最多的其實是美國的深度報道。美國在如此少的檢測的狀態下有如此多的確診病例難道不值得挖掘原因麼？

    這些報道都將回擊美國“問責中國論”第二波指控的極有力的工具，這是我們為自己辯護的內容。

 這些關於美國抗疫遲緩的時間線的內容與證據都在美國各家媒體過去的報道中，崔娃都自己做了一份視頻指責牀破抗疫怠惰，忽視疫情威脅。難道我們就不能製作出來我們中國向美國向WHO向世界各國通報和美國抗疫態度變化時間軸對比的視頻報道麼？難道就不能在西方主流社交媒體上發佈麼？難道我們這麼多普通網民都是吃乾飯，有了資料還不會去那些網站上去發聲麼？美國已經確診50w+，死亡2w+了，牀破還準備復工重啓，我們媒體和文化人的責任感和人文關懷在哪裏？

    關於事件的報道，比如公主號的問題，難道只是起到回擊美國的指控麼？不，這一樣能引發美國社會思考，一樣能在以後可能出現的災難中拯救美國人民的生命。一樣能讓全球社會吸取教訓。關於數據的報道，比如為什麼美國少檢測卻多確診，而且確診量如此驚人這個情況，難道不可疑麼？一樣啓動抗疫很晚的歐洲國家也有很多，為什麼沒有這麼多確診？如果能找到一些問題所在，難道不會拯救美國人民的生命麼？

    這就是爭取話語權的機會，這也是體現中國媒體和文化人人文關懷的機會。難道這些工作全部都只能依靠外交部來完成？

    我們的媒體和文化人其實是有能力的，有水平的，有專業素養的。對國內的陰暗一面批判起來很有深度、思想。

 但很遺憾的，針對美國“問責中國論”，我們的媒體和文化人卻大面積的啞火了，反擊美國的抹黑造謠的力度和廣度以及參與度甚至比不上我們普通網民。

   我們的媒體和文化人必須警醒，美國“問責中國論”這是一場訴求西方老百姓的政治謀劃，這是一場“鬥爭”。

  因為美國“問責中國論”可能會讓本來已經消退的西方意識形態同盟復活，而這個同盟一旦真的復活，一旦美國主導的“問責中國論”搞成，這個結果會對我們中國造成極其嚴重的傷害。這種程度的傷害，將影響到我們每一個人。

    我們的媒體需要行動起來。

二：為什麼説美國“問責中國論”可能會讓本來已經消退的西方意識形態同盟復活？

    因為曾經經歷過冷戰的，而後經過在全球化達到鼎盛時期的那個西方意識形態同盟，其原本的力量是極其強大，且包括很多國家。然而，在近些年來的中美競爭與合作為主軸的國際秩序中，全球都發現隨着全球化的深入和繁榮，意識形態聯盟的作用不大，中國的持續高增長與持續崛起就是個例子。反而美國作為這個盟主需要付出的本錢很大。

    於是在牀破上台後，實際上美國已經部分放棄維持這個西方意識形態同盟了，向日韓索要提升駐軍費用；因貿易逆差向歐盟、日韓發難；要求北約國家提高軍費等等都是例子。中、俄都不搞結盟，印度迴歸不結盟，安倍提出要組建“價值觀同盟”沒人理會都是這個道理：因為在新冠疫情出現前的一個時間段內，那個曾經強大無比的西方意識形態同盟在迅速消退。

    我們中國這些年來的輿論環境中，公知的影響力少了不少，大家也不要以為只是我們自己輿論環境改變的結果。其實這個西方意識形態同盟在這些年沒什麼作用，力量在急速消退導致的。英國脱歐，歐盟內部出現的反歐盟派的出現都是這個道理。

    然而新冠疫情出現了，美國抗疫做的一塌糊塗，反而中國迅速扭轉了局面，完成了抗疫第一階段的勝利。中國甚至可以成為全球抗疫大後方。所以美國急了，短短幾個月經歷了鼓吹“中國崩潰論”試圖把中國遭遇新冠説成是中國的切爾諾貝利事件；看到中國開始援助全球抗疫，開始鼓吹“中國威脅論”污衊中國的救援行動是要擴大政治影響力，而最後發現美國自己的疫情如此嚴重，而手上沒有什麼好工具和多餘的力氣來對付中國，開始操作“問責中國論”。

    他們想要做的就是通過全球輿論那個看不見的手，那個有着共同價值觀的媒體羣，以及各個國家的一些受到美國影響力的個人來污衊造謠中國，並通過一些個美國對其有影響力的他國政客試圖綁架其他國家，試圖復活曾經無比厲害的，包含眾多國家的，在冷戰結束後狀態的西方意識形態同盟。我們現在看到的一些新聞，不就説明了美國的這個意圖麼？“問責中國論”如此荒謬，美國自身疫情處理上的延誤造成美國疫情如此嚴重，這些都是我們現成的反擊和駁斥“問責中國論”的證據。

      我們的媒體必須要反擊啊，而且不是已經有人在給素材了麼？別人都看出未來了，我們媒體自己卻如此遲鈍。

三：別人給的素材與關於未來

     別人給的素材是指什麼？最新幾天，我們看到一些很有意思，且很值得玩味的信號。

  《自然》連續3天道歉關於新冠病毒改名聯結中國的報道、劍橋有學者得出了研究結果，並論文發表論證新冠病毒起源於美國和澳大利亞、英國首席醫學官惠蒂承認英國前期抗疫的措施是錯誤的，英國應該採取更快的行動，進行大規模新冠病毒檢測。這幾天英國的種種變化和態度都與前一階段明顯不同，這和美國主導的“問責中國論”其實是有些相反的，與美國的態度更是拉開了差距。

    我們從過去的歷史看出一個規律，什麼時候英國的一些機構和官員開始變化態度，就意味着出現了未來世界與重要事件局面大變的苗頭。什麼時候英國的媒體開始轉向，就説明英國的方向徹底與美國不同。比如亞投行的故事。英國的這些變化是不是意味着什麼，或者是純粹的巧合，我們不好説。但是最起碼，英國這些變化，客觀上其實是幫助我們中國駁斥“問責中國論”，幫助我們對美國的一系列惡劣操作進行反擊，是提供了公正第三方的素材的，尤其珍貴的是這個英國身份，英國畢竟和美國有着特殊的關係。尤其是劍橋學者的論文在全球各個媒體和社交網站的傳播，已經起到了一些駁斥美國“問責中國論”的作用。

       我們的媒體還看不懂麼？駁斥美國“問責中國論”的時機已經到了。證據的累積也已經差不多了，就差媒體行動了。

    關於未來，我們把世界秩序的時間段分為三段來看的話，第一段就是新冠疫情發生之前的世界秩序，這個我們都知道情況。第二段就是新冠疫情全球大爆發時期的世界秩序。

    這個階段中美的情況對比是很明確的：中國是唯一一個徹底扭轉局面的大國，本身也是工業產業門類齊全的生產大國，現在漸漸開始恢復到正常的工作生產社會秩序之中，而對比全球其他國家的抗疫局面，中國是最好的尋求安全的國際資本避風港與國際產業巨頭的避風港，也同時是天然的全球抗疫大後方，全球抗疫物資生產的天然基地。而美國現在疫情嚴重之極，確診50w+，遠超其他國家，聯邦醫護物資儲備基本耗幹，美國醫護人員目前工作壓力極大，4艘執勤航母因為船員新冠感染均回港修整。全美多個地方開始向民眾發放三餐。全美新冠疫情期間購買槍支彈藥的民眾極多。而牀破目前想的只有兩件事兒：第一要復工重啓美國，第二是搞“問責中國論”。全球人民都看的明白，誰才是負責任的國家，誰才是全球抗疫的正面力量。

    再回想一下，英國最近幾天的態度與變化，大家應該對第三段世界秩序，也就是新冠疫情結束以後的世界秩序有一個大致的判斷和心裏預期。

       我們中國要冷靜，我們的網民要冷靜，我們的媒體要反擊“問責中國論”。

    我們中國在全球抗疫這個時間段內的優勢是什麼？國際資本的安全避風港和天然的全球抗疫物資生產大後方。那這兩個優勢使得我們清楚我們要在全球抗疫中扮演什麼角色。

    我們網民要冷靜，要繼續對國內的疫情保持警惕，我們個人還是不能放鬆，因為有入關倒灌和無症狀感染者的存在，戴口罩保持社交距離就是我們在全球徹底戰勝疫情之前的新常態了，想想國外的嚴重疫情局面，我們中國總體上還是安全係數比較高的。我們網民看到“問責中國論”在美國的操作下全球的那種局面都很憤怒，我們憤怒是對的。面對造謠抹黑甩鍋誣陷，我們不憤怒才是不正常的。但我們要控制自己的情緒，我們在外網要説的是道理，而不是單純的情緒發泄。

    歐洲有一些國家的政客和媒體在搞“問責中國論”，但也有很多國家的政府層面並沒有跟着美國的操作。英國有一些媒體和個別政客還在挑釁沒錯，但英國的《自然》的道歉、劍橋學者的論文、以及他們首席醫學官的説法説明了什麼？我們網民要理解：歐洲是我們一定要拉住和穩住的對象。亞非拉也是一樣。能穩住的就先去穩住。

    中美的戰略競爭的優劣勢變化，取決於各自綜合實力變化以及各自政策方向戰略上的合理與否，以及取決於各自在疫情下和結束疫情之後的作用與作為。G7外長會議上，歐洲國家反對美國將病毒與中國做聯結就是很好的例子，這個世界早就不是美國説什麼就是什麼的世界了。在全球抗疫期間，美國的荒唐表現更加速了這個認知。

    我們的媒體只有一個目標，那就是反駁“問責中國論”，發出正義的聲音。為中國正名，為美國人民因為牀破抗疫遲緩而造成的損失和傷痛發出正義的聲音。

    最關鍵的時刻已經到了。歷史轉折點已經來了。新的世界秩序需要現在就開始塑造與經營。判斷好局面與定好方向，剩下的就需要的是我們的堅定了。

在這裏，個人鄭重建議：

1、增加犀利的外交部發言人；

2、提高鳳凰衞視在大陸的地位；建立類似俄羅斯RT的宣傳利劍；

3、放開媒體嚴厲管制；

4、放開互聯網，讓14億人在推特上幫國家説話！