姬安寧：撤走在華企業，美日有何陰暗動機？_風聞

據“環球時報”綜合路透社、彭博社的報道，美國白宮的國家經濟委員會主任拉里·庫德洛建議，通過“報銷全部費用”的方式，吸引美國企業從中國遷回美國。 

説白了，就是美國政府承擔企業回遷的全部成本，包括重建廠房、搬遷設備、裝修和相關知識產權的費用等。讓美國企業從中國迴流美國，一直是特朗普的經濟政策。庫德洛説這番話的最新背景是，美國政府正在找尋辦法，以提振因新冠病毒大流行而陷入困境的經濟。庫德洛的提議有兩個目的，第一是重振美國經濟，第二是讓美國擺脱對中國製造業的依賴。 

近日還有媒體報道説：疫情爆發後，日本不僅缺乏口罩等物資，汽車零部件供應也受到嚴重影響。這讓日本政府認識到，在產業鏈上過度依賴某一個國家是非常危險的。

為此，日本政府將拿出約2400億日元，幫助日本企業把在中國等國的工廠撤回日本國內，尤其要加大生產口罩、人工呼吸機、防護服等緊急物資企業回遷力度。工廠轉移所需費用，政府為中小企業負擔三分之二，為大企業負擔二分之一。生產特殊物資的企業，政府負擔的搬遷費用為中小企業四分之三，大企業為三分之二。

同時，日本還鼓勵企業從中國遷往東南亞。日本之前還做出了兩個動作，一方面繼續擴大新版TPP朋友圈，減少對中國的依賴，一方面加入《瓦森納協定》，對中國進行技術封鎖。

這是什麼意思？為什麼要如此着急呢？

第一，美日包括歐洲國家都意識到，一個國家必須製造業立國，把自己的製造業放在國外，關鍵時候並不能發揮作用。

第二，不對中國形成依賴，實際上就是藉此削弱中國的實力，美國和日本為什麼在兩天之內就做出了這個決策呢？顯然是通了氣的。未來歐洲國家也會加入，這似乎也是肯定的。

為什麼説他們的一個目的是削弱中國呢？因為他們也支持自己的企業遷往別的國家，一句話，只要離開中國就行，回到本國更好。

我們知道，中國的外資企業，一部分來自美國，一部分來自日韓，一部分來自歐洲，其它的國家規模比較小，技術含量比較低，就不多説了。

如果美國帶頭，日韓響應，歐洲也跟進，那麼對中國的影響卻確實不小。

但我們也應該看到，這些外資都是私營企業，美日政府讓他們回去，他們是不是回去，主要看企業在華的盈利情況。一般情況下，日本企業是比較聽政府的，而美國企業則不一定。

危機已經來臨，如果美日撤走企業的話，不僅會造成就業崗位的喪失，而且還會讓技術項目離開。

那些不盈利的企業肯定撤走，那些不靠中國市場的肯定撤走，而那些盈利的企業不會撤走，那些靠中國市場的企業不會撤走。

我們會不會又該穩外資了？我們如果讓利的話，也許美日政府的另外一個目的立馬就達到了，因為他們一放話，我們就要給外資讓利，多麼輕鬆！

從長遠看，外資的撤離不可避免，怎麼辦？就要把中國市場進一步做大，讓我們的本土企業越來越多，越來越強，換句話説，讓我們自己的企業佔領我們的龐大市場，到那個時候，後悔不死他們！

日本不説，美國還有一個險惡用心，那就是借這一次疫情，讓中國負責。如果他們凍結我們的在美資產，我們可以凍結他們的在華企業，現在好了，他們在華企業想撤走，他們就可以放心大膽地對我們的在美資產下手了，這個不行，我們必須率先行動！

第一，逐步賣掉美債；

第二，把我們的黃金運回來；

第三，在美的股票套現。

這樣的話，美國就拿不住我們了，他們如果撤走企業，我們的企業趕緊補充。由此看來，全球化正在被逆全球化逐步代替，中國也要做好最壞的打算。