國際動盪加劇的時代已經到來_風聞

最近有一些標誌性的事件發生。

4月7日，日本內閣會議通過歷史上最大規模經濟刺激計劃，總額達到108萬億日元（約合人民幣7萬億元）。

4月9日，又傳出，日本已從刺激計劃中特別撥出22億美元，鼓勵日企將製造生產能力遷出中國，以避免日企過於依賴中國的供應鏈。包括將零部件生產線及高附加值的製造轉回日本，另撥出2億美元支持日企供應鏈多元化，將零部件生產能力轉移到東南亞國家。

就在同一天，美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛表示，美國應該為每一家想離開中國的美國公司支付迴流費用。

據路透社報道，庫德洛對福克斯商業新聞頻道表示，“説到讓企業迴流的政策，我們可以有很多種方法……例如，可以將回流支出100%直接費用化。廠房、設備、知識產權結構、裝修等。換句話説，如果我們將所有相關支出100%直接費用化，實際上等於我們為美國企業從中國搬回美國的成本買單。”

另據德國媒體4月8日報道，德國決定修改《對外貿易和支付法》，以阻止外資借疫情危機收購受到打擊的德國企業。德國經濟界和時評人士指出，修法目標指向中國，輿論認為，這是德國領跑“脱鈎中國”的訊號。

世界上科技、經濟實力最強的三個國家不約而同採取行動，具有很大的示範性。

4月8日，外交部發言人回應了供應鏈問題。趙發言人承認，新冠肺炎疫情在全球多點爆發，對世界經濟產生了深遠影響，他呼籲維護全球供應鏈的穩定。

如果有問題驚動了環球時報主編，那麼這個問題可能比較嚴重。胡主編髮推稱：

將美國公司遷出中國？如果您是通用汽車或蘋果公司的老闆，你想這樣做嗎？中國是通用汽車的第一大市場，也是蘋果的第二大市場。中國還擁有最佳的供應鏈和大量的技術工人。如果你想搞砸美國公司，那就繼續吧。

胡主編髮的英文推想必是對美國人隔空喊話。一貫的胡式思維：大家已經綁定在一起，而且中國市場無比重要，無法斷舍離。

問題是，這次美日撤走企業可能並不像從前由於產業和市場本身原因而進行的產業轉移。這一次的供應鏈轉移，帶有“發達國家自行抱團”，“另組陣營”的意味。

美國三一學院經濟系終身教授文貫中認為，今後以歐美日的市場經濟體制為一方，以中國的國家主導的經濟體制為另一方的涇渭分明已經形成。他指出：

中國只有抓住目前稍縱即逝的時間窗口，加速推進各項市場導向的改革，儘快形成要素市場，允許有全球性後果的信息自由流動，使自己成為推行三零目標（零關税、零壁壘、零補貼）的表率。只有這樣，才不會被市場經濟體系所排斥，被迫與它們逐漸脱鈎。（摘自資深媒體人馬國川對文貫中的採訪）

這次美日的舉動，應該還有其他的考量。

最近西方整體的輿論火力越來越集中。不僅有向國際法院起訴要求賠償，更有一種有代表性的觀點是要“隔絕”中國。

例如，4月7日，《今日美國》刊載了田納西大學法學教授格倫·哈蘭·雷諾茲的文章，他表示，新冠病毒大流行事件帶來很多教訓，但有一點已經很清楚：中國需要與文明世界隔絕，直到其行為得到改善。

外界注意到，4月8日，高層會議強調，面對嚴峻複雜的國際疫情和世界經濟形勢，要堅持底線思維，做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備。

外部環境變化，應該不只是指國際疫情和國際經濟形勢，還應包括國際政治格局的變化。

最近人們注意到兩個重要傾向：

1、美國現實主義政治大師亨利·基辛格被美國政界、學界無情地拋棄了。

對基辛格的批評出現在幾乎所有的美國主流媒體上。

批評人士稱，基辛格在《華爾街日報》828字的文章《冠狀病毒大流行將永遠改變世界秩序》中，絕口不提中國，他“總是把秩序置於合法性或正義之上”。

批評人士稱，基辛格一直視中國為“世界秩序”的夥伴，“基辛格用了整個職業生涯的時間來説服西方領導人接受這個中國的現狀，並在不斷變化的世界秩序中為其騰出空間。”

2、國際組織似乎搖搖欲墜。聯合國在這次疫情中似乎難覓蹤影，類似WHO這樣的國際組織的公信力受到國際社會的廣泛詬病，最大的資金捐贈國美國考慮減少對WHO的資金支持，並有輿論稱美國考慮另起爐灶。

有觀察人士指出，中美兩國通過世衞組織等國際組織來確保世界穩定。這在今天看來，可能性比以往任何時候都要小。

國際格局變化中，中美關係變化是核心。中美之間的問題早已存在，貿易戰正酣之時，“新冷戰”的説法就已甚囂塵上。還會如何變化？

更有可能是變化在加速。

4月7日，美國外交關係委員會主席理查德·內森·哈斯在《外交政策》雜誌撰文稱，新冠大流行將加速歷史發展而不是重塑歷史：

這場大流行病和對它的反應揭示並強化了當今地緣政治的基本特徵。結果，這場危機有望成為一個轉折點，而不是過去幾十年來世界一直在行駛的道路上的一箇中轉站。

理查德·內森·哈斯自2003年以來一直擔任外交關係委員會主席，還曾擔任美國國務院的政策規劃總監。他認為，中美脱鈎的動力將因這場大流行病而增加。

而且，這場大流行病可能會加劇過去15年來明顯的民主衰退——一旦大流行病消失，俄羅斯、朝鮮和伊朗等對自由國家所構成的威脅仍將存在。

理查德·內森·哈斯預測，未來全球仍然是一個“混亂的世界”——一個國際動盪加劇的時代。

無獨有偶，《外交政策》雜誌4月6日刊發了俄克拉荷馬大學古典學和文學教授、高級副校長凱爾·哈珀的文章。他認為，新冠病毒正在讓歷史加速邁向轉折點。

在凱爾·哈珀看來，新冠肺炎疫情的社會、經濟和地緣政治影響將使1918年大流感相形見絀。這種新的疾病衝擊着我們相互依存的全球秩序的核心。

他説，“每個時代都會有傳染病和由此產生的政治動盪——它已經到來。”