中國媒體,沒治了_風聞
烧个鹰酱-2020-04-13 10:27
最近,被捧成“良心”的有兩個東西,一個不用説,四邊形——大家都知道。
另一個,是一本雜誌,名曰“財新”。
前者不用説,正焦頭爛額。後者呢,一篇報道讓我們看清了這顆“良心”的成色。
這篇所謂的財新特稿,打着鮑某案反轉的噱頭,描述了其與14歲“養女”3年多來不正常關係,極力為鮑某開脱,這篇奇文不説也罷,噁心,因為你不知道這寫的是新聞特稿還是小黃文——而且是那種及其變態的小黃文。
當然,這種變態文,一貼出來必然千夫所指,以至於以“槓精”出名的財新也不得不趕緊刪除文章。
可奇怪的是,這篇引起網民憤怒的變態文,抨擊的媒體卻沒幾家。如此,你總算明白了,中國網民的基本素質和人性,是高過中國媒體那些“話語精英”的。
這是個吊軌的現象。按理説,市場化下,所有媒體都是競爭對手,有對手出了無法彌補的錯,正是打倒對手的好時機呀,可結果是沉默——一片沉默!這就是市場競爭嗎?
有的時候,挺佩服發明“圈”這個字的網民的,“媒體圈”“娛樂圈”“公吱圈”……圈是圓的,成員是圓滑的,在這裏面,沒有對錯,只有大利益——於是,A明星從不會評價吸毒的B明星,財新不罵南方,新華不罵新京,“做人留一線,日後好相見”——於是,新華的苑蘇文,可以進入財新;南方和新京,雖曾有利益和合作糾葛,但從不互懟……什麼理念、信仰,都是騙人的,有的只是互相站台或者沉默。
老人家説過,黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪。
現在可不是千奇百怪嗎?
有東西替財新辯護,曰:一篇報道抹殺不了一個嚴肅媒體以前的嚴肅,一個撰稿人的水平,不代表一家媒體的整體水準……
我真恨不得呼你丫一臉臭狗屎!你知道記者負責寫稿,而編輯、總編負責審稿嗎?這樣一篇滅絕人性的報道出現在報紙上,你TM跟我説只是某個撰稿人的責任?!
哪怕,法律裏與14歲少女發生性關係不算強姦幼女;哪怕,這個少女的母親或者也不清白……但是,14歲少女還在義務教育期內吧,你一老男人搞這些破事,怎麼着也破壞義務教育吧?還真有“妓者”會忍心把髒水往一個14歲少女身上潑?
那麼多大V,假裝理中,説什麼這篇報道有點問題,至少要採訪未成年少女,不該只採訪鮑某。
去NM的!用得着採訪嗎?你們想再吃一遍人血饅頭?

曾經的公吱姚大嘴,比較聖母,經常説一些不着邊際的話,但這件事情上,她的回應是最靠譜的——13歲的小女孩跟成年人調情的時候,應該讓她走開,而不是為她倒酒!
去NM的中國媒體!