關於中國的三大奇怪論調，連美國網紅都看不下去了_風聞

本文來源丨環球網

原標題：關於中國的三大奇怪論調，連美國網紅都看不下去了

美國網紅“NathanRich火鍋大王”內森•裏奇接受環球時報-環球網記者的採訪，回擊海外輿論的三大奇怪論調。

隨着新冠肺炎疫情在海外蔓延擴散，西方一些勢力試圖把其國內應對疫情不力的責任“甩鍋”到中國頭上，於是產生了許多奇怪的論調：

比如，各國應起訴中國政府，讓中國為疫情付出天價賠償金；

再比如，指責中國進行“口罩外交”，試圖借疫情謀求政治經濟利益；

還有指責海外華人在疫情前期買空當地口罩，導致多國現在無抗疫物資可用…

針對這些論調，十分熟悉西方抹黑中國背後邏輯和方法的美國網紅“NathanRich火鍋大王”內森•裏奇近日接受環球時報-環球網記者的採訪，分析它們各自背後的目的和荒謬之處。

視頻如下↓

實際上，我不認為他們（這些發起訴訟的人）有任何方法把這些起訴認真地推進下去，因為這些起訴案都十分荒謬可笑。

**他們其實只是找了又一個理由來攻擊中國…我認為這更多是一種象徵，事實上，這些起訴中國的人可能自己都不在乎最後能不能贏。”**內森這樣對記者評價近期在多國出現的“起訴中國要求疫情賠款”的聲音。

▲視頻截圖

據媒體此前公開報道，英國智庫亨利·傑克遜學會聲稱，中國違反《國際衞生條例》，對新冠病毒擴散負有責任”，如果通過法律途徑對中國提起訴訟，英國的索賠額可高達3510億英鎊。

而美國佛羅里達州一家名為“伯曼律師團隊”的律師事務所也宣稱對中國政府發起集體訴訟，要求中國政府賠償數十億美元。

內森分析認為，首先，這些起訴依據的信息一般有兩個來源：西方許多虛假的疫情新聞報道和一些刻意忽略部分事實、扭曲敍事走向的人的偏見。

其次，退一步説，即使這些訴訟真的推進下去了，甚至贏了，對中國也很難有什麼實質影響，“我不知道中國有什麼理由要去尊重這樣的判決”。

最後的結果只能是，中國會將支持這些訴訟的國家和企業的關係“降格”，因為他們不僅沒在面對共同敵人的時候和中國攜手應對，反而在困難的時候對同伴“捅刀子”。

▲視頻截圖

他同時認為，**如果這些可笑的訴訟真的得以推行下去，最後的結果只能是為世界開了一個極其荒謬的先例，“它意味着任何時候在一個地方有什麼事情發生，其餘國家都可以去猛烈攻擊這個國家。**比如，一個地方發生了地震可能影響到貿易……那世界將進入一種非常古怪的狀態：所有人都互相責備，世界將分崩離析”。

除了“起訴中國”，西方輿論近期最津津樂道的另一個熱詞是“口罩外交”。

內森告訴環球時報-環球網，**許多西方媒體用“口罩外交”這個詞暗示，“中國把醫療用品當作棋盤上的籌碼，用來操縱遊戲和盟友”。**但內森認為，他所觀察到的情況是，**在中國自身醫療物資缺乏緩解後，很快就開始應外界需求向國外提供物資供應，這不像是外交，而是商業行為，“我甚至不知道這和國家行為有什麼關係。**好比我在法國，只要我有錢又希望向中國購買一些口罩，我就可以去做這件事。這有什麼問題麼？”

內森認為，生活在極度資本主義社會的人因為一些商業行為去攻擊其他國家，這非常奇怪，“所以他們不能明着這麼説，只好換一種説法，‘啊，你們在為一些其他什麼原因進行貿易。’”他直白地表示，“中國是一個製造業大國，這件事兒所有人都已經心知肚明幾十年了。但突然之間，一下人就開始質疑中國控制供應了，這件事突然變得很大很嚇人了……其實真正的答案是，無論中國做什麼，他們總是會找到可説的。”

至於“海外華人買空口罩導致國外無防護物資可用”，內森更是覺得匪夷所思，**“這（一論調）實際是在説，中國提前知道了世界將需要大量口罩，然後他們沒有用自己的口罩，而是在全世界買空口罩，以便現在能把口罩買回去。**這簡直是最高級別的陰謀論了。”

▲視頻截圖

他表示，在一月和二月疫情在中國暴發時，新冠病毒的傳染性全世界幾乎都已經知道了，當時中國向海外購買口罩，所有相關國家面前都有兩個選擇：向中國出口或不出口，而選擇權都在這些國家和企業自身，“這只是一個普通而簡單的市場行為而已”。

在內森看來，**至少美國現在口罩缺乏的原因不是中國人的採購，而是源於自身過多的“驕傲”。**他告訴環球時報-環球網記者，**在美國人的文化中，從來就沒有戴口罩的習慣。隨着疫情不斷擴散，即使看到中國人、韓國人、日本人紛紛戴上口罩，很多美國人也仍然認為，如果戴口罩，就意味着向病毒示弱，就意味着“病毒贏了”。**在這樣的文化背景和“驕傲”的意識下，自一開始，美國人就沒有儲備口罩的意識和行動。

(完)