不止這對夫妻，沒有健保回台治療的還有11人_風聞

本文原創，轉載聯繫。

日前，一對長年旅居美國的夫妻在已出現症狀的情況仍然分別於4月10日和11日返回台灣，並確診感染新冠肺炎，後又傳出沒有繳納過健保的他們也可以獲得免費治療，引發輿論譁然。

台灣媒體粗略統計了一下，類似於這對夫妻的病例還有不少。

據台灣流行疫情指揮中心介紹，這對夫妻分別是台灣地區第384例和第393例新冠肺炎確診病例。

其中，案384的丈夫4月3日在美國時就已經有咳嗽症狀，卻仍然於10日搭機於返台，在機場通報採檢，隔天檢測結果出爐呈現陽性。案393的妻子更是早在3月29日就出現咳嗽，4月1日又出現腹瀉，但是在機場做流調時卻謊稱自己是喝牛奶拉肚子。

比丈夫晚一天，這名妻子於11日回台並同樣在機場接受採檢，於13日確診。

台灣流行疫情指揮中心發言人莊人祥透露，拿到她丈夫的確診結果後，他們第一時間就去“移民署”做註記，被告知這名妻子已經在飛機上。

此外，家屬在案393登機出發前曾主動告知疾控部門，而她也全程佩戴口罩，但是本人卻未告知自己已出現症狀，而且還是確診病患的密切接觸者。由此機組人員在不知情的情況下，安排了7名乘客坐在她的旁邊。

目前，由於案393的確診，包括機組人員、部分乘客在內的19人都要居家隔離。

明知有症狀仍然返台倒是其次，讓台灣民眾十分不能接受的是，夫妻兩人長年旅居美國，上一次回到台灣暫住還是2017年9月，此次回台很難不讓人聯想是要“爽用健保”、佔用台灣的醫療資源。

值得一提的是，夫妻兩人有無健保還曾鬧出烏龍。13日下午的記者會上，台灣流行疫情指揮中心曾稱兩人均有健保，但是到了晚上又由莊人祥出面，在媒體面前改口稱兩人並沒有健保身份。

不過，莊人祥也表示，基於公共衞生防疫需要，無論是否為台灣公民、有無健保身份，在台灣確診新冠肺炎，接受隔離治療及檢驗費用，均由政府公務預算支應。其餘於新冠肺炎無關的醫療費用，就視健保身份之有無，來決定是否可健保給付或需自付。

此言一出，立即引發軒然大波，大批台灣網民在社交網絡上痛斥這對夫妻是投機分子。

另據ETtoday新聞統計，台灣的新冠肺炎確診者，包括上述這對夫妻在內至少有13人長居海外，其中7人長居美國、4人長居英國、2人長居捷克。按照台灣流行疫情指揮中心負責人陳時中早前的説法，每1位確診者的直接社會成本為210萬新台幣。

簡單計算，這13名確診者長期不繳納健保，或者根本沒有健保身份，卻要花費政府的公務預算達到2730萬新台幣（約合人民幣640.8萬）。

面對着如海水般湧來的罵聲，台灣官員緊急滅火：

其中，“行政院長”蘇貞昌在相關行政會議接受質詢時就給出回應稱，這對夫妻畢竟還是台灣人，在疫情如此嚴峻的情況下選擇回到台灣是人之常情，呼籲民眾不要太過計較。蘇貞昌還希望大家能夠換位思考一下，碰到類似情況是不是也會做出同樣的選擇。

流行疫情指揮中心負責人陳時中也説，無論是不是台灣人都應該伸以援手。

更為有趣的是，長期主張改革台灣健保制度，要把“黃安”這一類人排除在適用健保的範圍之外的民進黨民意代表鄭運鵬居然在臉書上發文，詭辯稱：沒有健保身份的這對夫妻，“和‘黃安’們那種有健保身份的狀況不同，不要混為一談”。

鄭運鵬還極為煽情地向台灣網民喊話，不要因為這對夫妻是台灣人，而給予更多的指責。

這樣的做派，根本不需要對比歷年舊聞，就説説新冠疫情爆發後，台灣當局是如何對待滯留湖北的台灣同胞的，就可以把台灣當局的臉打到生疼。

台灣媒體《中國時報》15日刊文批評，如果把這對夫妻旅居的地點換成湖北，請問台灣當局還會擺出慈愛模樣歡迎入境嗎？兩套標準，只會激化兩岸仇恨。

另外一家媒體《聯合報》也在同日刊文強調，民進黨的差別對待不僅傷了健保，還傷了社會公平性和台灣民眾的情感。綠營之前為了修理黃安要提高健保的費率級距，説是要追求健保的永續和公平，這些言行現在看來都顯得格外刺眼。

（完）