市場經濟是如何運作的即西方國家的經濟理論是正確的_風聞
文化强大政治衰败-2020-04-15 15:02
市場經濟是如何運作的即西方國家的經濟理論是正確的
馬雲根2019/5/7
人們通常將貧富兩極分化歸咎於市場經濟,認為是新自由主義作怪,是資本主義國家不可調節的矛盾。認為民粹主義產生就是貧富分化,貧富分化前面的原因還是新自由主義。而新自由主義特別鼓勵市場,認為市場必定有個結果——貧富分化。市場經濟實踐當中的根本原則叫Winner-Take-All“贏家通吃”。認為市場經濟的魅力和殘酷性都來源於這個原則——贏家通吃。贏家通吃的必然結果是貧富分化。貧富分化到一定程度以後,必然會引發中下層不滿,不滿就導致民粹主義,民粹主義必定導致政治強人的產生。
這完全是故意的誤導,是一個極為錯誤的認識,從而讓人們對市場經濟產生誤解,反對社會正常的生活,並不斷的破壞自己所應得的權利。
要認識市場經濟,其實是非常簡單,而並不需要複雜的轉換,基本上只要依據以下兩個方面的認識。
一、人們是依靠交換而生活的
人是依靠交換而生活,這是社會的日常生活方式,這就決定了人們認識社會的入手方式應是社會生活方式,並不是馬克思主義理論的從生產方式入手。也就是説,人們進入陌生的社會生活,唯一能夠相信的就是市場經濟規則,依靠市場經濟交換到自己所需商品,也可以讓自己通過市場經濟來獲得財富。
二、市場經濟的狹義與廣義的認識
市場經濟的狹義認識是財富的可交換的正義原則,市場經濟的廣義認識是市場經濟是資本主義制度,即市場經濟與資本主義是同一個意思。資本主義既是一種經濟制度(市場經濟),同時又是一種社會組織和運行模式,西方國家只是自稱為實行“自由競爭的市場經濟”,而並不稱自己是“資本主義”。資本主義制度包含了財富的可交換的正義,也包含財富的可分配的正義。
由於市場經濟與資本主義是同一個意思,這就需要人們警惕那些用市場經濟狹義認識來替代市場經濟廣義認識的專家學者,認為市場必定有個結果——貧富分化,對人們進行欺騙的竅門就在於此。
資本主義國家遵循社會生活決定社會政治,則資本主義國家的政治制度與經濟制度二者都統一於普世價值觀。社會的認識、理解方式都會遵循邏輯一致,而不會產生自相矛盾。資本主義既是一種經濟制度,又是一種社會組織和運行模式,市場經濟規則偏向於普世價值觀。市場經濟理論是自由競爭,競爭必須遵守自由的規則,而自由的規律則是偏向於現代化的,這個規律就是普世價值觀。市場經濟的共同特徵是:第一、市場經濟是一種自主經濟。商品生產者必須是獨立的市場主體。第二、市場經濟是平等的經濟。它只承認等價交換,不承認任何超市場的特權。第三、市場經濟是競爭經濟。為了各自的價值的實現,市場主體之間必然激烈競爭,優勝劣汰。因而在市場經濟活動中,機會和風險是並存的。這一機制促使企業不斷提高自身素質和經營規模,以在競爭中立於不敗之地。第四、市場經濟是開放性經濟。企業為了獲取利潤,實現產品的價值,會不遺餘力地開拓市場。故,遵循的市場經濟規則是:自主性、平等性、競爭性、開放性。
市場經濟發展的各要素要得到持續、完善的發展,就必須建立一套與之適應的社會政治制度體系,市場經濟的自主性、平等性、競爭性、開放性也就必然成為建立社會政治的基礎。在西方民主政治制度中,市場經濟規則構建了自由、民主與平等的價值原則。
其市場經濟的後果貧富差距的解決,是因其是社會政治與社會經濟二者價值觀統一於普世價值觀,民主制度能夠使資本主義國家用“商討主義”來解決,税收是常用的手段,而社會對税收的理解是用税收另一個名稱“和解”。
這就牽涉到財富的兩個概念,財富的可交換的正義與財富的可分配的正義。狹義的市場經濟指財富的可交換的正義,廣義的市場經濟即資本主義制度則包含財富的可交換的正義與財富的可分配的正義。
最為重要的是以市場經濟為生活方式的社會,其有兩個概念不同的財富的正義觀,在採用其他生活方式的社會則沒有兩個概念不同的財富的正義觀,如計劃經濟社會。以市場經濟為生活方式的社會擁有兩個概念不同的財富的正義觀,用來分別建立社會日常生活中財富的可交換正義與財富的可分配的正義各自規則。一個是財富的可分配的正義,一個是財富的可交換的正義,這是建立社會生活與社會政治的基礎。財富的可交換的正義令市場經濟能夠正常運行,財富的可分配的正義是要使財富的差距不至於成為引發社會仇恨的邏輯,卻又能促使社會的發展。
財富的可交換的正義是指實行市場自由經濟的經濟制度下,需要遵循市場競爭的規則。當前勞動者是以勞動價值參加市場交換,資本、生產資料、技術等也以自身價值參加市場交換,得到的財富差距巨大,這是財富的可交換的正義,符合市場自由競爭的規律。如果將其視為剝削,成為無產階級革命的基礎,則社會生活不得安寧。
財富的可分配的正義是以本國憲法規定的方式進行財富的分配。西方國家是民主制度,以商討的方式進行。“中華人民共和國的憲法第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動羣眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度,實行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度,堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度”。中國是以馬克思主義理論建立社會主義國家,根本就沒有考慮會有社會貧富兩極分化的出現。社會主義公有制消滅人剝削人的制度,其建立時就將市場經濟條件下的兩個財富的正義觀合二為一了。
如今中國特色社會主義市場經濟就是同社會主義基本社會制度結合在一起的市場經濟,但並沒有將市場經濟列入到基本社會制度當中,也就沒有形成兩個財富的正義觀。而市場經濟發展越充分貧富差距將越大的必然性結論,終究需要用財富的可分配的正義來解決,以目前的社會主義制度是無解。
狹義的市場經濟與廣義的市場經濟是完全不同,通常的市場經濟是指資本主義,但不是狹義的市場經濟。專家學者們用狹義的市場經濟來代替資本主義、自由主義等,以攻擊西方國家的自由民主社會,則是在欺騙民眾,這也是中國社會普遍誤讀西方國家的經濟理論。而中國卻是在加入全球經濟一體化的市場經濟後,才成為世界上第二大經濟體的。