當美國為了輿論戰已經拼命：國內的“低調俱樂部”，該醒醒了_風聞

當美國為了輿論戰已經拼命：國內的“低調俱樂部”，該醒醒了

三叔侃侃公眾號：三叔看世界 順便尋求合肥本地長期穩定工作……自從疫情開始爆發之後，國外媒體對中國的“熱心關注”就一直沒有停止過。

不過和2月份那會兒最多隻是隔岸觀火相比，如今西方的疫情在美國懂王的帶領之下，已經朝着不知道何時終結的方向發展。

這一刻，西方輿論的調調也已經和當時明顯不同了。

我們可以看到越來越多的西方政客跟輿論，開始用各種角度諷刺中國，讓中國去為疫情背鍋。

而與此同時，國內卻出現了一批人表示“國外説什麼，由他們去”，覺得我們的國家為了疫情也犯了很多錯，現在不是反駁別人，而是應該總結反思的時候。

利用今天這篇文章，我希望能夠發出這樣一個聲音：

“低調俱樂部”，該醒醒了！

能否打贏這場輿論戰，已經關乎美國等西方文明價值觀的“生死”

首先要搞清楚一個問題：

為什麼美國等國家，要在這次疫情當中（尤其現在）瘋狂針對中國打輿論戰？

按説傳染病流行這種事情，在人類歷史當中根本是司空見慣的事情。

就算這次情況嚴重，但只要齊心協力按照正確的方式做，最多幾個月就能將疫情控制住了。

可惜，如果人類始終能夠保持這種客觀理性的態度，也許就不會有衝突了。

開篇提到過，西方輿論對這次疫情的發展，存在着兩個階段。

其一是中國爆發，而西方基本沒什麼大問題。

其二則是中國基本控制局面，但西方陷入到醫療崩潰的危機之中。

在第一個階段，由於西方國家並沒有意識到疫情嚴重性，所以説按照過去幾十年的老套路，嘗試將中國疫情爆發同“制度有問題，沒有全方位學習西方”聯繫在一起。

我曾經在多篇文章裏用過的這張圖，就很能説明問題。

其實這也不能怪西方輿論和政客，畢竟他們這套“中國就是錯了”的公式用了太久，以至於中國人可能多吃幾塊肉，在他們眼裏都是破壞熱帶雨林的罪魁禍首。

為此，在中國疫情嚴重的日子裏，西方輿論也想辦法尋找各種“社會的不同聲音”，來佐證中國不學習西方是多麼錯誤的事情。

封城？那叫做限制人民的自由。

戴口罩？那叫做浪費醫療資源。

健康碼？那叫做全民監控，人心惶惶。

寫日記？那叫做中國的良心。

……

對國外受眾來説，那段時間只要關心疫情，看到的肯定都是媒體偏向性報道，認為“中國製度無能，導致了疫情這麼嚴重，無辜者不斷犧牲”。

於是，受眾們的“西方文明自信”就被激發起來了：

嘿夥計，我以上帝的名義發誓，如果那幫東方人願意學習咱們的文明，我保證把我奶奶讀小學時的課本都捐出來。

如果在一個平行世界當中，我們控制了疫情之後，國外並沒有發生大規模爆發的事件，那麼輿論戰可能就到此結束了。

最多是一些媒體繼續陰陽怪氣地説“你看中國會出現問題，但我們沒有，所以巴拉巴拉”……

這樣的話，西方顯然沒必要為了輿論戰而玩命，最多繼續從貿易摩擦方面動手腳。

然而出乎意料的是，第二階段發生了。

巧得很，排名前幾位的清一色都是大家非常熟悉的發達國家（還有一些國家純粹因為總人口不多而屈居後排）。

也往往是一些平時喜歡對中國指手畫腳、陰陽怪氣，從而培養文明自信的國家。

這些發達國家之所以出現失控的局面，根本就不是什麼“老天的懲罰”。

完全是因為，它們在明明能夠控制疫情的前提下，出於“不願意效仿中國模式”的考慮，所以不封城、不戴口罩、對民眾出行完全沒有一個管控……

被忽悠的民眾們，也踴躍地身體力行，表示“不可怕”，搞出了新冠派對、舔馬桶大賽。

最終，這些人口不過中國幾分之一的國家，感染率已經將我們甩在了身後。

可我們在嘲諷這些傢伙作死的同時，也必須承認，他們之所以這麼大膽，並不是因為真的活膩了，而是從小到大的教育，以及媒體的宣傳，讓他們以為“西方價值觀百毒不侵”。

試問，當這些民眾，如今每天都被瘋狂增長的確診速度弄得崩潰時，他們會不會想：

如果中國的那套制度是一無是處的話……我們呢？

這才是真真切切讓西方感到恐慌的地方。

中國成功控制疫情，已經威脅到了“西方價值觀”的生命！

---

發達國家的國內矛盾持續惡化，讓輿論戰迅速升級成為了必然

這次病毒最致命的後果，並不是會導致多少人死亡，而是：

如果想要控制疫情，就必須進行強制封鎖才行。

這麼一來，很多發達國家民眾便和1月底的我們一樣，被留在家中，不能上班上學。

很多從事白領精英工作的人，姑且還可以選擇在家上班，並且有足夠的教育資源讓孩子在家繼續學習。

但那些必須出門的餐飲、娛樂、工程等藍領職業呢？

在家，就等於是斷了他們的收入來源。

這種情況也發生在咱們國內，但我們中國人有一個特點：愛存錢。

短期內沒有收入，在國家提供一定保障、還有些存款的情況下，大多數人並不會感到恐慌。

可西方發達國家不一樣：那兒的國民，並沒有儲蓄習慣！

過了至少半個多世紀的幸福生活，讓很多西方民眾下意識覺得“就算沒錢了，隨便打個工就能把這個月信用卡還掉，不怕”。

哪怕信用破產了，找個地方登記一下，混個基本生活費還是沒問題的。

中國傳統意義上的窮人是吃不飽飯，美國的窮人是隻能吃高熱量食物發胖。

都是窮，區別還是很大的。

現在，一夜之間隨着封城到來，他們突然發現獲得收入變成了很有難度的事情。

而本來在公園長椅或者破爛出租房裏能對付的生活，現在瞬間暴露在病毒威脅之下。

換做是你，你慌不慌？

所以在美國，原本沒有那麼大矛盾的種族情緒，極易被“死亡”所點燃。

倒不是説病毒專門攻擊特定人種，僅僅是因為他們的生活環境太糟糕，也沒有足夠的收入應對病毒檢測和治療。

我還注意到一個消息：很多美國的公立學校需要長期關閉。

對國內的人來説，關閉學校似乎不算什麼大不了的事情，上網課唄。

但美國公立學校有一個讓低收入人羣無法拒絕的福利：

孩子們可以免費在學校吃早飯跟午飯，一天中兩頓飯都能在學校解決。

如果本學年都無法開學的話，這就意味着不少孩子將遭遇吃飯難題。

更不用説，很多上公立學校的孩子，家庭環境本身就非常糟糕，指望他們回家老老實實在線上學，根本是天方夜譚的事情。

還記得在國內，曾經出現了一起因為沒有手機上網課，導致學生賭氣自殺的事件。