為啥比爾·蓋茨的名聲越來越臭？_風聞

作者：二號頭目

本文經授權轉載自微信公眾號：九邊（ID：ertoumu893）。

比爾·蓋茨估計想不到，自己一輩子苦心經營，到了晚年名聲卻越來越差，尤其這兩天推特上被罵成狗了。除了“億萬富翁”、“慈善家”和“Windows的爹”之類的頭銜，這幾年慢慢背上了“人口清洗主義者”之類的奇怪名聲，尤其是這次疫情，更是雪上加霜。如果不出意外，接下來的日子，比爾·蓋茨的名聲應該是越來越差，——倒不是他真做錯了什麼，只是他做的那些事名聲越來越差。

1、他忙乎啥了？

比爾·蓋茨長期忙乎優生學，而“優生學”這玩意這些年慢慢變臭了。

所以我首先要解釋第一個問題， “優生學”是什麼？它又是哪來的？

這玩意出現得很早，而且一脈相承。最早歐洲人踏足美洲時，看着上邊衣不蔽體的土著，瞬間就產生了一種“這些人是不是人”這麼個疑問。

後來教廷還專門就這個問題進行過深入探討。教皇宅心仁厚，尋思了半晌，最後説，姑且算人吧。

教皇是這麼説的，但歐洲人可不是這麼想的。一方面他們發自內心地看着那些土著不像人；另一方面，如果太把他們當人，很多種族滅絕式的行動就沒法操作，軍事長官也沒法向士兵宣傳那些人不是人的觀念。

你可能納悶了，歐洲人出去殖民不是賺錢的嗎？為啥要搞種族滅絕呢？他們是施虐狂？

這倒不是，不過種族滅絕也不可避免，舉個例子你就知道了。歐洲人在南美髮現了大量的金銀礦，但土著佔着那塊銀礦地，説那塊地有他們祖先的靈魂，他們絕不離開，也不談判和交易，那作為指揮官，你該怎麼辦？

如果咱們這樣的社會主義四有青年碰上這事，可能説那你們不願意就算了。但當時歐美向海外探險的冒險家們都是亡命之徒，到了海外都是九死一生，往往還是借高利貸做海外冒險，哪有那麼多道理好講，擋他財路不砍你簡直就是天方夜譚。所以歐洲在很長一段時間內，軍事長官一直向下邊的人宣傳土著不是人，好讓大家放下包袱，輕裝上陣，專心砍人。

所以這種單向的大屠殺從1500年一直持續到1830年左右。除了歐洲人帶去的疾病殺了一大堆土著——不過也讓各種土著有了自然免疫能力，剩下的那些人全靠砍。

不只美洲，大西洋上的島嶼什麼的，都發生了這類事。除非屠殺土著無利可圖，那些土著和殖民者才能相安無事，就跟考拉和樹懶似的，他倆巨難吃，皮子也賣不上錢，屬於沒啥用的動物，反而活得好好的，而同期的鼬鼠皮值錢，差點被殺絕。

歐美這種長期不把人當人的看法，對他們產生了巨大影響。他們一開始只是單純需要殺掉土著撈錢。後來為了追求內心的寧靜，理論也出來了，從理論上證明了“除白人之外其他人不是人”。

再後來覺得本國窮人也不是人，也該想辦法滅掉，當然了，文明人不能直接砍，但可以想想別的辦法嘛。英國在國內搞集中營成功消滅一批，而馬爾薩斯和李嘉圖兩個好基友就是這項政策的倡導者和支持者。

19世紀末，歐洲發生了一件大事，也就是工業革命。工業革命之後，歐洲跟其他地方的距離迅速拉大，歐洲人看世界以外的人，就跟我們看猴似的。

於是他們在原有的觀念基礎上加了些東西，深入思考了為啥全世界除了白人其他人都那麼落後以及落後的原因。一方面認為，其他國家的人腦子差、基因差（早期的歐美人毫不掩飾這點，不少歐美人到現在還持有這種觀念），此外認為是其他國家的人生得太多，掉進了馬爾薩斯陷阱，人口過多，超出了土地承受能力，大家一起受窮。

所以歐美的精英和知識分子認為，與其一起窮，不如考慮主動節育，降低人口密度。

在這個背景下，到了20世紀，這種觀念慢慢演變成了“優生學”。歐美人開始主動出擊，搞了個優生大會。1912年召開的第一屆優生大會由達爾文的兒子主持，會上一堆世界級大亨參與，比如著名的洛克菲勒、鐵路大亨的兒子威廉奧斯本等等，他們一起支持在全世界範圍內控制人口，降低窮人數量，解決“越窮越生，越生越窮”的問題，尤其要降低“劣等人口”，保持人口質量。

當時美國富豪有個説法，説在自然界，動物如果突變出一個對種羣不利的性狀，比如某一頭羚羊有精神病或先天殘疾，他很快被獅子吃了，他的差基因也就沒了。但人類社會不是這樣，這種差基因不會被淘汰，最後越來越多的人攜帶這個基因，導致種羣的弱化。結論就是既要讓落後地區少生孩子，也要提高孩子質量，降低缺陷率，其中手段包括給有缺陷的人絕育等等。當然了，不少人建議不只要在落後國家操作，還要在歐美國內操作。

其中搞這玩意最積極的還不是美國，是德國。德國批量處理了生出來就有缺陷的嬰兒，還用法律的形式規定對精神病人絕育，大規模處死了猶太人，因為德國人認為這些人屬於“劣等人”、“人類的雜草”和“不該出生的人”。多説一句，納粹處理猶太人這事沒法洗，但清理有缺陷的人、對精神病人絕育這事爭議很大，有不少人認為納粹做得沒問題，大家自己做判斷吧。

德國納粹尤其討厭黑人。在法蘭西戰役時，德國人抓到一支幾千人的法國外籍黑人部隊，到處宣揚説法國戰鬥力弱，是因為部隊裏大面積吸收了黑人，宣傳完給黑人發了個鏟子，讓黑人挖了個坑然後把他們全埋了。

第二次世界大戰結束後，納粹這些事曝光。納粹作為“優生學”最積極的參與者，把“優生學”這個詞毀了，戰後就不咋提這事了，轉而提“人口學”，或“環境學”，不過邏輯一直差不多，即要在第三世界降低人口數。

説到這裏，大家可能也發現了，社會觀念這玩意會跟着時間變來變去，時代變了觀念就跟着變。當年所有人都接受的觀念，後來慢慢不接受了，也有可能再過一些年又接受了。比如古羅馬時期對同性戀就很寬容，當時還過“同性戀節”。後來羅馬崩潰後，同性戀這事變成“瀆神”，要重點打擊，當年聖殿騎士團被屠，有個罪名就是説他們全是一幫同性戀。到了這幾年，西方又開始變寬容了，不僅寬容，還激進，你不但不能反對，你還必須得支持，支持力度不大都過不了關。

人口學和之前的優生學差不多，依舊主張繼續在第三世界控制人口，不過温和些。（我國的事我就不多説了，還請大家體諒。）當時美國也推動韓國、日本、巴西和中國台灣等地區降低生育率。

這過程中，洛克菲勒家族的人超積極，他們家的人長期在各種人口基金會里擔任要職，推動人口減少的事宜。此外斯坦福大學也很積極，長期做理論方面的支持，認為如不控制人口，將導致全世界性的災難。

當然了，這不是秘密組織的秘密宣言。大家去看上世紀重量級的一些作品，我現在説的這些內容，基本是原話表述。比如：

《生存之路》

《我們被掠奪的星球》

《地球的極限》

《人口爆炸》

《增長的極限》

那時，無論富豪俱樂部，還是這種國際組織，甚至聯合國，基本都持有這種想法。美國一直撥款幫助第三世界節育，並且培養人口學方面的專家，送到各國擔任要職，推動各國實施人口控制。

在這些人和組織的不懈努力下，發展中國家紛紛開始搞控制人口的政策。

説到這裏，你可能納悶了，博主你説了這麼多了，比爾·蓋茨在哪呢？

比爾·蓋茨就是積極推動全世界少生優生的重要人物。他們基金會在這方面非常積極，花了不少錢，出了不少力。

但問題就在於， 隨着時間的發展，“人口學”本身受到了強烈質疑，他們這些人的名聲一起跟着臭了。

2、人口學這玩意名聲怎麼變臭的？

“人口學”的巔峯是上世紀七、八十年代，全世界主要國家都開始控制人口，不過也就在那時，有人提出，“發展和城市化是最好的避孕藥”，主張不要干預生育，容易出問題。

一開始大家都沒注意，而且也非常認可國際上關於人口學的相關理論，非常積極地搞節育，直到前些年突然間發現不對，有問題。

大概在2010年左右，全世界主流大國（除了印度這樣的南亞大國）都發現自己的人口結構出了問題，基本都是老年化嚴重，小孩和年輕人補充不上，將來有經濟失去活力的可能性。這下大家急眼了。

觀念開始有了180度大拐彎，你注意下，我小時候那會兒，電視上經常提人太多的事，現在還提嗎？

歐美也一樣。德國那樣的國家，現因為人口不足，都要從好基友穆斯林那裏引進人口；其他國家就更是了。這種情況下，再聊人口控制不是自己找不痛快嘛。

人口控制這事基本不提倡了。既然不提倡，那別的聲音可就起來了。

憋屈了幾十年的“反人口論者”發動了反攻，我國易富賢就是其中之一，不只對人口理論提出了質疑，還開始反思之前的人口理論對各國造成的傷害。

比如日本和韓國，這兩國家出生率跌到了1以下，這又是什麼意思呢？倆口子結婚，必須得生出兩個來才能保持人口不變嘛，考慮到有夭折風險，所以必須得生出2.3個左右來，也就是説十個家庭得生出23個娃來才行，如果低於這個數，人口就是萎縮的。

日韓都是每一代人少一半，慘不忍睹，而且奇怪的是，中日韓三國在美國定居的那些人也不願意生，亞裔在美國也是低出生率人種。搞成現在這樣，主要原因當然跟高度城市化有關，但這兩國都沒少抱怨前期被忽悠。

不只韓國、日本，美國自己也出事了。一般我們説美國的人口結構很健康，但那是宏觀健康。美國的白人出生率非常低，一代比一代人少，奇怪的是美國黑人也不大願意生；但墨西哥amigo願意啊，美國現在的出生率全靠老墨給撐着。現在的美國，白人又白又老，年輕人又黑又多，不出意外，再過些年美國就是老墨的地盤了，沒想到吧，驚不驚喜？

當然了，不只反思這個，還反思這些年各國一些舉措失當，造成的各種人倫悲劇。比如在印度搞人口控制時，發生了大沖突，這事直接導致了英吉拉·甘地大選的失敗。以印度人那麼温和的性格，這事都一直記得，可見對印度人傷害有多大。其他國家也差不多，大家自己品。

其實在我國大家也有體會。我小時候，大家開口閉口“中國人太多”，但這兩年不這麼説了，幾乎所有人都在反思前些年是不是搞錯了，開始擔心人口斷崖和老齡化問題了。並且大家對這個問題越來越擔憂，到了關係民族未來的地步。

這個大背景下，“人口控制”這事的名聲越來越差，鼓吹這事的比爾·蓋茨名聲也越來越差，慢慢和“人口清洗”等詞彙扯上了關係。

比爾·蓋茨倒黴之處不止這些，他名聲差，還跟另一件事強相關，也就是疫苗。

比爾·蓋茨有個理論，他覺得為啥非洲那麼能生呢？因為非洲那地方環境太惡劣，到處是傳染病，所以大家只好通過多生孩子來提高孩子的生存概率，比如孩子存活率50%，非洲老百姓就會至少生倆才能保住一個。這種觀念後來形成了文化觀念，大家能多生就多生，以出生率來對抗殘酷的自然界。

蓋茨認為，只要在非洲推廣疫苗，提高單個孩子的生存率，就沒必要生那麼多了，這樣非洲的人口就降下來了。就這樣，蓋茨有了個“通過疫苗降低人口”的説法，聽起來就很反動。而且蓋茨的前家庭醫生説他不讓給自己小孩打疫苗。你天天喊着要給別人打疫苗，自己家卻不接種，是不是有問題？ 然後比爾·蓋茨就得了個名號，“疫苗滅霸”。

不僅如此，美國新聞上説蓋茨支持了一項麻省理工的微縮芯片研究，可以把納米芯片做成液態，像疫苗一樣給大家注射進去，到時候可讓世界疫苗組織的人給老百姓注射下去，世界疫苗組織就是比爾·蓋茨基金贊助的。很順利地，蓋茨同學升級成了“電子疫苗滅霸”。下圖是美國老百姓的請願書，要抵制這玩意，煞有介事。

比爾·蓋茨想解釋來着，但沒人聽。

説到這裏大家可能有點奇怪，他的基金會不是一直在做慈善嗎？為啥公信力這麼差呢？

這也跟中美的文化差別有關係。我以前講過，中國老百姓還比較單純，聽説“裸捐”什麼的會肅然起敬；美國人聽説後，基本的反應是“我呸！真要有良心，把税交了不好嗎？為啥搞基金會你們心裏沒點B數？”看看，都是一幫油鹽不進的老百姓。

我前文就講過，基金會可能有做實事的，但絕大部分是為了避税 。再強調下，絕大部分是為了避税，有些小夥伴就別來找我槓了，這個在歐美屬於公開的秘密。

而且中國人聽説比爾·蓋茨基金會投資一些藥品研發，感覺非常感動，但歐美那邊經歷的時間長，他們知道法律規定投資藥物研發能觸發減税法律，也就是説，你拿一萬塊去研究藥物，按照歐美法律，其他100萬資產的税收打個折，再説了，藥品研發出來也可以繼續賣嘛，或者研究出五個來，免費一個，剩下四個認真賣。

不少基金會，一直在做慈善，運轉個幾十上百年後，基金會規模越來越大。有點像你一直在做慈善，一直在捐款，但你越來越有錢，可能你沒問題，但大家看起來你非常有問題。中國老百姓對他看法是偏正面的，美國老百姓普遍覺得他居心叵測，不管做啥都比較可疑。

反正這事也解釋不清楚，尤其是對老百姓解釋不清楚。

所以這些年的比爾·蓋茨，整體形象就是個“偷税漏税的芯片疫苗滅霸”。

3、這次疫情中蓋茨幹了啥？

蓋茨的名聲本來就不太好，這次疫情中，他通過自己的不懈努力，名聲終於更差了。

早在2015年，他就預言會出現大規模病毒傳染，搞得大家對他有點意見，覺得他危言聳聽譁眾取寵，一看就不是個正經人。

沒想到他預言成功了，這下大家明白了，果然是你搞的，又要降低人口是吧？

大家記得前段時間説是病毒只有黃種人感染的事吧？這個理論不僅僅在我國老年人朋友圈轉，全世界很多國家的老百姓都有這個看法。我同事年前要從法國回國，白人同事還友情提示他説要小心，最好別回亞洲，那裏病毒肆虐，病毒只感染黃種人。印度人前期為啥那麼淡定而且不失優雅？就是因為他們不是黃種人，所以從容不迫。

那時大家就懷疑這個病毒是比爾·蓋茨他們這羣鼓吹“優生主義”的人搞出來的，專門針對第三世界，並且傳得沸沸揚揚。很好理解嘛，如果病毒不是人造的，怎麼可能會有針對性呢？既然是人造的，而且只針對亞洲人，美國老百姓會心一笑，懂了，你們別解釋了。

那段時間發生的事，後來大家總結成了“蔣幹盜書”，説歐美記者們圍觀了中國自媒體熱帖後，自以為得到了中國境內最新研究成果，在西方大肆傳播。西方老百姓也一樣淡定得像頭牛，沒想到中招了。誰能想到他們看的熱帖是老年人朋友圈呢，大意了，大意了。

隨後病毒在歐美蔓延， 不少人在電台説是比爾·蓋茨把他們給誤導了，不是説好只在亞洲傳播的嗎？

比爾·蓋茨一臉懵逼，我啥時候説只感染亞洲人了？

這還沒完。

很快，病情在歐美有點摟不住了。

本來就有“疫苗滅霸”之稱的蓋茨同學又忍不住跳出來，所有言論無一例外全部擊中了美國老百姓對他的懷疑。

比如他要研究疫苗，投資了好幾個億，而且説要強制給美國人民打疫苗（mandatory vaccine）,立刻有不少人就怒了。因為他們既討厭“強制”，又討厭疫苗，比爾·蓋茨簡直是故意針對他們，美國人説“疫苗滅霸”同志你的狐狸尾巴果然露出來了。

蓋茨説中國做得很好，是世界的楷模，我們要學習中國，美國不要各州各玩各的，要學習中國，全民戴口罩，搞全面停擺（shutdown），預計要到明年秋天才安全。美國人説你竟然誇中國，還要搞垮經濟？搞垮經濟對你有什麼好處？你小子是不是要把財產轉中國去？是不是被達利歐和蘇世民給帶壞了？

這兩天美國那邊辯論的很兇的一個問題，不少人着急復工，包括川普，股票好不容易有點回頭，必須得穩住，如果穩不住，説不定又開始跌了，那真沒招了，可是以蓋茨為代表的這羣人強力推動美國全境停擺，以對抗疫情。雙方火花四濺。

而且川總今天又指責了WHO，要求WHO對此次美國疫情負責。美國那邊保守派媒體立刻聞風而動，説蓋茨是WHO第二大金主，一直在影響WHO的決策。我看美國新聞，感覺蓋茨跟特朗普關係應該非常差，好幾次特朗普明顯是在針對蓋茨。而且美國的新聞產業極度分裂，比如FOX就是特朗普的鐵粉，CNN就是民主黨的宣傳機器，攻擊蓋茨最厲害的就是FOX。

到如今，蓋茨同學的形象成這樣了：

圖中把這次疫情説成是蓋茨同學的陰謀，並且總共分為6步：

1、製造恐慌；

2、信息管制；

3、全境管控並且保持社交隔離；

4、煽動大家仇恨特朗普；（看到這裏，感覺這幅畫是特朗普自己畫的）

5、全面宵禁，並且設置檢查點；

666、強制給大家注射疫苗。

4、尾聲

把這事從頭到尾擼了一遍，不知道大家是不是跟我相同的感受：

蓋茨同學真是閒的，管那些破事幹嘛。

安安靜靜做個有錢人不好嗎？找個村裏躲起來，就跟其他有錢人一樣，不香嗎？實在是太閒，寫寫日記，蓋茨路子那麼野，有無數的朋友，把每天聽到的彙總下，搞個《美國封城日記》，它不是很適合退休的老同志嗎？

幹嘛跑出來管這些破事，費力不討好，人見人恨。

而且這個世界對做事的人向來都非常苛刻，你做對了，大家不一定感激，畢竟誰知道你安了什麼壞心眼。如果你沒做對，那你完了，居心叵測暴露無遺，果然不是什麼好東西。

比爾·蓋茨現在就處在這麼個尷尬位置，他現在不管説啥幹啥，大家覺得他別有企圖，他又證明不了自己的清白。事實上如果一個人陷入“需要自我解釋”的困境，他永遠解釋不清楚。

這好像是全球性的問題，大家對做事的人太苛刻，對嘴炮又太寬容，畢竟批評又容易又廉價還不用承擔責任。

此外大家也看出來了吧，社會觀念這玩意一直都是變來變去的，比如人口學，疫苗，同性戀等話題，每隔一些年，可能就完全變樣了。