理性考慮在這兩週統一台灣_風聞

“兩個相互看不順眼的人如果註定要打一架，那麼該討論的問題不再是是否打這一架，而是何時打這一架。”

正如古人留下的諸多金句，“不打不相識”也是總結了人類行為模式的經驗之談。相互看不順眼的兩人往往無法依靠口頭辯論説服對方。打一架所造成的事實上的傷害才能促進雙方體會些許彼此的立場從而進一步理解合作的意義。如果你不認同這個規律，請嘗試在網上説服立場相對的網友，也可以嘗試事事説服你的另一半。

近年的觀察要點：

大氣候：

1. 全球化造成世界各國以及各國人民收入水平愈發不平等。

2. 社交媒體導致各國政治民粹化。

3. 中國被認為是全球化的最主要受益者，其他各國希望產業鏈從中國轉移到本國國內。

4. 發達國家認為中國模式的成功對西方話語權造成巨大沖擊。

5. 美國無法接受中國崛起以及世界從單極走向雙極。美國戰略界以基辛格為代表的現實派正在迅速凋敝，取而代之的是意識形態極重的非理性派。本人曾經強烈支持知乎常凱申論證的窮台方略，但近來美國智庫報告越來越表明其戰略目標已轉換為即便需要付出巨大代價也要阻止中國和平崛起，台灣有很大可能已被定位為安裝在中國身上由美國控制的遙控炸彈。這也意味着美國有可能會選擇合適的時機慫恿法理台獨，甚至與之簽訂美台協防條約，那時中國將在對方的設好的局裏不得不選擇武統台灣。

小氣候：

1. 中國被認為是新型冠狀肺炎的始作俑者，發達國家損失慘重，發展中國家損失預期將更為慘重。

2. 新冠肺炎將至少持續至2021年，這無疑令本已處於經濟週期末尾的全世界雪上加霜，未來一年內出現大蕭條的概率極大。

3. 美國疫情如此嚴重都不願意與中國在新冠疫情中展開合作，這也意味着其毫無緩和美中關係的意圖，寧願付出代價也要與中國展開激烈對抗，等其恢復元氣只會進一步加碼。在中美對抗之下的背景下，反華勢力仗着有美國撐腰，反華聲浪越來越高。例如港獨台獨勢力成建制地在社交媒體上詆譭中國形象，挑撥中國與各國的關係。

4. 美國出台的財政政策將造成美國政府揹負鉅額赤字，貨幣政策將導致美元體系搖搖欲墜。美國在太平洋的軍事部署正處於最薄弱時期。

幾乎所有國際戰略學者皆認為這次新冠疫情將成為徹底改變地緣政治格局的導火索。

美國有很大概率會針對中國採取以下行動：

1. 利用各國的新冠疫情發動輿論戰，譴責中國政府瞞報，以及中國人愛去農貿市場(wet market)的生活習慣。例如Vox上一則播放量超過2100萬的科普（洗腦）視頻（https://www.youtube.com/watch?v=TPpoJGYlW54）將農貿市場與病毒出現在中國惡毒的結合在了一起，大批外國人留言映射中國人是什麼都吃生活方式不文明的劣等民族。互聯網上也出現了大量黑色病，西班牙流感，俄羅斯流感起源於中國的言論。

2. 陷中國於輿論不利之後，要求中國支付鉅額賠款給各國，並以強制中國政府改變中國人“不良”生活習慣為契機，形成一個圍剿中國的外交圈。

3. 鼓動有大量中國投資的發展中國家在野黨以反華為旗號奪取政權，並慫恿他們奪去政權後不遵守與中國的合約與債務，承諾美軍會為其撐腰。

疫情越嚴重，經濟越不景氣，美國的這些目標就越有可能實現。中國為了維持與各國的外交關係需要支付巨大代價，這將進一步轉化為中國的沉重負擔。仗着美國撐腰，有野心的小國也將乘此機會開展平衡外交，民進黨領導下的台灣甚至有可能鋌而走險，導致中國在無準備之下強行武統台灣，進一步惡化中國的國際環境。

假如此時武力統一台灣，毫無疑問前文所述的困境會在短期內迅速實現，但這不是壞事。正如我在開頭説，無論我們做什麼，中美小規模對抗或許無法避免，這將導致我們最終仍然需要以武力統一台灣。因此中國的國際處境在變好之前或許必然需要經歷一個變差的過程。也就是説，這一局面的到來是一個時間問題，而不是空間問題，不破不立。如果武統台灣無法避免，那麼此時採取行動是最優的，我們甚至可以因此變被動為主動。下面列出論據要點：

1. 由於新冠疫情導致美軍在亞太戰鬥力大為下降，此時武統面臨來自美國的武力干預是最小的。

2. **經濟基礎決定上層建築，這就決定了對華包圍圈會在短時間內徹底瓦解。**雖然美國會在短時間內形成針對中國的包圍圈，但在接下來的經濟蕭條裏，世界各國會發現美國無力給予足夠的幫助。美國近來大搞“美國優先”，已經退出數個國際組織，甚至在疫情如此嚴重的時刻竟停止提供經費給世界衞生組織。世界各國無法指望美國在經濟危機與新冠疫情中提供實質幫助，他們最終會發現只有中國才有實力與意願幫助他們，那麼對華立場自然無法始終強硬。

3. **此時武統機會成本是最小的，不如就此破罐子破摔。**首先，無論武不武統，由於全世界持續的疫情以及經濟低迷，中國的經濟損失都會很大。舉個例子，假如打台灣會讓某家企業虧300萬，現在經濟不好這家企業本來就得虧200萬了，那麼打台灣只不過讓它多虧了100萬而已。相對的，假如經濟形勢一片大好，這家企業掙着500萬的時候台灣突然宣佈獨立了，那它不得多虧800萬？不趁着美國虛弱的時候幹這事，等它恢復元氣以後形成對中國的包圍網，日子恐怕只會更難受。其次，無論武不武統，中國被認為是新冠病毒發源國以及存在瞞報行為，無論怎麼辯解怎麼援助都是徒勞的。發達國家病例數以及死亡人數毫無疑問巨大的，而由於落後的公共衞生條件，目測發展中國家目測接下來會有更大的病例數以及死亡人數。擁有輿論霸權的西方媒體以及社交媒體上反華勢力會抓住這一點猛攻，中國的國際聲譽會降到冰點。最後，無論武不武統，由於債務問題，美國也會企圖拒絕償還欠我們的國債，它既可以拿新冠做藉口，也可以以法理台獨遭致地動山搖做藉口。因此此時武統台灣不會讓情況更惡化到哪去。

4. 武統台灣相當於靴子落地，能夠化解圍繞中國的不確定性。預期中美對抗與武統必然發生而計劃轉移產業鏈的企業也會喪失行動的時間窗口。也就是説，一旦收回台灣，企業面臨的長期不確定性將大為減小。一旦風險在短時間內釋放，原本打算規避這一風險的企業也將放棄轉移產業鏈的計劃，選擇留在穩定的中國國內。

5. **應該趁着人民幣國際化程度不高時解決台灣問題。**人民幣國際化是大趨勢，人民幣國際化程度越高，人民幣本身也會變得更為不可控。如果武統台灣發生在人民幣國際化之後，這一事件將對人民幣造成巨大沖擊，甚至有可能造成貨幣危機。

6. 震懾周邊國家。見識中國的武力後，原本打算肆無忌憚玩平衡外交的周邊國家會發現美國無法保護他們，面對美國挑撥時也會三思而後行。

7. **中美在小規模對抗後不得不選擇緩和關係，最終朝着合作共贏的方向前進。**武統台灣後，中國實力將大為增強。經濟上能獲得亟需的半導體產業鏈，軍事上能衝出第一島鏈，輿論上能解決掉最反華的台灣網軍並震懾香港網軍，外交上也不再需要因為“一箇中國”問題“賄賂”那些反覆橫跳的精明小國。在經過一系列努力後，美國會意識到抑制中國不再現實，進而發現不得不接受雙極格局。改變地緣環境肯定得向主要大國支付代價，中國可以承諾美國債務一筆勾銷，並在接下來的美國經濟蕭條時增加購買，以換取它接受新的地緣格局。拿一萬億美元換來美國不針對中國實施經濟封鎖，中國會省下更多的錢，美國也可以對其國內有所交代。這就是本文開頭的邏輯，雙極將在鬥爭後理性地走向合作共贏。