疫情後經濟預測之全球化_風聞

俗話説得好，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。疫情來臨，各盟國間不僅上演了各自飛的橋段，還上演了截胡盟友“鳥食”的物資爭奪戰。

從地區看

最先散夥的是歐盟，疫情前鮑中堂就率先帶着英國脱歐了，疫情來臨，意大利求助無門，實在沒辦法了才會向中國俄羅斯求助。一直沒加入歐盟的瑞士不斷被人截胡。這個鬆散的體系疫情之後還能在歐洲有多少影響力？很難説。

北美，大統領宣佈的禁止口罩出口包括隔壁鄰居加拿大，激怒了加拿大不少州長，大統領自己家的幾個州長也在蠢蠢欲動，先是互相掙資源後是加州想獨立。如果大統領連任，全球化暫停妥妥的，大統領對選民的承諾就是把工作崗位都弄回美國。疫情讓美國經濟重創，這個步伐只會加快。

回看中國自己，外國留學生問題，永居問題持續在網上引起熱議，最近的廣州暴雷更是直接把問題擺到了枱面上。疫情激化了國外的反華情緒同時也激化了國內的民族主義。在我另一篇文章提出過，中國國際化面臨的新問題，如何管理在華外國人，民間糾紛不斷，網上輿情一波連一波，先把配套管理制度健全，基層管理人員培訓好再説吧。

從全球供應鏈看

疫情中的醫療物資缺乏會刺激各國調整產業結構，提高國內生產能力，減少對進口的依賴。這種做法也會得到國民支持，如果不是擔心全球供應鏈停擺，也不會去搶衞生紙。還有對糧食供應的擔憂，有囤大米的，有買母雞等着下蛋的。最近兩個月上演的都是猶如世界末日要來臨的戲碼。我們雖然在家隔離兩個月，但是基本生活物資沒斷過，頂多漲點價，心理上只經歷了針對疫情的擔憂恐懼，而很多國家經歷的是針對疫情和生活必需品“斷糧”的雙重恐懼。從民意看，反對全球化的人會越來越多。

從人員流動看

疫情後，從成本角度和預防再次爆發角度，商務出差還會暫停，不必要不出差，國際間的人員流動也會放緩。想出國個人旅遊的，也得掂量掂量，飛機和遊輪的密閉空間已經給很多人造成了陰影。現在還很難預測到底什麼時候全球能全面解禁，國際間人員流動放緩會成為常態。

從中美爭霸看

某國會拉着盟國一起去中國化。經濟和政治，意識形態進一步掛鈎，經濟就不僅僅是商業問題了。作為第一位商人背景出身的大統領，你和他講政治，他和你講經濟，你和他講經濟，他和你講政治。當經濟變成了政治，政治變成了經濟，理論也不起作用了，資本不再向成本低利潤高的地區流動，改向“政治正確"的地區流動了。

綜上所述，這個星球這些年來全球化的進程被新冠給整暫停了。