為什麼作為自幹五的我,會支持出版方方日記_風聞
财务黑科技-财务总监/码农/CPA/MBA 求真务实的纯粹2020-04-16 21:53
首先,方方全面嗎?客觀真實嗎?沒看過她的日記,但據説有好些是道聽途説,而且比較偏陰暗。
其次,國外光速出版,本身説明問題?fishy.
再次,都是些什麼樣的人在吹捧她?感覺好些是反體制的或者吃鍋砸鍋的沒有職業道德的。
雖然以上這些,我還是支持讓方方日記出版。
為什麼呢?因為,我們國家的疫情表現,人類歷史上少有的優異。有這樣的真實背景,有那麼些負面的東西,都不能改變這總體的敍事。沒有人是神。沒有人能未卜先知。我們中央層面國家層面真的做得夠好。首先有這個自信在,就不會擔心方方日記有損我們的形象。
説實話,沒有方方日記,我們的形象就得到澄清了?就沒有被妖魔化?不存在的。不可能的。我經常去Yahoo網站轉悠,知道外國輿論媒體對我們是有怎樣的惡意滿滿與任意扭曲。
而對於普通大眾,不確定,充滿想象的恐懼才是最大的恐懼。而方方日記來了。原來,異見者就是會被刪帖 臨時封賬號?不是被關集中營?那也算正常了。甚至,這個作者,還能好好的生活着?。。。在對中國充滿想象力的妖魔化的西方,或許,這個日記本身,還有助於建立一個文明的形象呢!
湖北當地,當時的確有未及時向大眾通報的事實也無法否認。但歐美又做得更好麼?隱瞞限於湖北當地而不是中央層面,就沒什麼。何況,當時不通報,是要進一步確認病毒的情況,是一個瞭解過程,是不激起民眾的恐慌。而在秋冬流感季節,不激起恐慌壓垮醫療機構,是很站得住腳的理由。
用真實,用理性,去闢謠,去對抗抹黑。只要方方日記是基於事實,即使有不理解,有陰暗面,只要是事實,而不是造謠,就應該允許。首先,我們有直面真實的勇氣,其次,一開始的灰色色調,是抗疫開始階段的一種必然。歐美國家自己也經歷了。而我們的轉折,他們還沒有經歷。
或許,方方沒有太多正面描寫我們的醫護人員與解放軍。但是60天就停筆,就贏得對疫情的控制或曰勝利,也體現出來了。事實在那兒,就是我們最大的底氣。
西方國家以極大的熱情與反常的快速來出版,用心當然良苦,但是效果未必如預期。淡定些。
這種揭醜的,也允許在國外出版,也沒有人身迫害。這種包容本身,就説明了君子坦蕩蕩。
甚至有些懷疑,胡主編是故意給方方日記增加海外熱度。與其讓你任意妖魔化,不如給個大體按真實背景來寫的負面評論的文章,來吸引火力。對這樣的日記,我們更好有的放矢的應對,更好澄清,更好展現我們自己的作為。算是主動開闢一個戰場。