你的社交性價比有多少？_風聞

​前幾年有兩個很火的概念，叫有效社交和無效社交。

有人就會問，什麼叫有效，什麼叫無效？難道只有功利社交才叫有效社交？

這個問題我在我《認知突圍》這本書裏講過，只要你的社交行為符合你的目的，那就是有效；不符合，就是無效。

比如有些人社交就是去瞎混的，自己知道自己是吃吃喝喝混日子，這叫無效社交嗎？不，社交的其中一個收益就是情緒收益，這當然也是有效社交；但還有些人，明明是去喝酒聊天，卻洗腦自己説去應酬，這個就是無效社交。

有效社交更容易獲得自己想要的，無論是否功利；而無效社交就容易怨天尤人，因為他總覺得自己付出了很多，為啥沒有回報？

有效社交的關鍵不在於社交的方式和目的，而在於誠實。

社交除了有效和無效以外，還有一個維度，叫性價比。

性價比就涉及到功利了。

每一個人在社交時都會在“情緒價值”和“功利價值”的兩端取值，如果情緒價值是0，功利價值是1，那麼這個數值就會始終在0到1，不會完全取在兩端，就算我們眼中最勢利的人，也無法完全達到1。

我們交朋友就是這樣，年輕的時候更靠近0一些，而人到中年，慢慢就開始靠近1去了。

難道是中年以後，我們成了更勢利、更低級趣味的人？

每個人都不是聖人，只要是人就會有社會關係，有七情六慾，要養家餬口，要事業進步，也要身心愉悦。這裏沒有哪個高級或者哪個低級之分，都是很現實的要面對的問題。

而人到中年以後，生活的壓力大了，背上的責任重了，社交的時間自然就被縮減了，於是就不得不在僅有的時間裏，優先滿足功利部分。

那是不是人到中年，就該只照着功利心去篩選朋友？

當然不是，“功利價值”和“情緒價值”找到平衡點，才叫性價比。

什麼意思？就是這個人除了有用或潛在有用，還得跟你對味，你跟這個人相處既開心又能在資源和價值上互助，這種就更容易發展成長久的好友——只是價值交換，不對味，就容易鄙視自己，不利於長久維繫；而只是對味，一方對另一方毫無功利價值，也容易由於生活壓力的增大而疏遠。

誰達到了你的這個平衡點的最中心，他就是你的朋友圈裏社交性價比最高的人。

當然，我們在找這個人，這個人找的可不一定是我們，就跟找對象一樣，這兩個中心往往很難重合。

但有一件事是確定的，那就是當我們自己的社交性價比更高的時候，我們往往就能在“友情”這件事上擁有更多的自由度。

就像朋友圈步數一樣，你在你的每個朋友那裏都是榜首，人人的第一選擇都是你，那麼你就可以自由地按自己的意願在0~1裏面去選擇你要的朋友。

反之，如果你在你的每個朋友那裏都是排最後的，那麼當別人的社交時間被生活壓縮了之後，最先“忍痛”淘汰出社交圈的，只能是你，因為你能提供的情緒價值並不稀缺。説白了，朋友很多，多你一個不多，少你一個不少。

這可能很扎心，但事實如此，自身越強大的，世界就越陽光，而自身越弱小的，世界往往就越骯髒。

--------------------------------------------

我們每個人在每個階段都有社交性價比很高的朋友，但遺憾的是，隨着彼此的進步節奏不同步，這份名單常常會換。

我的列表裏面，有一個人很多年了一直在，可能你們也認識，就是spenser，平日裏我們都是比較有趣的人，但同時也需要我們的進步幾乎總是同頻，才能夠一直玩到一起。

每次他來寧波我們都會吃飯，就算彼此太忙，錯過了會面，也至少通一兩個小時電話彌補一下。

spenser在工作上是很勤奮的人，我寫公眾號有4年了，不長不短，這期間自媒體大號作者有如過江之鯽，來來去去，有人漲不了粉，不做了；有人事情一多，顧不到了；有人成了大號，開始篇篇轉載了……只有spenser是唯一到現在還幾乎堅持日更的。

這其實是個挺難解鎖的成就，我還記得當初spenser把我介紹給他的朋友，説我們兩個合起來相當於百萬大號哦，哈哈，你看他現在自己一個人就是百萬大號了。

他當初也膜拜過一些大神，但現在看來，大神們的粉絲數都早已不如他，這就是一個勤奮的人持續行動的複利。

而他持續超越榜樣的這件事，也值得成為所有人的榜樣。

如果你也打算認識這個工作認真、生活逗比，在職場、金融方面又有獨到見解的人，可以關注他的視頻號Spenser試試，並在任意一條視頻下留言：

**“我是蔡壘磊粉”**6個字。

只要超過100條，他就輸我一次，必須在視頻號裏跳一次脱衣舞，以此為證。

--------------------------------------------

蔡壘磊：著有暢銷書《認知突圍》、《愛情的邏輯》，2017亞馬遜年度新鋭作家、中信最受歡迎作者，社羣讀書APP【螞蟻私塾】創始人。

視頻號：蔡壘磊

公眾號：請辯

微博：@蔡壘磊