智利部長把死亡數算進“治癒”嚇呆中國網友，但其實…_風聞

【文/觀察者網 阮佳琪】

連日來智利因為其衞生部長的一句話成了眾矢之的：他在本週一場記者會上表示，由於死亡病例“不再具有傳染性”，因此在統計時會計入“治癒數”。

一語畢之引起全球輿論震驚，這個“傳聞”今天也在中國社交媒體上瘋轉，驚呆廣大網友，“這難道就是傳説中的‘有的人死了，他還活着’？？”

本以為是個“洋葱新聞”，結果一查還真確有其事，不過智利當地媒體隨後澄清稱這一説法可能遭到誤讀，所統計內容其實是“患病後不再具有傳染性的人數”，可這麼一解釋問題又來了……

根據約翰·霍普金斯大學的統計，智利是南美疫情最嚴重的國家之一，嚴重程度僅次於巴西（確診25758/死亡1552）和秘魯（10303/230）。

當地時間15日，智利衞生部公佈全國累計新冠肺炎確診病例8273例，其中死亡病例94例。在確診病例中，有743人是醫療系統人員。

多家外媒14日都報道了這麼一件事：該國衞生部長馬納利奇在記者會上公開承認，在此前智利統計出的898名“痊癒”患者中，還包括一些已病故人士。

他表示這一統計方法是“聽取了國際專家的意見”——病例只要沒有傳染性就可算作“痊癒”。

報道中稱目前並不知道智利是從何時開始將死亡人數統計成“治癒人數”。馬納利奇的這番表述也立刻引起輿論的震驚和不滿。

不過在智利當地媒體“Biobiochile”網站的一篇澄清報道中看來，馬納利奇可能是出現了一次口誤導致外界誤讀，他所説的死亡病例數計入的應該是“不具傳染能力的病例數”，而不是“治癒數”。

與其他國家不太一樣，智利有一套判斷病患“不再具有傳染性”的標準，其中列出了四類患者在何種情況下可以視為“無傳染可能者”，在聽取了國際專家的意見後，死亡病例也被算在其中。

1. 輕症在家靜養患者無症狀後，從出現症狀或確診後的第14天開始無傳染可能；

2. 患者出院無症狀，從出現症狀或確診後的第14天開始無傳染可能；

3. 患者出院後有呼吸道症狀但不發燒，出院14天后無傳染可能；

4. 免疫系統受損患者，出現症狀的28天后。

圖自Biobiochile

報道稱，早在4月1日馬納利奇就在一次會議上表示，由於智利沒有出院檢測的步驟，因此在例如發燒等相關病症消失並保持14天后，患者就會被告知治癒，這樣的病例數將會被計入“治癒病例數”。

他同時明確指出，為了不引起誤解，這裏的“治癒數”在統計上已經減去了“不具有感染能力患者”中的死亡病例數。

4月9日，由於民眾始終難以理解“治癒數”和“不具傳染能力數”的區別，馬納利奇還特地為此再次澄清了一次。

Biobiochile就以這兩次事件推斷馬納利奇很可能是在會議上口誤，才説出將“死亡數”算進“治癒數”的話。雖然報道勉強把這事兒解釋了下，卻對讀者又引出了新的問題。

智利傳染學家克勞迪婭·科爾特斯質疑當局所遵循的判斷標準，認為患者無症狀後仍然可能攜帶病毒，但同意“死亡患者沒有傳染力”。

然而從全球案例來看，已有證據足以證明患者屍體仍然存在較強傳染性，泰國剛發生首例屍檢人員被患者屍體傳染的病例。

智利政府上個月已宣佈為期90天的“國家災難狀態”，同時實施宵禁，並對非本國居民封鎖邊境。但它所使用的這套“無感染能力患者”的判斷標準可能正在為該國疫情“埋雷”。

上週衞生部宣佈將為那些康復患者頒發“出院證”以免於遵守隔離或其他限制。馬納利奇還表示，這些人因為“不構成任何風險”，所以可以極大地幫助社區防疫。

但倘若這些所謂的“康復患者”實際仍然存在感染能力的話，後果將不堪設想。