“獲FDA緊急使用授權 美國一大學研發唾液檢測試劑”美國又雙叕果然厲害了_風聞

       繼川統領帶貨神器5分鐘檢測神器之後，美國又雙叕果然厲害了，公知會吹一波麼？我們看一看有多麼的厲害：

1.         羅格斯大學校長Robert Barchi説：“新的唾液檢測是一項對國家和世界都有益的成果。對於我們的大學來説，這是一項巨大的努力。”很符合超級大國的地位和野望。

2.         Brooks説：“唾液檢測將有助於解決全球檢測拭子短缺的問題。”據美國政客新聞網站報道，紐約市一位頂尖醫生上週六發出了警告：“紐約市多家醫院目前正忙於尋找用於檢測的拭子。由於拭子供應量持續下降，紐約市各區醫院越來越無法進行簡單的檢測。有一種現實的可能性是，醫院的拭子將會完全用盡。"解決了這麼大的一個難題？美國的還是世界的？

3.         Brooks説：“唾液檢測還可以增加檢測人數，而且不需要專業的醫療人員冒着採集樣本的風險。對於被隔離的人同樣重要，因為他們不知道還需要多久才會失去傳染性。唾液檢測將幫助衞生保健工作者能夠解除隔離，安全返回工作崗位。”意義重大，確定不是醫護人員防護不足？

4.         RUCDR的創始人，首席執行官兼科學總監、Rutgers Robert Wood Johnson醫學院遺傳系傑出教授Jay A.Tischfield説：“唾液檢測有助於醫院和私人醫生準確評估更多患者的感染狀況，RUCDR Infinite Biologics可以進行分析。”準確？真的確定？

我們看一看FDA的批文：

“在這份授權書中，FDA指出，這項唾液檢測技術“只限於針對那些已出現新冠肺炎相關症狀的患者，檢測過程需要在專業醫療部門，由受過專業訓練的人員使用光譜解決方案公司(Spectrum Solutions LLC)所生產的SDNA-1000型號的唾液採集盒進行。採集到的唾液需要在合適的温度下儲存和運輸，並要在採樣後的48小時內完成檢測。”這説明：

1.         只是一個取唾液的技術，與檢測並沒有關係，只不過是唾液取出後加了一點含酶抑制劑而已，甚至算不上檢測試劑。

2.         受過專業訓練的人員採集。採集唾液不是吐出來就行了麼？專業人員採集用什麼工具呢？比棉籤還普及？

3.         只能用於已經出現新冠肺炎症狀的患者。關鍵詞：新冠肺炎症狀。不是健康人羣、不是高危人羣、不是發熱人羣、甚至不是肺炎症狀人羣。不知道有什麼意義。

4.         合適温度、48小時內完成説明就保存而言也沒什麼進步

這個神器的好處真沒辦法看出來，但問題是顯而易見的。這東東只是個用核酸檢測唾液而已。檢測方法不變的情況下，檢測質量由檢測樣本所決定。新冠病毒感染的是肺泡，所以樣本中病毒濃度肺泡洗液>>>>鼻咽拭子>>口咽拭子>唾液。説檢測唾液準確完全是胡扯，只有當病毒濃度極高時唾液和鼻咽拭子的檢測率才會接近甚至相等。所以FDA的使用人羣是有新冠肺炎症狀的人羣，就差沒説是新冠肺炎的重症人羣了。同時同樣拭子，鼻咽和口咽拭子也不同的哦。

專業的問題陷井很多，一知半解往往會被忽悠瘸了，所以很多東西看看就好，別當回事。