中國農村只適宜搞集體經濟，而不適宜搞個體經濟_風聞

中國農村只適宜搞集體經濟，而不適宜搞個體經濟

因為中國農村的基本狀況就是，農民有了土地也不一定能富起來。而沒有土地（不要土地），比如到城市打工，其實一樣解決不了生存發展的根本問題。即農民大多數不説並無多少具體的專長，就是有的有了一兩樣生存的技巧，其實一樣在城市裏比較不容易出頭露面。為什麼？因為農村人所特有的氣質，決定了他們在農村可以享受一切來去自由。但在城市，不説處處受管，就是他們自己有時也時常感覺到生活有這不便，有那不便。所以農村人到城市，本人以為，不説其全是為別人行方便，起碼其自己是否能更多適應城市裏的生活節奏，其實也是不一定的。而且中國的農村人太多，全都一下子聚集到城市，大城市，不僅容易造成農村的空虛，而且更主要，直接給城市發展帶來極大的隱患。所以搞農村人到城市裏發展創業，不僅不適宜，而且簡直有害。

那麼農村人到城市裏搞發展不適宜，那到哪裏適宜呢？我以為其實還是在本鄉本土搞發展更適宜。因為在本鄉本土搞發展，更佔有天時地利人和等等多種因素。當然，有人也許會説，農村一沒資源，二沒市場，三沒有利的發展渠道，農村人在農村怎麼搞發展？我説這個問題其實可以變通的去解決。比如沒資源，其實這可以通過現在比較普及的網絡去更多的尋找。而沒市場，那市場是你乾等着，市場就能來的嗎？你不去各地去尋找市場，這市場從何來起？最後，發展的渠道，這個問題我以為就更説到今天農村經濟為什麼一直搞不起來的根源了。即經濟發展的渠道靠什麼去拓展？靠什麼去尋求，都靠每一個個體農民能找得到嗎？根本找不到。因為農民並不一定都每個家庭裏有當官的，有搞技術的，有搞特殊行業發展的。所以農民要想有發展的渠道，我以為可能真的還是隻能靠集體。即在農村，由於集體表現的是每人基本都無多少可拓展的發展渠道，所以如要一聯合，一綁到一起，那卻有可能大不一樣。

具體就是農村的資源其實也不光光是土地，恰相反，除了土地之外，我以為農村最廣泛的資源就是廣大農民的樸實和真誠。而有了這種樸實和真誠的資源，中國的農民難道還真愁找不到自己發一分光，出一分熱的地方嗎？我以為不會。

可自從中國搞開了改革，比如農村搞開了土地承包的改革以後，中國農民的樸實和真誠不僅一點未能得到增長，相反，許多樸實真誠的農民卻一改常態，一改以前的那種能吃苦耐勞，能任勞任怨的好脾氣，相反卻一個個轉變成不僅會投機取巧，而且簡直有成了共和國經濟發展中的一個潛在的逆流。什麼呢？不是造假，就是幾乎隨時隨地要給正常的經濟發展環境和秩序帶來極大的恐慌。而由此，説到這，我們不得不説 ，真正造成今天中國農村經濟發展嚴重的困惑的，到底是什麼原因呢？我以為主要就是因為拋棄了集體，改成一個個全都可以靠自己。而靠自己，自己手中又無分文可取，那靠什麼？還不是隻能靠坑蒙拐騙？

中國的農村經濟再不能搞個體的發展了。相反，卻必須重新聚集起中國農民的廣泛的既樸實無華，又聰明天慧的集體智慧。這樣，無論是到外打工，還是在家辦廠致富，其實無論搞什麼，都必須首先以集體的名義，集體的力量，最終才有可能在中國經濟發展的大潮中，一展中國農民的光輝形象。因為中國的農民不是笨的，只不過實實在在幾十年的中國改革，真是實實在在沒能讓他們好好發揮，沒能實實在在的好好對他們給以引領。

中國農村必須重新弘揚集體主義精神，實行要富一塊兒富，要窮一起窮。要打工一起去打工，要投資辦廠一起投資辦廠。絕不再允許個人、個體經商開店，才能最終有希望。

中國需要把農村的發展同城市的發展，徹底的拉開一下。各搞各的，誰也暫時不再參與、干擾誰。中國的未來發展也許才能真有些希望。

中國必須在農村實行共產主義，在城市實行資本主義，且不能再無原則，無目的，無標準的互相侵擾，不能再讓城市人無償的剝削農村人，也不能再讓農村人肆意的侵害城市人。實行真正的城市走出城市的發展道路，農村走出農村的發展道路。而不是不顧一切只走一條、一種道路。