鮑某明任職的兩家中企都曾遭受美國製裁_風聞

以下內容根據各種公開信息和報道整理完成。

檢索鮑某明的職業履歷，我發現了幾個好玩的地方。

中興通訊相關公告顯示，鮑某明自2018年6月起擔任公司獨立董事，任期目前更新至2022年3月，其在2018年、2019年分別從中興通訊獲取報酬12.5萬元和25萬元，而鮑某明的身份並不只是中興通訊的獨立董事。

截至2019年末，鮑某明還在其他三處單位擔任主要職位，其中包括在上市公司煙台傑瑞石油服務集團股份有限公司任集團副總裁兼首席法務官；在西南政法大學任兼職研究員；以及在中國行為法學會任客座教授。

上述的兩家企業，中興通訊和煙台傑瑞石油服務集團有限公司有一個相似的特點：他們都曾經受到過美國的制裁。

我們來回顧這兩起制裁案發生的時間點。

2018年4月16日晚，美國商務部發布公告稱，美國政府在未來7年內禁止中興通訊向美國企業購買敏感產品。接下來的兩個月時間裏，中興一直在反擊，試圖改變這一結果。

2018年4月20日，中興通訊發佈關於美國商務部激活拒絕令的聲明，稱在相關調查尚未結束之前，美國商務部工業與安全局執意對公司施以最嚴厲的制裁，對中興通訊極不公平，“不能接受！”

2018年5月，中興通訊公告稱，受拒絕令影響，本公司主要經營活動已無法進行。

轉折點發生在5月21日。

5月21日，據新華社報道，中美兩國就解決中興通訊公司問題的大致路徑達成一致。美國將取消中興通訊銷售禁令，根據討論的協議維持其業務。

2018年6月7日，美國商務部長羅斯接受採訪時表示，美國政府與中興通訊已經達成協議，只要後者再次繳納10億美元罰金，並改組董事會，即可解除相關禁令。

6月19日，美國參議院以85-10的投票結果通過恢復中興通訊銷售禁令法案。

7月14日，中興宣佈解禁。中興解禁的時間點，和鮑毓明就職中興，任獨立董事的時間點比較有意思。

在2018年6月，中興通訊召開了自受罰事件以來，第一次涉及公司高層人事調整的大會。

經過這次大換血，中興宣佈，鮑某明自2018年6月起擔任公司獨立董事，任期目前更新至2022年3月。

對於中國來説，獨立董事制度是一項舶來品，是一項用以制衡公司內部人控制和一股獨大現象的制度。

而什麼是獨立董事呢？

據瞭解，非執行董事又稱外部董事，是指除了董事身份外與公司沒有任何其他契約關係的董事，可以説是“局外人”。

一個非執行董事，如果他是獨立於管理層並且除董事酬金之外並沒從公司收取其它利益，他則被視為是獨立。

作為一位獨立非執行董事的職責是監督管理層、參與制定公司業務及事務上的方向、及對董事會所面臨的上述問題和其它問題發表肯定和客觀的意見。

在履行職責時，其中一個主要責任是確保董事會考慮的是全體股東的利益，而不僅僅是某一派別或某一集團的利益。因為獨立非執行董事與公司沒有任何其他契約關係，由此看來公司不能主動辭退，除非是連任時間超過六年，或者連續3次未親自出席董事會會議的，由董事會提請股東大會予以撤換，否則任期屆滿前不得無故被免職。

提取幾個關鍵詞：

所謂的獨董的作用：

1、公司的“局外人”

2、監督管理層

3、參與公司戰略決策

4、公司不能主動辭退

鑑於鮑某明的美國律師從業經歷，考慮到中興當時所處的大環境以及獨立董事實際行使的權力，中興在2018年6月左右與美方達成協議的同時，這項人事任免安排的確有值得玩味的地方。

接着我們來看一下鮑某明就職的另一家公司——傑瑞集團。

此前，華盛頓方面指控傑瑞向伊朗出口被美國所禁止的貨物，方式有直接出口，也有把被禁的貨物放在其他出口貨物當中，一起發往伊朗。

傑瑞共有11次發貨記錄受到美國指控，其中有兩次在產品出境美國的時候，被美國海關發現，涉事產品主要為石油開採所需要的器材設備。

在這一背景下，2018年12月9日，傑瑞集團發佈公告，就上述事項與美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC）簽署了和解協議。傑瑞同意向OFAC支付2774972美元民事罰款，並與OFAC簽署和解協議。

另外，傑瑞方面稱，12月11日收到美國商務部工業安全局（BIS）簽署的和解協議。傑瑞同意向BIS支付60萬美元民事罰款的同時，被BIS設置5年觀察期。期內若傑瑞違反了美國出口管制法規或和解協議，將會受到更嚴厲處罰。

關鍵詞：

1、制裁

2、5年觀察期

3、2016年3月21日美國商務部將傑瑞公司加入實體名單，對公司實施出口管制措施。

再來看鮑某明的就職時間。據南風窗報道，鮑某明在2016年4月到了傑瑞集團工作。他説，換到這家山東煙台的民營企業，他的空閒時間就沒以前多了。

在傑瑞集團，鮑某明擔任副總裁一職，負責傑瑞集團法務工作以及合規事務。

還是做關於“合規”類型的事務。

所以鮑某明在這兩家受美國製裁的中企裏，實際行使的，偏向於監工類型的角色定位。

還有一個點也挺有意思。在鮑某明的個人信息頁面上，有記錄顯示，在2012至2019年間，他曾在一家名為St.Jude Medical的公司任職，擔任高級軟件工程師。據維基百科顯示，St. Jude Medical是一家美國公司，主營醫藥器械領域。但是這件事在任何對他的報道和公開資料中，都並無記載。

根據鮑某明個人網站提供的信息，微信公號“AIPharos月光社”探訪了他位於北京二十一世紀大廈的辦公地點。信息顯示的辦公室，正是煙台傑瑞石油服務集團股份有限公司的所在地。令我們感到吃驚的是，在傑瑞的樓上，就是St.Jude Medical的北京辦公室。

前幾年，St. Jude Medical被雅培收購，其北京辦公室目前似處於無人辦公狀態，門口也是雅培的招牌。鮑某明與St.Jude Medical之間的關係，是一段空白。

另據AI財經社報道，鮑某明成為一名律師的道路，也是異常地順利。

心血來潮下快速通過司法考試，然後又迅速通過美國的司法考試，同時擁有了中美兩國的律師資格。

我無法推斷財新之前那篇飽受質疑的特稿中，忽略鮑某明身份的舉動到底有何含義。

但是作為一篇重量級稿件，從當事人的職業履歷入手，進行調查分析，應該是一家媒體的基本技能。

而在財新報道鮑毓明的特稿中，我們可以看到，作者花了大篇幅報在探討“星星愛不愛鮑某明”、“鮑某明對星星到底好不好”、“星星媽媽贊不贊同他倆關係”，但是所處的敍事視角又是鮑某明一方。

不得不説，關於鮑某明的這一環節信息的缺失是令人遺憾的。

所以，我很想知道，在面對鮑某明的時候，財新為什麼突然就沒有跟以前自詡的那樣”專業“了？