圍觀有罪,我們在圍觀的時候,已經造成了二次傷害_風聞
潜伏的木马君-潜伏的木马君官方账号-育儿的酸甜苦辣,和歪果仁斗智斗勇,用故事分享人生2020-04-17 18:44
今天想跟瓜友們聊一個自媒體界少有人寫的話題

德國有一條很神奇的法規,叫做“禁止圍觀”(„Gaffen verboten“)。
這條法規是什麼意思呢?
比如説,路上發生了一起車禍,受傷的人倒在血泊裏,場面慘烈。這時如果你第一個路過那裏,而受傷的人還沒有得到救助,這時你有義務必須對這個人施以援手。
如果你只是看了一眼,不作為,沒有儘自己的力幫助他,你可能會被處罰。
這條法規還有第二層含義,如果這個人正在得到救助,比如説救護車趕來了,醫護人員和警察正在處理事故現場,這時你做為一個吃瓜羣眾,沒你什麼事兒,這時你不可以站在旁邊圍觀!
如果你不迅速離開現場,而是站在那裏看得津津有味,更有甚者,掏出手機拍事故現場照片或者視頻,這些統統都是違法行為,這類行為的處罰也比較嚴苛。
我為什麼突然跟大家聊這個話題呢?
對,因為最近的鮑某明性侵事件刷屏了。

我想很多瓜友跟我一樣,突然之間,一打開微信,有幾十上百個號都在寫同一件事,你如果打開這些文章讀一讀,發現裏面的內容也都大同小異,互相引用。
媒體追蹤熱點事件,這是很正常的,而且因為一些媒體的報道,確實更能引起有關部門的重視,這是媒體本身應該起到的匡扶正義的作用。
但是,當我第101次看到一些自媒體流量大號的文章,我心裏有些不大舒服。
很多關於這個話題的文章,裏面充滿了不堪的細節。
有人貼出鮑某光着上身不堪入目的照片,有人非常仔細地描寫了性侵的細節:“200斤的鮑某壓在瘦小的她身上。。。”(還有更露骨的,我這裏就不引用了),用詞毫不避諱。還有人貼出了這個少女和鮑某的私人聊天記錄。
當我看到第一篇這樣的文章時,我和很多讀者的想法一樣:鮑某罪大惡極,感謝媒體伸張正義。
當我看到幾百家自媒體都在傳播這些露骨不堪的細節時,我開始擔心這個少女。
這個女孩子現在在做什麼?她是不是待在屋裏不敢出門,她是不是感到無聊也不敢打開手機,因為一打開,滿屏都是她和他的新聞。
你想象一下,如果一個人不幸發生車禍,缺胳膊斷腿地倒在血泊裏,這時現場除了正在救助的醫護人員和警察,還有幾百個吃瓜羣眾,一邊痛心疾首地看着受傷的人,一邊嘖嘖:
快來看啊,她太慘了,嘖嘖
哎呦,你看看這個血流的,這個腿恐怕以後也接不上了吧?
哎呀,這腿斷了,骨頭都露出來了,太可怕了。。。
這個時候,這個躺在血泊中的人,不知道會作何感想?!

我幾年前看過一部紀錄片,講得是很多年前一件在德國震驚全國的少女綁架案。
一個十多歲的少女被一個變態男人悄悄地綁架了,關在了地下室一年多,發生了很多可怕的事,後來她抓住機會,最終自己逃了出來獲救了。
她獲救之後,舉國震驚,很多媒體都連篇累牘地報道了這件事。
後來很多年後,電視台製作關於這次綁架事件的紀錄片時,這個女孩已經長大成人,她在採訪中説道:
綁架事件過後的好幾年,她都過得很不好,人生很灰暗。
她説,她一共受到了兩次傷害,一次是被那個男人綁架時,一次是事件被大量的媒體廣泛報道後,所有人都沒辦法把她當成一個普通人了。人們看到她就會説:啊,她就是那個綁架事件中的可憐女孩啊。
有好幾年,她想忘記那件可怕的事,繼續迴歸普通人的生活,但是她沒辦法,周圍的人看她的眼神已經變了。
對於一個受害者來説,一般有兩個訴求,一個是讓施暴者受到法律的制裁,一個是自己儘快走出黑暗迴歸正常生活。
我當時看了這部紀錄片,心裏受到很大的觸動。
是的,當我們關注一個悲慘的新聞事件時,很少人真的能體會事件中受害人真正的感受。
在鮑某事件中,也許第一家,第二家,第三家媒體都是那個有良知而停下來救助的人,因為他們的報道讓這個少女的案件引起了重視。
而當事件變成熱點,第500家,第1000家自媒體,像蝗蟲一樣成羣飛來,抓住這個炙手可熱的話題,再挖一些料,內容要更勁爆一些。。。
我不想以惡意揣度別人,但是我們的很多媒體(特別是自媒體),説是為了女孩伸張正義,讓壞人受到審判,但是這其中又有多少人其實是想通過勁爆的字眼,曖昧的情節,收穫一批流量呢?
很多年前,還沒有自媒體的時候,我們看傳統紙質媒體,沒有人敢這麼寫,因為正規傳統媒體是有底線的,也受到很多約束。而如今,看着一個新聞事件,卻被寫出了豔俗小説的味道,有人説,這叫自媒體式寫法。
在全民圍觀這個少女的悲慘經歷,在自媒體大篇幅刻畫不堪的細節時,在一個又一個的10萬+背後,我們已經對這個女孩造成了二次傷害了。
等到一週之後,熱點過去,再也沒有人關心這個話題,但願鮑某會受到制裁,但是那個女孩的生活,可能再也無法恢復平靜了。

鮑某事件並不是觸發我思考這個問題的偶然事件,事實上這個“二次傷害”的現象在自媒體界已經非常普遍,我從幾年前就開始思考這個問題。
我常説我自己是一個育兒博主,所以也關注了一大批育兒公眾號。
如果你也關注過很多育兒大號,你一定也常常看到這種文章在全網刷屏:
悲慘!一個2歲的孩子在媽媽眼皮底下淹死
震驚!剛剛一個6歲的孩子窒息致死
悲劇!一個17歲的少年在媽媽眼前跳橋而死
報道這類新聞還不是最可怕的,畢竟媒體用悲劇來警醒別人,教育其他孩子父母不要犯同樣的錯誤,這個初衷也許是好的。
可恨的是,也許是為了流量和博眼球,很多文章裏都直白地貼出了視頻和大量的照片。
我記得,有個孩子因為媽媽看護不當,在游泳池裏淹死了。
很多自媒體文章就那樣赤裸裸地把游泳館的監控視頻貼出來了,那是這個孩子活生生地被淹死的全過程啊!
還有一次,一個17歲的少年因為和母親口角,一時衝動跳下了高架橋。他當時跳橋的視頻,那個母親跪在地上無助地捶地,這些可怕的畫面和現場視頻都傳遍了全網。
這種內容放在網上傳播,你想過孩子家人的感受嗎?這種視頻被自媒體貼出來,任何人都可以下載觀看,孩子的家人這輩子都沒有活路了。
我當時看到這種文章,覺得很氣憤,便跟木馬爸爸討論這個問題,他表示不敢相信,這種事故現場的圖片和視頻居然可以自由傳播,這在德國是觸及新聞報道的底線的。

老實説,造成這種全民圍觀現象,不能完全怪吃瓜羣眾,我覺得主要責任還是在媒體人(特別是自媒體)。
當手機裏有100個公號同時在傳播相同的內容時,你不可避免地就會打開看其中的兩三個。
傳統媒體尚且懂得新聞報道的規則和底線,而自媒體是沒有門檻的,任何人都可以寫都可以傳播。
互聯網是有記憶的。
這些不堪入目的細節描寫,這些不願再看到的照片,媒體對於這個少女的揣測和爭論,對於這個女孩子來説,這些紀錄會一輩子留在那裏,她以後不管什麼時候上網,都可能一不小心就看到這些文字和照片,勾起她可怕的回憶。
在這個流量時代,寫文章的人都希望自己的文章能被更多人看到,但是面對受害者,希望大家都能給出理性專業的報道,守住底線,在為受害者伸張正義的同時,不要有意或者無意地對她造成二次傷害。
以上,與自媒體同行共勉。
關於作者:精通四國語言的女攻城獅,養娃寫作兩不誤的職場媽媽,育有兩歲混血萌娃一枚。這裏有育兒路上的酸甜苦辣,也有和歪果仁的鬥智鬥勇,用小故事和你分享有趣人生。