台灣進口“地表最強坦克”及武器自主_風聞

       美國要出售號稱“地表最強”的MIA2坦克給台灣了，一時兩岸民右又有了些底氣。。。

       但他們不敢告訴你的是：美國所有外銷武器都是二類簡化猴版武器。

       美法律規定:美軍現役武器不許外銷。也就是説，美國所有出口的武器，都是不如美軍原版的二類猴版武器。

       正因美出口給伊拉克的MIA1是無貧鈾裝甲及絕密主動防禦電子干擾系統等原因，伊拉克的M1頻頻被IS的一般反坦火箭彈擊毀，現餘下的M1已被廢棄，伊已另購俄T90.

       同樣的，俄出口的武器也是分等級的。

       有民右問：為何使用蘇俄制武器的伊拉克，敍利亞等國都吃敗仗？這説明蘇式武器面對美式武器就是垃圾。

　　並舉出海灣戰爭，裝備蘇式武器的伊軍被美軍完虐及敍軍在貝卡谷地被以軍大敗等例來證明蘇式武器不行。並進而暗指中軍武器肯定也不行。。。  

　    因為伊拉克無自主軍工業，其裝備都是蘇俄出口的簡化猴版裝備。

　　蘇式武器在中東戰績不佳的原因；

　　戰爭制勝的因素有三：1，裝備體系。2，武器性能。3，兵員素質。

　　現代戰爭是體系對抗而非某個單件武器的對決。

　　伊拉克，敍利亞，埃及等國戰敗的原因：

　　1）裝備體系不全；

　　伊敍埃等國沒有太空能力（太空監視，預警，打擊），無遠程打擊能力（彈道和巡航導彈，遠程轟炸機，核潛艇），無電子戰能力。其裝備不但體系不全，且都不能自給要靠進口。

　　而他們所面對的美以等多國部隊都擁有完整的裝備體系。

　　以不全的體系對抗有完整裝備體系的強國戰敗屬必然。

　　2）他們裝備的蘇式武器是簡化的“猴版”裝備。

　　正如美國F22是自用決不賣一樣，蘇式武器也是分類的；

　　蘇式武器分三類；

　　一類自用，二類裝備東歐等盟國，三類賣給亞非拉第三世界。

　　蘇賣給伊敍等國的裝備都是簡化後的猴版三類裝備，都不如給東歐的，當然打不過美以的一類裝備。

　　而蘇自用的一類裝備美都不敢輕視，其很多裝備性能美到今都木有超越。

　　如蘇在特種鋼的領先使蘇俄核潛艇的最大潛深大大領先美國，其遠程空空導彈的超遠射程到今美也達不到俄的水平。。。

　　3，伊敍等國的兵員素質；

　　現代武器需高素質的兵員，而這幾國都是第三世界的落後國家，其政經軍科技非常落後，導致其兵員素質不高，不但不能發揮武器性能更在面對美以的高素質兵員時完全落於下風。

　　這三大因素是裝備蘇式武器的伊敍埃等國戰敗的原因。

　　事實是，美國提供給新伊拉克政府軍的簡化猴版裝備一樣的不堪一擊；

　　法新社：

　　在伊政府軍與IS的作戰中，“伊斯蘭國”武裝用一般的反坦火箭彈就摧毀過伊軍裝備的美製M1A1坦克，伊拉克軍隊裝備的許多此型坦克被摧毀或繳獲。

　　同期，伊軍也用俄製T72打爆IS裝備的M1A1。

　　伊拉克電視台拍攝的政府軍T-72坦克擊毀IS軍M1A1的視頻，可見劇烈的爆炸將炮塔掀翻。

　　為何美製M1A1這麼差？

　　問題出在美提供給伊軍的這批M1A1是簡化猴版。美國人把美原版M1A1裝備的貧鈾裝甲和高端的電子系統都去掉了。這才使T72能完虐M1A1。

       可見，誰都不會出口自已最先進的武器，想靠進口武器來保衞自已，就是傻夢意淫。

       印度進口萬國牌武器，不但先期售價被狂宰，後期的武器配件的更換和維護費用更為驚人，等於源源不斷給人送錢，不送還不行。因為，武器配件斷供，你高價進口的武器等於成為廢鐵，所以決不可單看先期的武器售價，後期配件的更換維護才是耗資大頭。

       可見，自主國防能力的重要。

       印度和台灣都不能武器自給，台九成靠外購，印七成靠外購，他們的命脈實掌握在外國手中，人家可隨時切斷武器配件的供應。無自主武器能力的軍隊是不堪一擊的。

       中國武器工業高度自主，已實現武器的九成以上的自給率，更已成為第二三位的武器出口國，這是巨大成就！