所謂中國科技落後幾十年論的實質_風聞

所謂美日科技領先幾十年的謬論；

一，其論據，按科技在外國出現的時間與中國出現的時間來對比先進落後？

如1929年美汽車產量達500萬輛，而中國達到500萬輛是2004？進而説中國落後世界75年？

真是少見的思維混亂，奇葩腦殘的腦子啊。

事物的先進與否應是指其服務於人類的各項指標相對於其它的競爭者的領先程度，而非誰先發明就永遠領先先進，連這最基本的常識都沒搞懂就來噴糞不是腦弱在自取其辱？

如德國在1942年發明現代火箭，在1939年發明現代噴氣機。如按誰發明誰就先進論，現在的美國，其1958年才成功發射火箭，比德國晚了16年。1944年才首發第一代噴氣機F80，到實用化的F86更要等到1950年。比德國晚了11年。

是否説明現在美國比德國落後？

而事實是現在的美國無論在火箭還是噴氣機其科技水平都是第一！而德國別説火箭已根本沒有，連噴氣機用航空發動機的能力都已喪失。。。可見，以誰先發明論是否先進是腦殘白痴論啊。

且，説中國落後世界多少年？

請問：世界只有美英？別的國都不是世界？

美英比中國先進就是世界比中國先進？這是嘛腦殘思維？

既使美英比中國先進也不可能得出，日澳新印等另外190多國都比中國先進的結論。噴中國落後世界論不是腦子有病啦？

還噴甚麼中國的工業化程度和商業發展程度，大致落後世界最高水平80-100年左右？

真是腦子有水！不曉得中國是世界第一工業國？竟能噴出這第一工業國比世界（美日英包括印度，阿富汗等190多國。。。）落後80--100年的白痴神論。

藍日説中國國民教育落後世界150-200年左右？

卻無法解釋中國這麼落後的教育怎能培養出實現第一大工業國，實現載人航天和探月的這第三大航天強國的工程科技人員，而自吹比中國教育“先進”的台灣卻死活搞不出火箭，日英法德等國不也搞不出飛船。。。它們是否比中國落後500年？

中國教育這麼落後為何國際數學競賽中國總拿第一呢？

如果説1490年代，荷蘭實現50%城市化，中國目前尚未實現（實已實現）。落後世界：500年以上？那麼説還不如中國的另180多國得落後1000年？

如按誰發明誰先進論，台灣嘛發明也沒有，啓不是落後五千年？

政治上；

説中國這實現幾十年發展速度第一，實現國強民富巨大成就的制度比發展不如中國的外國落後數百年論更是一傻瓜腦病發作後在夢吟啊。

説中國這第一造船大國比國外差距5-20年。。更是傻弱在樹上亂叫喚啊。

他們的高論：如果是比管理模式，最低的差距也是200-300年，個別領域落後狀況已經超過一般人的認知範圍。當然這還不算慘，比起人的觀念和思維模式，中國落後超過500年，個別領域內和非洲遊獵民無異。

這句話的實質是説：只要不認同台灣和他美日，不認同它們的民主等理論，不但是落後500年，根本就不是人而是豬。這才是這白弱想要説而説不出口的實話，我來替你説吧。

總編強調中美巨大差距，拋出“中美科技差距巨大錯誤論點。

《科技日報》主編説：“我們今天一些喜大普奔的科技成就，比如飛機，人家半個多世紀前就有了。我們今天一些正在苦苦攻關的重大項目，比如載人登月，美國1969年已大功告成，……。

更有兩岸哈日右傻論：人家日本早在70年前就已有N多航母，你現在才有航母有嘛可吹的。

這些話的含意是，中國今天的科技比美國日本落後50年，80年。

這種以時間來定性科技先進與落後是典型腦弱的奇葩思維。

很明顯的事實是，80年前的原始雙翼機和螺旋漿飛機和現在第四第五代的噴氣隱形機根本無可比性。拿現在中國先進的五代機和80年前的太老爺機對比啓不腦殘？80年前就有了老爺機就能證明比現在中國的五代機“先進”？這是嘛奇葩思維？

同樣的，日本是70年前就有航母，但那時的航母很簡單，都是鐵皮包木板航母，載機也是慢速的螺旋漿機，和現在有電磁彈射等高度複雜技術且載的高速噴氣機根本無可比性。拿日本70年前的第一代落後航母和現在中國航母對比就是腦弱特證。

美國1969年登月，當時使用的“古代”級電子管等低科技（相對今天而言），比中國今天使用的經過代代發展、層層創新的5G，北斗等芯片，納米技術為基礎的嫦娥探月車等等高新科技的擬登月技術要落後數十年。

美國1969年的電子管級技術和現在芯片級技術已無可比性。説現在中國的探月技術比1969年美國的技術落後是腦弱思維。

按照時間上誰最早誰先進論，那麼，美國今天的造紙、火藥等科技，是不是落後中國幾千年呢？

可美國現在單單一項“火藥”製造，已從核裂變的原子彈高爆技術發展到核聚變的氫彈超高爆技術，使中國古代的手工“火藥”製造技術和之根本無可比性。可見，以時間上誰最早應用來定先進落後的荒謬。

科技對比，不能拿以前的“古代”低科技與今天的高技術做對比，應拿雙方現在的高科技來做對比。

美國都不認同兩岸民右和總編的觀點：

2017年11月美國國會跨黨派諮詢機構報告：“美國在新一代計算機和商用無人機領域已輸給中國，而美國保持優勢的只有生物科技等四個領域，在人工智能等三個領域與中國相當，有兩個領域被中國領先”這一調查報告，通過微觀與宏觀的戰略對比，得出結論：中美科技不存在巨大差距只有稍差距，即中國科技只落後美國大約4年，幾年前是落後5年。在這裏需要説明一下，“優勢”與“領先”只有大約5年的稍差距。

這來自美國的評估結論是美國給黑中國落後美日80年論藍日一響亮耳光。