對方方們的終極質問_風聞

剛才在知乎，碰到一個為方方洗地的人

一方面各種狡辯，避重就輕，另一方面，對一些辯不過的人，直接拉黑禁言，讓對方無法回覆，還裝作是對方無話可説的樣子

和他爭了一會兒，結果想到了一個很好的質問，特地分享出來

…………………………

“朋友照片上有一地手機”

我現在不問朋友是誰

也不要照片，我只要時間和地點

不給？讓我自己去證明？

我問時間地點，是為了替死者討回公道，既然有這麼多的無主手機，那麼他們的身份證以及其他的東西呢？他們無主手機裏的各種隱私呢？難道不應該得到保護嗎？如果有人甚至把他們的手機亂撇，那麼是不是説明有人可能會中飽私囊？

為什麼要寫這個日記？很重要的一個原因，不是為了關注弱勢人羣嗎？

既然如此，為什麼不説時間地點？不説時間地點，我們怎麼追責？向誰追責？有什麼證據去追責？

難道説你們連政府都敢批評，卻不敢泄漏一個失職的殯儀館的信息嗎？

能回答上來才怪，因為沒有這麼一個照片，你們也不可能誣陷一個殯儀館

當你們説一地手機時，哪個殯儀館都只在乎自己沒有，所以最終沒人來闢謠

而如果你們敢誣陷具體的人，馬上殯儀館就會拿出你們造謠的時間的數據來打臉

就像被造謠的梁護士，恰恰就是因為日記裏説清了事情的發生的人物姓名和時間，所以直接被實錘

方方看無法抵賴，只好道歉

呵呵，這也是你們這些人，目前所謂底氣的來源，“別問我要證據，你們自己去找證據證偽”

如果你們真敢説清楚事情，那就是自取滅亡。

所以永遠只敢以“聽xx説”開頭，用模糊不清的語言，説亦真亦假的事情，增加人證偽的難度

“誰敢説我是謠言誰就要拿證據”

然而你們面子上始終要裝的關注弱勢人羣，所以你們永遠也填補不上這個漏洞

而且號稱日記卻對外公開，號稱紀實卻連時間地點都不寫，這算什麼，虛構文學作品嗎？