為什麼美國股市會在疫情還沒結束前就大漲？_風聞

最近美國股市又迎來了一波強勢的反彈，很多人覺得不可思議。

但是如果你用純物理的角度來分析對於一個國家實力影響的話，這個疫情的影響是有限的。因為因為病毒導致死亡的大部分是老年人，跟身體有基礎疾病的人。他們不但不是勞動力，可能還是國家財務的巨大負擔，即便這個疫情抹去20%年齡在65歲以上的老年人，對國家整體實力的影響並沒有那麼大，反而有助於減輕福利負擔，至於少量的年輕人的死亡，其微小的比例從大局上也是可以忽略的。這麼説雖然很殘酷不人道，但是如果拋開道德，這個就是冷冰冰的現實。就如同一棵樹裁去枯枝，並不會影響整棵大樹的生長一樣。如果以國家實力最大化，國家損失降到最小原則下的模型來應對這個疫情的話，應該是不中斷正常工作生活，全民戴口罩，染上病毒則救治，醫療負擔不了的話，老年人救治不了就果斷放棄。直至疫苗開發成功或達成羣體免疫。如果你用這個方向來檢驗歐美的很多應對措施，這個恰恰就是他們實行的，只不過做的更隱蔽一些罷了。他們需要儘量不表現的太過於冷血無情不道德而失去支持。所以即便做樣子也得做出積極防疫的樣子出來，以保證治理的穩定。

同樣的這也是為什麼歐美一定要對中國甩鍋的原因。因為他們要不斷加強他們的正當性的論述。他們已經把人民洗腦成了歐美製度最棒棒的印象，他們在這個疫情中，堅決不能讓民眾看到中國是一個更把民眾健康放在心上的政府。他們不允許一個更成功的治理模式存在。因為這對於歐美的"deep state“ 來説，中國模式如果體現出超出他們制度的優越性，就堅決不能存在。因為這影響他們的制度的生死存亡。所以任何中國的正面信息，堅決不能讓民眾知道，中國任何的缺點，他們要無限擴大。沒有缺陷，製造缺陷也要讓他們擴大。

所以，他們對中國的抹黑會繼續存在，你要求歐美媒體和政客體現公正性，客觀性，就是緣木求魚，找鬼開藥方。他們可以對自己客觀，但是對於中國，他們絕對不會客觀，而且會故意製造事件來抹黑。

冷戰看似結束很久了，其實一直存在着，從來沒遠離。只是因為當初中國實力薄弱，也覺得通過跟中國的不斷接觸，能夠將中國帶往他們需要的方向。但是他們現在發現他們當初的設想錯誤了。中國不但實力大增，而且在不斷地在國際中削弱他們的號召力。所以“文明的競爭”會從美國高官的嘴裏説出來。

都説中國人出國了，就會更愛國。如果外國人瞭解中國也愛中國怎麼辦？那麼就讓他們不要了解中國的本身面貌更好些罷，不行就扭曲中國。畢竟到過中國的還是少數不是麼？

或許是因為他們在疫情中更加感覺到了中國的成功給他們治理正當性帶來了巨大危機。