英國半數養老院出現疫情 數十萬老人命運難測_風聞

來源：央視新聞客户端

2020-04-18 12:42

在英國，像記者身後這樣的養老院大概有11000多家，全英國有43萬老人都住在這樣的養老院裏，平均下來每個養老院大概會有40位老人住在裏面。從上週起，無論是英國廣播公司BBC、《衞報》、《每日郵報》這樣的主流媒體，還是英國的社交媒體平台上，所有的目光都聚焦在了一個問題上，那就是在英國的養老院裏究竟有多少老人死於新冠肺炎？事情的起因是上週末，英國最大的兩家養老院公佈了一個數據，數據顯示，在那裏已有521位老人死於新冠病毒。接着英國國家統計局公佈，英國養老院兩週內的死亡人數為217人；隨後，英國四大老年人專業護理機構聯名寫信給政府，稱根據護理院統計的數據，全英國至少已有4000位老人因感染新冠病毒死在了養老院裏。那麼老人們在養老院究竟面臨着怎樣的處境？英國養老院老人們的死亡數據為什麼會有如此懸殊的差距？面對如此大的輿論壓力，政府是如何回應的？以上問題記者為大家做了一個簡單的梳理，下面請看記者從倫敦為大家發回的報道。

他們是最脆弱的一羣人，他們為這個社會奉獻一生，他們含辛茹苦養育後代。面對疫情，他們好像被這個社會遺忘了，他們的生命正變得若隱若現。

217還是4000？英國養老院死亡人數被大大低估

西爾維亞·薩默菲爾德的岳母艾德娜今年94歲，上週，艾德娜因感染新冠病毒在居住的養老院裏去世。

△艾德娜

△英國56名護理工作者因感染新冠病毒去世

“他們整天和被感染卻不自知的護工們接觸，還有多少像我岳母這樣死在養老院裏的老人？她不該就這樣死去”。

據英國最大的兩家養老院HC-ONE和MHA最新的統計數據顯示，最近兩週一共發現521名養老院老人死於新冠病毒肺炎，其中：

HC-ONE經營329家養老院，232家已確認感染新冠病毒，已死亡311人。

MHA經營131家養老院，約半數70餘家已確認感染新冠病毒，已死亡210人。

而英國國家統計局13日最新公佈的近兩週內的養老院死亡人數顯示，在英格蘭和威爾士共有217位老人因感染新冠病毒在養老院中病逝。從以上數據看出，僅HC-ONE和MHA這兩家經營着英格蘭3%養老院的機構，它們的死亡人數（521人）就已經遠遠超過英國國家統計局的統計數字（217人）。

△英國國家統計局統計數字（截至4月3日）

英國政府確認，在英格蘭地區目前已有超過2099家養老院出現了疫情，24小時內有92家養老院出現確診病例，英國首席醫學官克里斯·惠蒂稱，目前英格蘭有13.5%的養老院發生了疫情。 據統計，英國一共有11000家養老院，按照13.5%的比例，那説明已有1500家養老院出現了確診病例，如果每家養老院死亡2人，那就是3000例死亡，而很多養老院不止有2人死於新冠病毒。

英格蘭護理協會估算，英國死於新冠病毒的養老院老人早已超過1000人。來自倫敦政治經濟學院護理政策與評估中心（CPEC）近日發表的一項研究顯示，意大利、西班牙、法國、愛爾蘭和比利時在疫情早期的數字表明，養老院死亡一般佔該國死亡人口總數的42%到57%。

△倫敦政治經濟學院CPEC中心研究數據

養老院死亡人數成謎 原因幾何？

當地時間14日，英國《每日郵報》的封面醒目的寫着“養老院死亡4000人 專家警告----未被曝光的養老院新冠肺炎死亡人數令人震驚”。

△4月15日英國《每日郵報》封面

1.養老院死亡人數統計難

目前英國共有43萬老人居住在11000家養老院裏，英國公共衞生部醫療主任伊馮·道爾（Yvonne Doyle）曾表示，花費時間從成千上萬個單獨的養老院收集死亡數據並不容易，這不像NHS（英國國家醫療服務系統），它是一個系統，數字統計起來相對方便。此外，就死亡人數而言，英國國家統計局的統計數字無疑是最準確的，但由於每一例死亡都需要醫生開具死亡證明，其統計結果經常嚴重滯後。

2.醫生開具死亡證明並不用心

據知情人士消息，醫生在給老人們開具死亡證明時“錯誤百出”，一些醫生沒有在老人的死亡證明上寫明“死於新冠病毒”。 一名在英格蘭南部從事死亡登記工作的工作人員説，“在許多情況下，死於新冠病毒的病人未被登記真實的死亡原因”。該工作人員表示，一位已知死於新冠病毒感染的老人的死亡證明上寫着“死於阿爾茲海默症”。曾有當地記者在電話中詢問這位醫生：“（老人是）死於阿爾茲海默氏症，對嗎？”醫生回答説：“是的，我寫的是阿爾茨海默症，是因為我沒能去親自查看。很可能是死於新冠病毒肺炎，但我們寫了阿爾茨海默症，反正他也80多歲了。”

3.養老院護理人員急需PPE和病毒檢測

近日，阿爾茲海默症協會、英格蘭護理協會等英國幾大老年護理專業組織聯合致信政府，要求政府為養老院提供更多的個人防護用品（PPE）和新冠病毒確診檢測。在信中，幾大專業組織寫道：“老年人的生命不是一文不值的，養老院的工作人員不是二等護工”。 養老院的護理人員不僅對個人防護用品的短缺而感到焦慮，他們還擔心自己感染病毒並將病毒帶回去感染家人。

△英國幾大老年人專業護理協會聯合致信英國政府呼籲加大政府支持

此外，一方面，英國養老院的收費價格不菲，據記者瞭解，普通養老院的價格是每週800至900鎊， 大約為人民幣七八千塊錢一週，因此不少公眾認為如此昂貴的看護費用應該包括老人應對疫情所需的一些簡單的防護設備，比如口罩、手套等。另一方面，引發公眾強烈不滿的還有，即便是政府應該為養老護理機構提供相應的防護設備，英格蘭公共健康署為保證英格蘭地區的PPE（個人防護用品）供應，甚至阻斷供貨商向威爾士和蘇格蘭地區供貨， 此舉引發了威爾士和蘇格蘭地區老年人護理機構的強烈不滿。

4.老人們不便去醫院 醫生不敢去養老院

據養老院護理人員反應，因為怕增加感染風險，全科醫生不再像從前那樣願意親自到養老院為老人看病， 而老人們又因行動不便很難一趟趟跑去醫院看病，因此很多老人的病情被耽誤。此外，由於目前前往任何醫院就醫都會增加感染病毒的風險，加上沒有病毒檢測條件，養老院無法確定從醫院看病回來的老人是否已經感染新冠病毒，這大大增加了養老院護工和其他老人感染病毒的幾率。

5.養老院護理人員數量極其有限

隨着英國疫情愈演愈烈，部分護理人員因缺少個人防護用品而擔心感染病毒，因此拒絕繼續去養老院上班。 此外，一些工作人員因感染病毒或出現疑似症狀而居家治療、隔離，不能繼續工作。

諾丁漢一家養老院的負責人表示，“疫情暴發以來，我們的員工數量大幅減少，目前在上班的員工雖然仍精力充沛，精神振奮，但其實他們已經過度疲勞且工作量已到達極限。”

面對公眾質疑 英國政府作何應對？

由於死亡人數持續增高，本週起，英國政府決定除之前NHS醫院系統的死亡人數外，另增加養老院系統的每日感染人數及死亡人數統計。 當地時間4月14日，英國首次公佈了醫院外死亡的新冠肺炎病例數據，截至4月3日，英格蘭和威爾士地區新冠肺炎死亡病例6235例，高於同期英國公共衞生部統計的4093例死亡病例，差額為2142例。

英國就業和養老金部部長特蕾絲·科菲（Therese Coffey）表示，個人防護用品正在“運往全國26000多個護理機構中， 包括養老院，家庭護理中心以及收容所”。

當地時間4月15日，英國政府宣佈將向所有養老院的老人和護理人員提供新冠病毒檢測。 也是第一次，所有住完院出院的養老院老人，即便沒有症狀，在回到養老院前也都必須接受病毒檢測。衞生大臣漢考克稱，所有需要檢測的護理人員可與護理質量委員會聯繫，該委員會在接下來的幾天中與全英所有護理機構聯繫。

民眾不買賬 輿論意難平

連日來，關於政府忽視養老院老人生命安危的質疑聲和譴責聲綿綿不絕，面對輿論壓力，儘管英國政府迅速做出回應，但公眾對政府抗疫舉措的質疑不止於此。

△BBC報道

△《金融時報》報道

△《每日郵報》報道

△天空新聞報道

“英國的第一例確診病例發生在1月31日，政府到3月23日才宣佈“禁足令”，明知道有病毒會傳播，政府在1月31日到頒佈“禁足令”的53天裏讓病毒在酒吧、餐館、商店、辦公場所、醫院、養老院裏肆虐傳播，53天啊”。

“政府一直在説英國的抗疫政策是‘依據科學’制定的，那麼沒有大規模的病毒檢測是‘科學的’嗎？NHS醫生沒有個人防護用品？養老院沒有防護措施？英國第一例病例確診7周後才開始實行‘社交距離’政策？這一切都是依據科學制定的嗎？”

“2月份衞生大臣漢考克就説英國為抗擊疫情做好了準備。這根本就是假的。我們到現在還是短缺藥物和個人防護用品，以及發生在養老院裏的疫情風暴”。

“自從上週末開始對護理人員進行檢測以來，僅有505位護理人員完成了檢測，相比之下NHS及其家人共計完成了47000次檢測。 令人震驚的是，到目前為止英國150萬護理人員裏只有1/3000的人被做了檢測。”Age UK工作人員在接受英國《每日郵報》的採訪時這樣説。

英國前退休金大臣羅斯·阿爾特曼説，政府每天統計的數字遺漏了養老院的死亡人數，在養老院發生的事情並未被多少新聞關注着，這裏只有被隱藏的悄然的死亡，這些生我們養我們但卻需要我們很少回報的老人們正獨自一人悄無聲息的死去。可恥的事實是，這些養老院裏生病的老人們正被我們的醫院拒絕接納，拒絕治療。在我數十年為老人們爭取尊嚴的鬥爭中，有一個事實再清晰不過，那就是這些老人就像是一羣扔給屠夫們的待宰的羔羊一樣，他們的生命之所以不被珍視，是因為比起那些年輕人，這個社會認為他們活着的價值不高了。 截至17日，英國衞生部公佈的醫院內死亡病例為14576例，單日新增847例，由於不包括醫院外死亡人數的統計，實際死亡病例高於該數據。

（總枱記者 西佳）

——————————————————

新冠病毒讓牛津英語詞典提前更新了來源：澎湃新聞

2020-04-18 13:53

澎湃新聞記者 楊寶寶 編譯

全球新冠感染病例已經突破200萬例。從經濟到社會層面，這場疫情給世界帶來的長久影響還難以準確評估，但幾個月來，“新冠”已經成為最受關注的話題。據《衞報》報道，4月，英語權威詞典《牛津英語詞典》專門修訂了Covid-19和與該流行病有關的詞條，將WFH (“work from home”的縮寫，即“居家工作”)、“社交距離”和“自我隔離”等詞彙進行了特別更新，將Covid-19產生的影響納入到《牛津英語詞典》對英語語言的最終記錄中去。

《牛津英語詞典》執行主編伯納黛特·帕頓（Bernadette Paton）表示，“編輯在短時間內觀察到一個詞的使用呈指數級增長，並且壓倒性地主導了全球話語，甚至排除了大多數其他話題，這是一種罕見的經驗。”

《牛津英語詞典》網頁版上的“Covid-19”詞條

Covid-19正是這樣的一個詞，它因此被添加為《牛津英語詞典》的一個新條目。在《牛津英語詞典》中，Covid-19被描述為“由冠狀病毒引起的人類急性呼吸系統疾病，能夠產生嚴重症狀和死亡，對老年人和其他有潛在健康狀況的人影響尤甚”。

這次更新超出了《牛津英語詞典》通常的季度出版週期，“但這是一個非同尋常的時代，《牛津英語詞典》的編纂者和許多其他人一樣都在家裏工作。他們正在追蹤這一流行病語言的發展，併為其使用提供語言和歷史背景。” 帕頓認為，這次超出常規的更新是必要的。

《牛津英語詞典》對80多億字的網絡新聞進行了分析，發現“冠狀病毒”和Covid-19這兩個詞目前正主導全球話語。雖然在去年12月，英國脱歐、彈劾和氣候等詞彙佔據了新聞的主導位置，但到了今年1月，“冠狀病毒”這個詞的使用頻率大大增加，與諸如叢林大火、考拉、伊拉克、蝗蟲和暗殺等時事詞彙一起被廣泛使用。到了今年3月，《牛津英語詞典》使用頻率前20的關鍵詞中的每一個都與“冠狀病毒”有關，而“冠狀病毒”這個詞本身的使用頻率更是大幅增加。

在一份分析報告中，《牛津英語詞典》寫道：“1月，高頻詞主要與冠狀病毒、非典、病毒、人與人、呼吸道、流感樣病毒的命名和描述有關。”“到了3月，關鍵詞則反映了病毒的社會影響，以及圍繞醫療反應的問題，如‘社會距離’、‘自我隔離’、‘封鎖’、‘非必要（如非必要的旅行）’和‘推遲’等詞彙的使用都特別頻繁，PPE（Personal Protective Equipment，個人防護設備）和‘呼吸機’等詞也是如此。”

編纂者注意到專業醫學術語和新縮略詞（如WFH和PPE）使用的增加。WFH（居家工作）這一縮略詞用法是最早出現在1995年，但帕頓指出，“在這個縮寫今年成為我們很多人的生活方式之前，很少有人知道它。”個人防護設備的縮寫PPE的出現可以追溯到1977年，但“以前可能僅限於醫療和急救專業人員（使用）”。

1957年首次使用的“社交距離”這個詞最初是指一種態度，指的是一種冷漠或有意與他人在社交上保持距離的行為。但現在，這個詞被用於描述“保持身體距離”，“保持我們與他人之間的距離，以避免感染。”巴頓寫道。

以前的流行病也產生了新的詞彙。黑死病於1347年至1351年之間在歐洲出現高峯，不久後的1382年，“瘟疫”、“致命流行病”這兩個詞語首次出現，“自我隔離”這個詞則最早出現於1878年，用來形容17世紀埃亞姆村民的行為，他們將自己隔離起來，以防止第二波黑死病蔓延到周圍村莊。

“社會的巨大變革帶來了語言的巨大變革，這是詞典編纂的一貫主題，而在當前的全球危機中，這一點從未如此真實。” 帕頓表示。