大秦帝國愛用的鈹，源自北方趙國還是南方楚國？這件上海博物館文物給了新説法_風聞

編者按：冷兵器研究所之前曾經發過一篇《因長平之戰而復興，成為大秦的堅兵，戰國冷兵器鈸當年有多強？》，裏面介紹了鈹這種兵器。文中有兩個觀點：秦人的鈹是受趙國影響；秦鈹比起關東鈹，多了一個細小的鐔，近似於劍格。對此，有作者有着自己的看法與觀點，遂成此文，以求百家爭鳴。

關於鈹這種兵器，相對於矛，更像是安裝了一個長柄的劍。由於刃部長於矛，所以殺傷力更大。當時也沒有成建制的重型騎兵，因此當時長度三米的鈹很受歡迎。鈹的記載也很早。《左傳》就有記載，宋華閲卒。華臣弱皋比之室，使賊殺其宰華吳。賊六人以鈹殺諸盧門合左師之後。專諸刺殺吳王僚，也提到鈹。關於鈹的安裝方式，冷兵器研究所之前的《春秋到秦漢長鈹鑑賞》提到分鋌裝鈹和銎裝鈹。後者普遍被認為是一種矛。本文主要説鋌裝鈹。

▲湖北博物館東周青銅矛九連墩楚鈹

從考古實物來看，至少在戰國中早期鈹就出現了不少。其上的銘文也展現了這些鈹的監造官員和年代。比如趙國的鈹一些帶有相邦春平侯的字樣，從製造時間來看的有：元年鈹1件、二年鈹1件、三年鈹3件、四年鈹2四件、十五年鈹4件，十七年鈹7件。春平侯是誰呢？春平侯在不少文獻中被稱為春平君，他疑似是趙孝成王的兒子，在孝成王時任相邦，到趙王遷時還擔任過五年相邦。所以這些鈹可以確定是戰國晚期趙國的兵器，因為離秦統一沒多久了。

▲春平侯鈹

然後，其他國家的呢？棗陽九連墩楚暮發現過青銅鈹。九連墩楚墓從秦國對楚國土地的蠶食來看，至少在公元前270年的。其遠遠早於長平之戰，而且楚國鈹相比趙國鈹，更像是把短劍。除此以外，還有長沙子彈殼庫出土的一件銅鈹，年代也早於戰國中晚期。相對於九連墩楚墓，這件的格和趙式鈹一樣不明顯。但是從發現的三件楚鈹來看，有兩件有很明顯的格。所以一些學者認為楚國的鈹更接近吳越風格，因為看起來像劍。像巴式鈹也疑似是用巴蜀地區的柳葉劍改裝的。在一些出墓還發現過疑似戰利品的越鈹，總體來説楚式鈹和中原各國相差較大。

▲長沙子彈殼出土楚鈹

▲韓國青銅鈹

然後是三晉之一的韓國的銅鈹。這件鈹身有銘文，大意是：三十三年，鄭令郭

、司寇趙它、庫工師皮耴、冶尹啓。韓國在位超過33年的君主只有韓桓惠王韓然，這個韓然之後就是韓王安。所以這個也是臨近戰國末年了。除了韓趙，魏國也發現過一件魏惠王時期的鈹，這個年代算是比較早的。除了韓趙楚，魏國燕國也發現銅鈹，甚至湖北一帶發現巴式鈹。説明戰國時期鈹的分佈很廣泛，那麼秦國呢？

▲商君鈹

因為不少秦鈹發現於兵馬俑坑，年代基本為戰國後期，所以有觀點認為秦人用鈹很短，是受趙國影響的。但是收藏於上海博物館的“商君鈹”或稱商鞅鈹則提供了不同的觀點。在商君鈹近莖處、中脊兩側的從部，刻有銘文兩行16字：“十六年大良造庶長，鞅之造畢湍侯之鑄”。目前傳世和出土的商鞅監造的兵器有所謂“商鞅五器”，從銘文對比來看，算上這件商鞅鈹，可以稱為“商鞅六器”。讀者可以對比一下，就可以發現從商君鈹的形制來看，其和後來俑坑出土的銅鈹沒有什麼不同，從發現巴式鈹的墓葬性質來説，那是個秦墓，秦人很早就接觸了長鈹。畢竟作為曾經和吳國、三晉，以及楚國交手的秦國，對於各種武器優劣不會不清楚。商鞅變法距離長平之戰時間更久，那麼秦國的鈹大量裝備很可能在長平之戰前，也並非學自趙國。

▲陝博陝西歷史博物館秦鈹

▲西漢楚王鈹，徐州博物館