從黑龍江看全國疫情及國界開放問題_風聞

中國目前的主基調是什麼，復工復產，為了達到這一目標，中國已經捨棄了很多。

美國人封國不足一個月，各種民怨沸騰不用多説，中國都封了三個月了，這不是一句簡單的中國人儲蓄比高可以解決的，更何況，特朗普可以無限鈔制，這個東西全世界只有美國能玩，中國印不起錢。對於全國來説，不復工復產，國家就不用運轉了。所以留學生口中的五個一就出來了，中國沒有能力接待留學生入境了，只能把留學生放外面去，有很多留學生認為認為國家應該接所有留學生回國，只能説中國不是不願意，而是沒能力。這時候他們認為自己屬於被拋棄的人，某種程度上是對的。

另一方面，海洋是很容易封鎖的，但是陸地是做不到的，黑龍江就是典型案例，中國不可能有能力嚴防所有的出入口，這就帶來了巨大的問題，而且更重要的是，越南還好，政治混亂的老撾，軍事統治下的緬甸，這些南方的口子未來也是大患。

黑龍江為什麼是第一個爆發的陸地關口？不在於它本身，而在於俄羅斯對於歐洲的開放政策，不得不説，俄羅斯這個國家內心是有對西方的崇拜的。

從長期來看，中國必然保持一段時間的內部開放，對外鎖國的情況，在國外達到100w例時，我已經説過了，新冠病毒的最差情況已經出現了，那就是長期和人類共存。任何國家在研究出疫苗前全面開放就是作死，而鍾南山認為疫苗需要12到18個月換言之，整個2020都會在封鎖中度過，這對於世界來説，是全球化結束的序幕。就像基辛格的全球秩序已經被新冠改變的意思不是一場疫情會改變世界，而是疫情中暴露了各種問題，在民意的推動下，任何國家都必須開始全面的改革，就像拜登已經宣佈他的競選口號已經從回到過去變成了改變，那些以前安逸的西方國家都不可避免的會走上改革之路，我一直認為，改革是腐朽國家的喪鐘。