為何解放軍還在使用古老的光學測距機_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

看到題圖照片，很多網友會問這是什麼武器設備，似乎很罕見。其實這是我軍防空兵和炮兵常用的光學測距機，型號為58式1米光學測距機，是用來測量目標的距離和角速度的專用裝備。光學測距機是一種很古老的設備，早在第一次世界大戰期間就有應用，當時主要裝備炮兵偵察兵，用於配置在前沿，測量炮兵所需打擊目標的距離。

飛機出現在戰場上以後，光學測距機還廣泛應用於指揮高炮部隊對空作戰。光學測距機是利用人瞳孔間的“體識”感覺進行測距，用雙物鏡的立體原理，當測距兵從目鏡中看到目標具有立體感時，會出現一個“之”字型的分劃，上面的讀數就是目標距離。

地面炮兵測距機通常比較輕便，多為0.5米或0.8米測距機，防空兵測距機較大，多為1米或1.5米測距機。海軍軍艦上也有光學測距機/指揮儀，複雜程度遠遠超過陸軍。

我國051級導彈驅逐艦艦橋上面的“黃蜂頭”指揮儀/343型對空雷達，除雷達設備以外，就是一部大型的3米光學測距機。二戰期間海軍戰列艦的測距機甚至有20米測距機。

58式對空1米測距機於1958年裝備解放軍高炮部隊，是我國在50年代按照德軍和蘇軍在二戰時期使用1米測距機仿製生產的觀測器材，主要配屬於高射炮兵連及高射機槍連，可測量空中目標的斜距離或目標距離地面的垂直高度，也可以可供地面炮兵測量，能夠直接觀察到的固定及活動目標的距離。由於其精度較好、性能穩定，直到現在好多部隊還在使用。該測距機屬於體視型測距機，最大特色就是具有強烈的立體感，用它觀測就像在看立體電影的效果。

本文配圖是10月19日解放軍報的報道，陸軍第41集團軍某防空團的某型防空導彈，在晝間強紅外干擾條件下進行首次實彈射擊，3枚導彈直刺蒼穹全部精準命中目標。該團先後完成該型導彈晝間強紅外干擾條件下、夜間微光條件下和快反條件下實彈射擊演練，標誌該型防空導彈具備全天候打擊能力。

這個防空團所裝備的便攜式單兵地空導彈是國產FN-6型導彈，該導彈是我國第三代便攜式防空導彈，可單兵肩扛發射，能夠攔截低空和超低空的戰鬥機、轟炸機和直升機。有很強的抗干擾能力，是低空防空作戰的利器，近兩年在伊拉克、敍利亞等中東戰場上，多次擊落米-35武裝直升機等空中目標。

看到這裏有網友會問，為什麼在激光測機普遍應用的今天，解放軍為何還在使用古老的光學測距機呢？

這要從便攜式地空導彈的性能缺陷説起。配備先進引導頭的便攜式地空導彈，例如使用焦平面陣、紅外-紫外符合制導的美國毒刺導彈，使用四元陣列紅外傳感器的中國FN-6導彈，都具有很高的抗干擾能力，理論命中概率極高，多數高達80%以上。但實戰中的命中率卻極低，只有20%至30%。

造成實戰命中率較低的原因是導彈本身的一些缺點。

一是導引頭水平方向的視界極其狹窄，只有5度左右，單兵便攜式防空導彈的引導頭需要建立穩定跟蹤後才能發射，發射條件很苛刻，如目標忽隱忽現，非常容易丟失目標。這就需要有小型雷達為其指示目標，建立提前量射向。

其次是FN-6的最大射程5500米，最大射高3800米，導彈系統本身不配備測距機，通常依靠導彈兵目測估算目標斜距，人體的肉眼在目標超過500米以後就無法精確的判斷距離，所以用肉眼估算距離的誤差極大，導致導彈命中概率下降。這時就需要為其配備測距機，地面炮兵使用的小型手持式激光測距機只適合對固定目標測距，不適合對空作戰。陸軍防空兵的激光測距設備，只有25毫米雙聯牽引高炮使用的激光航路儀比較適合為便攜式導彈測距，但這種航路儀重量較大，需要使用吉普車牽引，不適合配備在輕便的地空導彈班，這樣唯一的選擇就是能夠單兵使用的古老的1米測距機。

使用光學測距機的另一個優點是可以隱蔽作戰，無信號特徵暴露。現代戰機和武裝直升機都配備有全向激光告警接收機，當探測到來襲測距激光時，不僅能夠告警，還能夠測量來襲激光的方位角，以便飛行員對地面防空陣地進行反擊。現代主戰坦克在遇到敵人激光測距時也有反擊手段，例如我軍的99式坦克的炮塔上就安裝着一部激光通信/干擾儀，當收到敵激光照射時，可發射一束強激光反擊。光學測距則完全沒有信號外泄，隱蔽性較好，加之1米測距機輕便靈活，所以在解放軍地面防空部隊一直應用到今天。

衡量一件武器，除了看性能，還要看是否好用，1米測距機就屬於好用的武器。

科羅廖夫的軍事客廳