調查顯示1/7紐約人或已感染過病毒，全美確診破70萬隻是冰山一角_風聞

美國新冠疫情確診病人今天突破了70萬例，德國也已超過14萬例。然而在美國紐約和德國Gangelt這兩個各自疫情最嚴重的城市卻發生了一些巧合：初步抽查檢測顯示，感染率都在15%左右，相當於每七個人中就有一個感染。

在位於曼哈頓上城的紐約長老會艾倫醫院（New York–Presbyterian Allen Hospital）和哥倫比亞大學歐文醫學中心（Columbia University Irving Medical Center），從3月22日至4月4日總計有215名女性分娩，當中214人接受了檢測，結果有33例陽性。

這相當於15%的新手媽媽已經感染了病毒。然而，只有少數人有症狀。這和德國波恩大學病毒學家Hendrik Streeck在德國小鎮Gangelt的初步抽查結果非常相似。

按照Hendrik Streeck對Gangelt地區的檢查結果或許可以推測：當地的羣體免疫過程已經開始了。

然而，在很多研究者的觀念裏，一種疾病的羣體免疫的閾值通常約為人口的60%至70%。

如果上述新手媽媽的檢測結果能代表整個紐約，那麼，粗略推測有近130萬紐約人感染過或者感染了新冠病毒，佔該市總人口的15%左右。

類似的情況也出現在美國西海岸的加州。

加州的兩個研究團隊在對 Santa Clara 縣的3,300人進行的首次大規模社區測試發現，被測試者中有2.5％至4.2％的病毒抗體呈陽性反應。這數字代表過去的感染率遠高於官方統計。

根據研究人員估計，在該縣的200萬人當中，可能患過新冠病毒的範圍在48,000至81,000之間；而該縣的官方統計感染病毒人數為1,000人。

“根據我們的調查結果，我們縣的實際感染病例比我們公共衞生部門記載的病例數多出50到80倍”負責這項實驗的斯坦福大學醫學副教授 Eran Bendavid 博士説出這個驚人數字。

這項測試只需要志願者在手上扎一小洞，透過血液分析就能知道志願者有沒有產生抗體。

同時，波士頓兒童醫院的流行病學家John Brownstein博士警告，加州的調查結果不一定代表整個美國人口，並指出，測試招募志願者廣告使用在線廣告也不能代表整個美國民眾。但是，他説這項實驗“進一步證實了比我們預期還要多很多的案例。”他補充：“人們普遍認為，由於缺乏檢測或患者無症狀感染，我們低估了新冠病毒的感染能力。”

公共衞生專家經常將抗體測試作為一種指標來決定美國社會何時能夠恢復正常生活，因為它們不僅可以確定某人是否已經康復，而且可以確定一個人過去是否曾接觸過該病毒。


即使有抗體的民眾也不能保證完全有對新冠病毒免疫，但是醫生希望那些已經擁有抗體的人可以有一定程度的免疫保護。Bendavid説很有可能大部分美國人（約95％）仍沒有抗體，要使美國重新開放，人們回到工作崗位，“難道這代表我們要等到所有人被感染或抗體，然後我們才可以恢復正常生活……但要知道現在有多達90％的人口中沒有抗體，這將是一個非常困難的選擇。”

這意味着，美國距離實現羣體免疫還很遙遠。

美國投行Sanford Bernstein也認為，專家估計美國類似紐約的部分重災區中，有10-20%的人口已經感染過病毒，大約佔美國總人口的1%-3%。這表明美國距離羣體免疫還很遠，仍然需要依靠疫苗。

但有一點可以肯定：無論是美國政府的統計數據，亦或是美國約翰·霍普金斯大學列出的確診數字，都只代表了實際感染者數量的冰山一角。

結果表明，關於抗體測試還需要更多的研究和分析，才能知道有多少抗體檢測呈陽性的人可能因為沒有症狀而不知道自己感染了病毒。

公共衞生專家呼籲進行更多的抗體測試，直到美國進行更廣泛的測試和接觸者追蹤之前，採取嚴格的社交安全距離才是減緩病毒的最好方法。