伊萬卡不戴Bra開始，2024美國大選大局已定_風聞

本文來自公眾號：壞土豆

今天，用大量的數據告訴你，伊萬卡大概率成為2024年第一個美國女總統。

1、顏值對於候選人有多重要，美國總統競選，候選人有哪些秘訣

2、為什麼説伊萬卡大概率成為贏家

3、伊萬卡不戴Bra的政治密碼是什麼

從去年伊萬卡出席聯合國會議，從伊萬卡的穿着，我就知道特朗普深謀遠慮，伊萬卡潛心佈局，2024年的大選，幾乎已經成為定局

伊萬卡將成為美國歷史上的第一任女總統

如果我告訴你，美國總統的競選，尤其從電視時代開始，到了現在的信息時代，多數時候拼的是顏值，你相信嗎

顏值即正義，放在政治上，也是一樣的

總統競選，當一方顏值有碾壓優勢的時候，勝負已定

最近40年的競選，都是顏值高者勝出。如果你認為某個美國總統顏值不高，那是因為他的對手顏值更差。

什麼，你認為特朗普的顏值不夠？為什麼能在2016年總統競選中勝出。

好吧，我告訴你，首先，特朗普在2016年的總統競選中，多數時候，是讓伊萬卡先演講，在各州的選舉中，經常都是伊萬卡先出面幫父親拉選票。

特朗普的每次競選，幾乎沒有不帶伊萬卡自己一個人出席的。

大家可以去搜一下伊萬卡為父親拉票時的演講視頻，自信的笑容、優雅的氣質、加上迷人的魅力、富有感染力的語音和語言表達…….

伊萬卡對比希拉里，那不是碾壓一樣的優勢嗎？

事實上的也證明，包括後續很多選民自述，特朗普能夠在2016年的競選中勝出，尤其爭取到了多個搖擺州，伊萬卡，立下了不世之功。

我還需要放希拉里的圖片嗎，我不放了吧……太不公平了

好吧，拋開伊萬卡，特朗普的顏值也不低好吧，70歲的老漢裏，在同年齡段，絕對是盛世顏值，畢竟，人家底子好。

特朗普，看似瘋瘋癲癲，作為美國歷史上最精明，最懂大眾心理學，最會通過自媒體操控民眾思維的總統，每一個佈局看似漫不經心，其實早有預謀

如果特朗普能撐到2020連任「應該問題不大」，美國能在疫情下撐到2024，伊萬卡將會成為美國的第一任女總統。

首先，根據科學的調查，顏值對候選人有多重要

2012年，美國政治科學雜誌刊登了麻省理工學院2名政治學副教授，勞森和倫茲的論文，指出政治候選人的長相對投票結果有巨大的潛在作用，長相好的候選人尤其容易獲得長時間看電視的選民的投票。

勞森和倫茲使用了2006年選舉的兩份調查數據進行研究。其中一份是2006年「國會選舉研究」，就投票選擇、知識水平和看電視的習慣及其他方面對36500名民眾進行抽樣調查。另一項是普林斯頓大學心理學教授亞歷克斯·託德洛夫的研究，託德洛夫在該研究中要求選民僅僅根據候選人的外表投票。

勞森和倫茲認為，選民看了大量的電視後，投票選擇深受電視內容的影響。研究發現，除非對政治了解非常深刻的選民，普通候選人的外貌優勢上升10個百分點。

總之，一句話總結：顏值即正義！

這10%非常重要！

其實，不僅僅是麻省理工大學的研究，斯福坦大學2017 年發表的競選心理學分析中一樣表明，候選人的照片同時也出現在選票上時，候選人的顏值越高，活得支持的加持程度就越高。這個現象在普選和黨內初選環節都存在。

在普選階段，政治知識豐富的投票者受照片的影響相對小一點，而政治知識貧瘠的投票者更傾向於顏值。而但在黨內初選當中，政治知識豐富的投票者也要依靠顏值選擇候選人，因為，很明顯，同樣的共和黨，推選一個高顏值的候選人，在普選中將佔盡優勢。

好吧，我們得出第一個結論，顏值高的候選人，天生具備優勢。這個本身在社會上是無可辯駁的事實，容易理解。我們想象平時的就業和職業生涯，是很容易得出這樣的判斷的。

或許就是王菲説的：男人都不靠譜，不如找個帥的，一樣的道理吧。

對於多數並非將政治作為本質工作或深入研究的人來説，為什麼不選擇一個更有魅力的總統，每天能在電視和報紙上看到她的倩影呢。

我們很多人會有誤區，認為總統候選，看重候選人對選民的承諾，選民會非常專業的進行分析，我們來看看這兩點。

我們來看，承諾對於總統有多重要？

大家知道，每任總統在競選時，談的最多的就是對選民的承諾，那麼選民最看重總統候選人的施政綱領嗎？看總統對選民的承諾嗎？

其實多數時候，並非如此

特朗普在總統競選時説：修一道牆，永遠杜絕墨西哥人偷渡到美國。

這個是重要的一項施政措施，那麼4年過去了，修得怎麼樣了呢？

首先告訴大家，現在疫情爆發，修牆都還沒停呢。

美國亞利桑那州皮馬縣的阿霍社區坐落在美國與墨西哥的邊境線上。最近疫情爆發，居民們都遵守政府命令待在家中，不在公眾場合聚集，但每天數百名大搖大擺成羣結隊的不速之客卻讓居民不堪其擾。

據《衞報》4月16日報道，截至16日，美墨邊境牆仍然在施工建設中，特朗普並沒有中止修牆的意向。因此，每天都有數百名建築工人在阿霍社區穿行，他們經常舉行聚會，還常常20多個人結伴逛商店，引發了社區居民的極大恐慌。

好吧，我直接説結論，再修10年也修不好。

到現在為止，1/10還沒修，56億美金的修牆費用，特朗普天天在國會和議員打仗，一會高院反對，一會民主黨反對，一會法律流程有問題，從來就沒消停過。

其實我能看得到，特朗普特別享受呼籲修牆的過程，他在告訴大家：我在幫大家修牆哦。至於能不能修好，他真的關心嗎？

那當時被特朗普高喊一聲：我要修一道牆！而心潮澎湃的選民呢？嗨，過去了4年，誰還記得這個事情啊。結果其實並不重要！

大家要的是當時的激動和激情。

至於特朗普承諾過的各項數據呢，在2020年國情諮文中的那些數據，根本就查不清楚，因為4年的時間，受前期影響太大了，而且這幾年，美國拼命的印鈔，給股市注水，債務發行超過年度GDP達到歷史最高水平，看這4年的經濟成果，根本看不出來。

我查了所有的數據，讓美國的朋友把能搞到的數據也都給我了，最後終於放棄了，特朗普KPI怎麼樣，我實在説不清楚，不是我説不清楚，所有的媒體和研究機構現在都説不清楚。

官方數據呢？更是天差地遠，反正就是共和黨説欣欣向榮，民主黨説水深火熱，雙方都有完整的資料，至於誰對，我也搞不清楚。雙方數據的爭執，我在保護特朗普一文中寫過了。

反正你認為他行，一堆媒體能夠支持你的看法。

你認為他不行，一堆數據也能告訴他不行。

其實在美國的歷任總統中，高達83%的選民認為總統都沒有兑現承諾，總統幾乎成了騙子的代名詞。美國政治學統計的68年到2004年間，總統承諾的兑現率為47%。

因為什麼是兑現，兑現到什麼程度，這個太難判定了。反正你只管承諾，數據總是能圓回來的。

在奧巴馬剛上任的時候，接手的美國經濟可以説是一塌糊塗，一上台就挽救經濟，並且有奧巴馬醫保這樣的政治遺產，事實上，他的任期內，多數民眾是比較滿意的，但是，現在多數民眾都是不滿意的。

為什麼呢？奧巴馬是特朗普任職期間口述和推特中説的最多的一個詞，凡事必是因為奧巴馬沒有搞好，所有美國有問題，奧巴馬比中國背的鍋還過。

4年啊，每天背鍋，按這樣的頻率洗4年腦，科學博士都會認為地球比太陽大了。

特朗普，是會魔法的，他最強大的手段之一是起外號，給超過100個政客起了外號，他把前佛州州長傑布·布什叫做「低能量傑布」，用於諷刺這位老布什的兒子、小布什的弟弟在競選中沒有氣場，感染力弱。

你以為沒事，才不是，特朗普有堅韌的執着精神，他會孜孜不倦的把這個外號叫上4年，在他6500萬粉絲的影響下，低能量傑布這個名稱跑都跑不掉了。結果最後變成了既成事實。

數據，是可以篡改的。

民意，是可以挾裹的。

反正美國總統都是騙子，承諾多數不兑現，那我還不如選個順眼的。

第三點，選民分辨的能力有多強

美國人民很蠢，好吧，也許全世界人民都一樣，政治家不説而已。「當然，我也很蠢」

美國憲法第一修正案，一共規定了五條自由權利，只有20%的美國人能至少説出其中兩條，都能説全的美國人只有千分之一。相比之下，22%的美國人能把卡通辛普森一家的五個成員説全。

CNN電視台，其在美國的觀眾平均年齡是60歲。實際上大多數美國青年根本不關心什麼時事。

連在華盛頓新聞專業的學生，每天讀華盛頓郵報，紐約時報的比例大約也只有10%！現在還能指望什麼年輕人讀報？

都看臉書，推特去了。

當年富蘭克林説曾經説，所有美國人都是政治家。

那是200多年以前。現在所有美國人都是消費者，主要通過偶爾看到的競選廣告來投票。

一句話，現在的美國選民越來越無知。「其實這是碎片化時代的全球特徵。」

這個事情很容易理解，如同中國，很多人想破頭想不明白：為啥有人喜歡看小時代?為啥有人喜歡小鮮肉？

親們，中國人太多了，14億，你喜歡看文章，還一堆人在刷抖音快手呢，你學習知識的時候，去看看喜歡讀咪蒙的有多少？

第一，過去五十年的發展，美國政治水平越來越向着弱智化，娛樂化的方向發展；第二，人民樂於相信神話而不是事實，人民對政治事務非常無知，人民在做出政治決定的時候，往往是非理性的；第三，政客們越來越多的依靠民調來決定自己的政策，迎合選民，結果是在一方面人民越來越無知，另一方面人民對政治的直接控制卻越來越大。

這些也是美國疫情越來越眼中的原因，美國一度堅信自己是刀槍不入的義和團。

最重要的是，美國的政黨，是永遠不敢批評人民的，永遠只會説：人民是偉大的，人民是對的。否則，還想不想幹了？

特朗普在競選中，就是把這一切發揮到了極致，總結來説就是3句話：

1、美國政治極端腐敗

2、美國總統班子任人唯親，出賣國家利益

3、讓美國再次偉大

反正就是美國人民好，美國人民萬歲，現在美國搞不好，都是奧巴馬的錯，都是白宮的錯。

搖擺州的人民熱血沸騰，至於對不對，嗨，誰去操哪個心啊。

鏈接為特朗普葛底斯堡演講，大家可以去看看，我告訴你，你看完，絕對認為特朗普是一個最偉大、最忠誠、最愛國的革命者，一個完全脱離了低級趣味的人，一個必然讓美國再次偉大的人！

好吧，這裏，我真的沒有攻擊美國人民的意識，事實上，伴隨互聯網時代的到來，碎片化的知識獲取和推薦機制讓大家接受的知識面越來越狹窄，只會關注自己感興趣的東西。

很多東西，和我們看到的是不一樣的。

美國的各種媒體推動了選民的弱智化

美國的選民從各種媒體來了解候選人，這個是獲取知識與信息的主要手段，那美國的媒體公正客觀嗎？相信大家都知道了。

我如果説只有中國的媒體讓中國人的認知是正常的，你們是不是又説我在忽悠。

好吧，我們隨便打開新華社的一篇新聞。

沒有任何的感情色彩和情緒在裏面，僅僅陳述事實。你有什麼見解，你自己去考慮。

大家可去我們的官方媒體看，基本上，新聞都是陳述事實本身，僅此而已。

紐約時報，所有的報道都帶有媒體自己的解讀

好吧，我們有新華社，就一直能保持冷靜。

美國所有的媒體身後都是資本，而資本都是總統操作的影子，你認為他們對總統候選人的評價可能客觀？

全美350多家媒體集體反擊特朗普 特朗普回應：你們是反對黨

這個對嗎，有一定的道理，從特朗普參選，到特朗普做總統，尤其是紐約州的各種報紙，特朗普和他們的戰鬥就一直沒停止過。

紐約州是民主黨的地盤，對特朗普的修牆、逆全球化恨之入骨，紐約州的媒體背後都是民主黨的資本，能説特朗普的好話嗎。

而美國主流媒體發達的州，都是反對逆全球化的，特朗普為什麼自己要集中心思發推特，他不發推特，早給全美媒體黑出翔來了，有誰聽他的想法啊。

同時，大家真的認為美國選民的知識結構有多完備嗎？

美國人對世界的認知非常有限，在1300萬名美國大學生中，只有稍多於1%的人願意到海外學習。而且這1%的人當中，90%以上在國外學習只有一學期或更短時間。

2010年的大數據現實表示，美國民眾對中國的認知程度遠低於人們想像—「新加坡成美國人心目中最著名的中國城市之」、「三星、豐田被認為是中國名牌」、「炒飯是美國最流行的中國菜」。

超過22%的美國人認為新加坡是中國城市。

那麼過去了10年，好轉了嗎？美國人認為自己是全球第一的國家，不會對其它的世界敢興趣

特朗普訪問印度，對所有印度人説：美國愛巴基斯坦

為什麼，大家就不用強行解釋了

因為特朗普去日本，對安倍特意説：我在飛機上看了電影花木蘭

因為他一直以為花木蘭是日本的……這就是美國總統的知識水平

90%的美國人分不清楚印度和巴基斯坦

在特朗普當選總統的當天，紐約爆發浩大的反對遊行，CNN的記者採訪：

選民都説什麼呢？

他是種族主義者！

他不尊重同性戀！

你真的以為自由的美國人，會因為總統的選舉，跑到圖書館去查資料，跑到報紙去翻數據，去認真學習補課？

就問你你會麼？如果你去美國有選票，你會用3天的時間去認真瞭解候選人的各項提案？

好吧，你們覺得我把美國大選寫成了兒戲，那我告訴你們一個最官方的數據

在英國公投脱歐的第二天，超過200萬的民眾要求重新投票，超過100萬的民眾明確表示受到了錯誤的引導，投錯了票……

好，為什麼我説伊萬卡已經勝券在握。

首先，特朗普只要2020年連任，特朗普目前在共和黨的威望極高，達成歷史最高水平

為啥呢？因為不聽話的人都已經被他幹掉了，83%的共和黨成員支持特朗普。具體我在支持特朗普一文詳細描述過了，這裏不做贅述。

在2020年國情諮文會議上的掌聲已經説明了一切，而特朗普已經為伊萬卡做了充分的安排與準備，伊萬卡必然是2024年的共和黨提名的總統候選人。

在各種重要場合，都少不了伊萬卡的身影。

那麼，事實上在2024年的選舉上，美國的基本盤是不會變的，如同2020年的大選基本盤。

差距為6%以下的為搖擺州，其它如紐約州這樣的州，就算特朗普登錄到太陽去也不會投他的票。

事實上，到了2024，基本也不會改變，就是伊萬卡能否爭取到大約5-10個搖擺州的投票。

這都是歷來總統競選的關鍵。

是的，競選這個事情，歷年來都有黑馬，但是我看了伊萬卡去年參加聯合國會議的穿着，就知道大局已定。

伊萬卡當天身着一件藍色緊身襯衣，這使得她露點的痕跡格外顯眼。社交媒體上伊萬卡的追隨者對這種大膽的裝束十分推崇，併發出讚歎，認為其體現了女性解放，但也有用户認為伊萬卡此舉不得體，以這樣的裝扮出席正式場合並不合適。

對此，伊萬卡的解釋是：她主要負責致力於推動女性及其家庭在教育和經濟上的權利，以及通過勞動力發展、技能培訓和企業家精神創造就業機會和經濟增長。

好吧，真相併不重要，她也不僅僅只是在一場會議上凸點了，但是我知道她贏了。

人民的選票多數時候是隨機的，但政治家的每一步都必有深意。

對於男人來説，伊萬卡本來就是無數人心中性幻想的對象，現在更進一步…..在2016年的選舉中，已經迷倒眾生，對於搖擺州來説，反正總統都説話不算數，反正我也不知道他們的承諾能不能兑現，那還不如選個美女。

至少每天看電視也有個福利……

你不同意，不同意你去看小時代，到你喜歡上為止………

對於女人來説，伊萬卡的聲望更高，伊萬卡在白宮演講時，聲稱女權，呼籲尊重女性，實現自身價值，提倡同工同薪，保障自己女員工有帶薪產假等一些列制度，一直以女權主義者的身份出現。

堅強、自信、獨立是伊萬卡向所有的美國女性傳達的正能量（當然你也可以管這個叫雞湯）

而且，女總統在美國出現是遲早的事情，如果伊萬卡與男候選人競選，天平就已經向她傾斜了。

當年奧巴馬競選總統，黑人血統無疑是加成項，這個是任何媒體都承認了，很多人認為競選一個黑人總統，讓美國的民主和自由精神能更好的彰顯。

現在，美國缺的就是一個女總統，這個已經落後於世界了，有了一個女總統，才是對美國精神最完美的詮釋。

什麼，你問我的態度，我在「保護特朗普、對我們至關重要」已經寫了啊，希望特朗普承包美國40年。