狂風驟雨,能奈我何?_風聞
WANGYI999-2020-04-19 17:19
新冠肺炎疫情在西方發達國家急驟惡化。目前,感染人數10萬以上的5個國家,均為歐美發達國家。G7集團中,除日本、加拿大以外,死亡人數均在1萬以上。在美國,感染病例超過58萬,死亡人數達23000有餘。用他們的話説,這是上帝的責罰!
高鼻樑,薄嘴唇,希臘脖子深眼窩,一向自以為高人一等的白種人,如今實在也坐不住了。“義和團運動”在歐美泛起,彷彿一個幽靈在歐美徘徊!
近代以來掌握最先進科學技術的歐美人,開始仇視先進技術。3月中旬,有位美國醫生莫名其妙地聲稱,5G技術可以傳染新冠肺炎。這樣荒唐的説法,居然得到了很多的人的追捧,於是,英國隨即出現了焚燒5G基站天線的行為。據媒體稱,類似行為在其他地區也有。
一直以來很多人津津樂道的“美麗堅模式”裏種族主義橫行。就在幾天前,一位華裔美國居民在自家門口澆花,被人從背後傾倒鏹水,導致重傷。一位在美執教的中國教師回憶中講述,被美國學生責罵要求滾回中國。眾多的中國留學生,因為出門戴口罩而遭到歧視,甚至毆打。據稱是最具包容性的美國越來越偏狹!
美國、英國等,有若干非政府組織或者律師,居然向地方法院或國際組織提出訴訟,指控我國應對新冠肺炎負責,煞有介事地提出了賠償索求。這些鬧劇背後,有明顯政治的影子。
近日來,我國廣州在防控輸入型疫情過程中,與個別尼日利亞籍人士發生一些誤解,個別西方媒體抓住這些個別事件大加炒作,四處宣揚我國的種族歧視。藉機製造國際謠言,挑嗦中非友好關係。
······
這些都未提及諸多西方政客的無端指責和隨意甩鍋。僅僅是社會層面上,已然是烏煙瘴氣,醜態百出。其中難免有些輿論誘導,存在一定社會心理因素,但有一點非常清楚:他們已經深陷三難選擇之中。
第一難,公共衞生安全。無論如何,新冠肺炎的傳染是迫在眉睫的問題,眼睜睜地看着感染和死亡人數直線上漲,無論政府還是個人,都迫切希望儘快遏制疫情,恢復社會常態。且不説這些國家是不是有這樣的能力,至少會有強烈的願望。
第二難,基本生活保障。“從頭到腳,每一個毛孔裏都流着醃髒的血”,壟斷資本,不僅薅世界各國的羊毛,而且薅本國民眾的羊毛,不僅薅當前的羊毛,而且還薅未來羊毛。有誰能相信,世界最富裕的國度中,40%以上的普通民眾拿不出來400美元的可支配現金?而且還揹負着不少債務。可憐這些羔羊,疫情再厲害,一日三餐還是不能免。
第三難,制度文化認同。年初,我國疫情正重之際,西方幸災樂禍的心情溢於言表,什麼“吃野生動物”,什麼“東亞病夫”,唯恐文字水平太差,找不出難聽的言辭。可短短兩個月之後,公認的發達經濟體無法提供充裕的防疫物資供應;自詡先進的國家制度沒有一項真正切實有效的防控措施,甚至被迫實施“羣體免疫”;比生命和愛情還可貴的自由隨着疫情肆虐點擊黯然失色。相比較我國,以往被他們視為異端的社會主義,居然顯現如此優勢,何以令他們心安?心中那朵白蓮花,早已幻滅,成為一根狗尾巴草!
麻煩的是,這個三難選擇並不是“特里芬難題”那種,那種難題裏至少還可以同時滿足兩種偏好放棄另外一種,在這裏,只能選擇一種放棄其它兩種。放棄任何一種,都會感到無比肉疼,更何況不得不放棄兩種?難怪他們會如此焦躁。
近來無限傷心事,誰與話長更?民眾本已內心煩亂,加之一些政客或媒體的不負責言論,自然火上澆油,只能訴諸“義和團”了,不管不顧地遷怒於我國,遷怒於中國人。很多人對此非常着急,有人説未來一段時間我國將面臨十分不利的國際輿論環境,有的擔心疫情之後發達國家可能組成“反華同盟”,等等。
儘管大有黑雲壓城之勢,深入思考,並無可懼。這次疫情,對每個國家而言,都是一次大考。其中的差別在於,我國在突如其來被拉進考場,卻交上了一份幾盡完美的答卷,取得了很好的成績。自負的發達國家,原本早有預料,卻答出一份爛卷,未能通過考試。
西方發達國家成績太差的真正的原因,在於隱藏在其社會制度、經濟結構、生活模式等背後的深層矛盾。“義和團”式的騷動,只能是一種情緒發滯,根本無法解決問題,最終傷害的仍然是自己。
我國雖然也會承受全球總體衰退的壓力,出現一些困難,但制度優勢已然顯現,巨大的國內市場能夠有效消解世界經濟波動的影響。既然已經是“學霸”了,當然不必在意“學渣”們的妨忌與不滿。
中國與世界的關係,已經回不到從前。快速發展的中國,無懼前途的艱難!