保護張文宏與喝粥吃蛋一樣重要_風聞

張主任近日被扣上了“崇洋媚外”的帽子，情理之外，意料之中。記得前段時間的票圈，有人説，只信張主任，似乎有些“偶像崇拜”，但也可以看出，張主任説“真話”的魅力所在。現在，因為“一簞食，一瓢羹”的問題，一些似乎是積蓄已久的力量忽然對張主任大加撻伐。他本人倒是預料過這種情況，疫情當中，大家喜歡他講話，疫情之後，他就繼續工作，不會拋頭露面了。而他也被“戲稱”為網紅主任，網紅醫生。

事實上，就早餐營養這事，真沒什麼可談的，早上吃什麼是滋油，人人都有吃粥的滋油，只不過，張文宏用一種呼喊和日常的形式告訴大家，吃雞蛋，喝牛奶營養更高，對長身體有好處。那為什麼這次的風波這麼大呢？

首先是因為，這個話題終於下沉到大家都可以討論的層次了。對於日常生活，人人都是有發言權的，而不像張主任接受採訪時説的，“這些問題，我給你説了你也不懂”。被提醒吃粥營養不夠，吃粥的人（包括本人）感覺可能並不是那麼好。於是乎，人們就像討論八卦一樣，把話題帶熱了。但問題在於，本是有關營養和健康的討論，怎麼就演變成人身攻擊了呢？

本人並不混跡“微博”，像官網這樣稍理性，屁股也比較正的平台也比較少，所以，只能妄自揣測。上一篇文章提到，網絡討論環境的惡化，而近日的現象無不證實這個觀點，某站視頻投稿出現惡意刷票事件，好像飯圈那套正從某微博中衝出來。上篇文章説，反對給不喜歡日記的人扣帽子。這篇就要反對給號召吃蛋喝奶的張主任扣帽子。扣帽子就像寫大字報一樣，早已是最低級的討論手段，我是極左粉紅，你是公知美分。我覺得大家不能像某日記作者一樣，一邊反文閣，一邊搞文閣。除非對方先動手（手動狗頭）。

三十年前，我們為遍地肯德基麥當勞，百事可口，而憂慮，最近因為國外糧食限制出口的新聞，網上又流傳出糧食危機的謠言，似乎仍舊有一批人在販賣焦慮。王驍出了一期解釋我國糧食儲備充足，記得陳平老師也説過，豐富的食物品種和精耕細作的傳統也讓我們不必擔心餐桌。如果説鼓吹糧食問題，是在販賣物質焦慮，那麼，所謂的吃三明治，吃蛋喝奶是崇洋媚外，則是在販賣精神焦慮。借張維為老師一句話，中國人你要自信！