美國關閉中國網絡？已不可能！_風聞

貿易戰爆發後，中美較量激化，一種“美國掌管全球根服務器（全球13台，有10台在美國）美可以掐斷中國網絡”的論調死灰復燃，並引發擔憂。 

在他們看來：美國是世界互聯網毫無爭議的中心，還掌管着互聯網的網絡中樞“根服務器”，美國要掐斷中國網絡就能輕而易舉。

反問一句：如果美國真的能對中國這麼做，它為什麼沒做？至少也拿這個掐脖子的事情，每年來敲詐中國個千八百億。  

原理    電話問世之初，如果你要打電話，你得將電話先打到服務枱，告訴接線員你要打給誰，接線員根據你説的名字，將你的線路插到對應插口上，這樣線路通了你們就可以通話。其實是接線員有一個電話本，上面存着每個人的名字與對應的電話，當你告訴她你要連接的名字後，她根據名字查找到電話號碼，然後幫你接通。網絡訪問，原理也類似。每個網站都有一個ip地址，如央視網的IP202.108.8.82，很明顯，這麼一長串數字是非常難記的。如果記一個兩個那還容易，要記上大量的這類數字，恐怕就很難了。於是，為了方便記憶（或出於其它方便性目的），每個IP地址都有一個對應域名，如央視網的域名是：cctv.com。  

很明顯cctv.com比202.108.8.82要好記得多。  實際生活中，我們並沒有一個“網絡本”來記錄上述這些列表，這個工作實際上就是由DNS服務器完成的。當你在瀏覽器地址欄裏輸入cctv.com訪問該網站時，你的電腦先是找到DNS服務器，讓它幫你查找到對應的IP後，你的電腦才與cctv的網站相連接，從而實現你對該網站的訪問，DNS服務器幫你查找IP並實現連接的過程，就叫做域名解析。

美國的根服務器是幹嘛的？它實際上並沒有cctv.com這類具體的“電話薄”，但它能指引區塊性大方向。舉個例子，當你要打電話給北京某單位時，你先打電話到工信部，工信部本身並沒有這個單位的電話，但它會告訴你打010114，你再通過010114查找到具體電話，然後實現通話；當你要打電話給廣州某單位時，工信部同樣沒有這個單位的電話，但它可以告訴你打020114。

根服務器也是這個作用，它沒有具體的地址信息，但它可以告訴你到哪個地方去查找具體的信息，從而實現你的網絡訪問。所以，根服務器，它確實是根，是網絡的中樞。但，這並不意味着美國就能控制中國網絡。 

正如篇頭所言，如果美國真的能對中國實現斷網，它早就幹了；以美的本性，它早就對中國網絡進行絕殺，從而讓中國屈服。但美國至今沒幹，為什麼？因為它們根本辦不到。 並且，像這麼重大的網絡安全問題，我們普通人都能想到的，國家職能部門又豈能想不到？又豈能不加防範？

一,中國在2003~2004已經鏡像根服務器  簡單的説，就是中國把互聯網根服務器的數據抄了一份，把因特網的所有“電話薄”都抄了一份。這樣，我們在訪問世界網絡時可以自己進行域名解析，基本上不用通過美國的根服務器。需要注意一點的是，美國的根服務器只起到“電話薄”並“接線員”的作用，它可以選擇不幫你“接線”（即不對你進行域名解析）或將你接線到一個錯誤的方向（你查詢的是廣州某單位的電話，結果指引你到英國去問，當然查不到），從而讓你無法訪問相應網站或訪問到一個別的錯誤的網站，但它不能去改變別人既存的地址信息，比如將cctv.com的IP給變掉。 

也就是説，這個“電話薄”雖然是美國主導編撰的，但由於上面的信息是固定的、無法被改變的，所以美國想要改掉裏面的內容都不可能（除少量用户的正常更新外）    既然信息是固定的，當我們自己鏡像了根服務器的信息時，這就相當於我們自己也有根服務器，就可以自己進行域名解析。當我們有了自己的接線員後，美國的接線員對我們來説就可有可無。（只是我們沒有美國的最新最全，但並不影響大體） 

 二，CN域名替換    還有一種情況，由於.com這類的域名是美國掌管，如果美國停止中國對這類域名的使用，像cctv.com很可能無法正常訪問。但.cn域名是中國的，並且它的解析也有中國自身負責。我們完全可以將cctv.com切換到cctv.cn，qq.com切換到qq.cn，這對我們來説也是很容易的，並且在使用上完全不受影響。即使美國真的窮盡手段耍流氓，我們照樣上網的上網，購物的購物，網聊的網聊，該幹嘛的幹嘛，基本不受影響。  

有一點需要説明，互聯網的主幹網絡在美國，但互聯網沒有中心，説“美國是互聯網的中心”這種説法是錯誤的。也就是説，並非所有的網絡訪問一定要經過美國才能正常進行。那麼，説美國能通過“中心”來阻斷某一國的網絡流通，也就不值一駁。 

三，雪人計劃；

早些時候通行的網絡協議是IPV4，但隨着網絡的發展，IPV4的資源逐漸耗盡，於是就出現升級版的IPV6。    IPV6的資源非常多，幾乎可以讓每一粒沙子都擁有一個IP地址。在2015年，由中國互聯網工程中心牽頭髮起“雪人計劃”，聯合WIDE機構（現國際互聯網M根運營者）、互聯網域名工程中心（ZDNS）等共同實施，並在2016年完成。    

域名國家工程研究中心（以下簡稱ZDNS）宣佈推出首款搭載國產龍芯CPU的域名服務器，並同步發佈國產域名管理軟件“紅楓系統”2.0版。這是中國的根服務器。

ZDNS總經理邢志傑介紹，紅楓軟件探索根服務器的拓展能力，從技術上突破全球13個根服務器的數量限制。中國推出的紅楓系統域名服務器，對IPv6環境及EDNS0增強技術條件下的根服務器數量擴展進行試驗驗證，證明在技術上突破13個根服務器數量限制的可行性。

該服務器的另一大亮點是硬件——它採用龍芯芯片。

從2015年開始測試上線的“雪人計劃”到2017年11月28日時，已經在全球完成25台IPV6（網絡協議第六版）根服務器架設。

其中根目錄服務器，中國部署4台，其中含有1台主根服務器和3台輔根服務器，這也打破中國過去沒有根服務器的格局。  

中國下一代互聯網工程中心主任、“雪人計劃”首任執行主席認為：該計劃將打破根服務器困局，有望實現互聯網多邊共治。

請注意用詞：“打破！”實際上，恰恰是因為對美國獨霸根目錄服務器的擔憂和民間多年的呼籲，以及無數專家的擔憂和建言獻策下，才有中國“雪人計劃”

比如如果美國掐斷.com服務器的解析，仍然會導致中國.com網站的無法訪問，但是“雪人計劃”對此早有應對。

如果此類事件真的發生了，那麼網站可以自動從.com切換到.cn，不會對訪問用户造成任何影響。所以不必擔心。

中國另更為激進的措施，推出類似俄羅斯推出的“俄聯網”，就是建立完全屬於自己的“中聯網”根目錄服務器，然後用中國的根目錄服務去覆蓋美國的根目錄服務。

這一方案後來被擱置“備選方案”，在極端惡劣的情況沒有發生之前（比如中美全面對抗），不會輕易採用。

最終，中國採用更為柔和“雪人計劃”，以聯合世界各國升級擴充根目錄服務器的方式，來逐漸消解美國的根目錄服務器霸權，力圖打造形成多邊共治的局面。

這兩個方案的不同之處在於：“中聯網”等於是讓新的根目錄壟斷去取代美國的根目錄壟斷，而“雪人計劃”則是用全球多邊共治和雙贏的方式去消解美國一家獨大的局面。

懂得當前全球的政治格局者不難看出：只要美國不發動全面根目錄戰爭，不掐斷中國互聯網解析，那麼中國就不會採用“中聯網”這種反擊方案。

上面這些，你就明白了，美國利用根服務器確實能對中國網絡造成一定影響，但若説美國能能對中國斷網、能癱瘓中國網絡，不過是胡扯。

        

所以，説中國沒有根服務器，是不對的；根服務器完全由美國把持，這也是錯誤的。在“雪人計劃”之前，雖然美國無法阻止中國訪問世界網站，但如果它停止對中國域名（如.cn）或中國網站的解析，是能夠讓世界無法訪問中國網站的，能讓中國網絡從世界互聯網“消失”。    

但今天，世界的根服務器不再由美國一家把持時，美國連這一點也做不到了。