本想豆瓣紳士的北島，發現了一個更細思細恐的秘密_風聞

個人自認為是個自由主義者，常年也在混跡在各種論壇，包括非死不可，油土鱉，發現了一個非常有趣的現象。

理性的文章是發不出去的，需要審核，審核再審核，剩下的就是各種謾罵聲。前不久，微博賬號被莫名奇妙封了一個，如果要使用需要再次激活，但這個激活機制怎麼也無法完成，另一賬號被莫名其妙的失去了留言功能，包括在觀網微博上留言。

曾經個人認為，只要你是中國人，不管你怎麼批評，怎麼恨國人各種所謂不堪，但在底線上應該是有共識的，那就是國家安全跟國家主權。

一個真正的自由主義者是需要常識的，必須做到事實論證，一個真正的自由主義者不是對某種政治價值觀的崇拜，而是要學會認識世界上所有價值觀的利弊。一個真正的自由主義者必須得知道我是誰。

為什麼金庸的小説那麼受歡迎(即便現在看來有那麼一絲迂腐落伍)。因為金庸小説就是在講述一個個自由主義者(俠客)的故事。

為什麼國人突然對帶有老子，周莊思想的作品這麼捧場，因為老子跟周莊才是真正的自由意識的鼻祖。

古人從前曾深刻的嚮往自由，並用了一個更精準的詞來描繪這個嚮往，就是那是逍遙，如何評價這詞，既自由便是快樂的，無憂愁的，與世無爭的，無利益牽絆的，了無牽絆的，空靈的，闊達的。

這才是真正的人心闊達的自由，由於自由這個詞現在被政治力重重塑造，使其自由主義已經變得更加的嚴重的狹隘，政治又將這面目猙獰的面具下賦予一種仇恨。中國人一些所謂的自由主義者儼然成了這面旗幟下的黑袍戰士。

所以，中國的真正的自由主義者應該站出來，為奪回這個詞含義的話語權而戰鬥。

同時，我又非常悲觀，全世界互聯網存在的意義就是制度性的上的收割仇恨，也包括微博，也包括豆瓣，也包括各大論壇。話語權的主動權從來就不在參與討論的人們，而是這些科技公司它們背後程序員。

流量是一個網絡公司的基礎，吵架甚至彼此厭惡都是增加流量的發碼，人與人之間的不同跟同來自於歷史慣性下的道德觀，本不必你死我活。但是，在大數據下的時代，所謂的意見領袖，V都是這個數據制度下的產物，這些所謂有獨立意識，精神崇高的大流量們，只是大數據下提線木偶。

愛國，普世，公正，自由，民主等詞本並未衝突，但卻人為的進行切割，愈發發覺，互聯網上的紛爭水平當不得宋明年代的清流們的水平。

科技的進步，卻造就了道德的分歧，常識的分歧，這是思想後退的表現。