本想豆瓣紳士的北島,發現了一個更細思細恐的秘密_風聞
石头-2020-04-19 11:00
個人自認為是個自由主義者,常年也在混跡在各種論壇,包括非死不可,油土鱉,發現了一個非常有趣的現象。
理性的文章是發不出去的,需要審核,審核再審核,剩下的就是各種謾罵聲。前不久,微博賬號被莫名奇妙封了一個,如果要使用需要再次激活,但這個激活機制怎麼也無法完成,另一賬號被莫名其妙的失去了留言功能,包括在觀網微博上留言。
曾經個人認為,只要你是中國人,不管你怎麼批評,怎麼恨國人各種所謂不堪,但在底線上應該是有共識的,那就是國家安全跟國家主權。
一個真正的自由主義者是需要常識的,必須做到事實論證,一個真正的自由主義者不是對某種政治價值觀的崇拜,而是要學會認識世界上所有價值觀的利弊。一個真正的自由主義者必須得知道我是誰。
為什麼金庸的小説那麼受歡迎(即便現在看來有那麼一絲迂腐落伍)。因為金庸小説就是在講述一個個自由主義者(俠客)的故事。
為什麼國人突然對帶有老子,周莊思想的作品這麼捧場,因為老子跟周莊才是真正的自由意識的鼻祖。
古人從前曾深刻的嚮往自由,並用了一個更精準的詞來描繪這個嚮往,就是那是逍遙,如何評價這詞,既自由便是快樂的,無憂愁的,與世無爭的,無利益牽絆的,了無牽絆的,空靈的,闊達的。
這才是真正的人心闊達的自由,由於自由這個詞現在被政治力重重塑造,使其自由主義已經變得更加的嚴重的狹隘,政治又將這面目猙獰的面具下賦予一種仇恨。中國人一些所謂的自由主義者儼然成了這面旗幟下的黑袍戰士。
所以,中國的真正的自由主義者應該站出來,為奪回這個詞含義的話語權而戰鬥。
同時,我又非常悲觀,全世界互聯網存在的意義就是制度性的上的收割仇恨,也包括微博,也包括豆瓣,也包括各大論壇。話語權的主動權從來就不在參與討論的人們,而是這些科技公司它們背後程序員。
流量是一個網絡公司的基礎,吵架甚至彼此厭惡都是增加流量的發碼,人與人之間的不同跟同來自於歷史慣性下的道德觀,本不必你死我活。但是,在大數據下的時代,所謂的意見領袖,V都是這個數據制度下的產物,這些所謂有獨立意識,精神崇高的大流量們,只是大數據下提線木偶。
愛國,普世,公正,自由,民主等詞本並未衝突,但卻人為的進行切割,愈發發覺,互聯網上的紛爭水平當不得宋明年代的清流們的水平。
科技的進步,卻造就了道德的分歧,常識的分歧,這是思想後退的表現。






