全文不説一個方字_風聞

不落一個方字，也能讓方方無地自容

原創 碧樹西風的記憶 2020-04-11 18:35:41

文章來自微信公眾號：記憶承載，歡迎關注閲讀全文。

有很多人，問我們小號今天的文章《我沒啥想對方方説的，倒很想對普通人家的孩子們説點啥》

文章不能留言，後台發的內容我都看到了。

但我不想回復。

我只是不由自主的想起一個人，一個昔日不曾寫的人。

兩年前，我寫過賈詡，司馬懿，劉備，諸葛亮，曹操，唯獨沒有寫關羽。

沒寫關羽是因為不知道怎麼下筆，他的諡號從壯繆這種貶義詞，一直到和孔子並立，中間經歷了很多故事。

如果你要挑刺，關羽經歷過失敗，如果你要讚美，關羽締造了很多奇蹟。

但我都不想聊。

我覺得吧，千古之下，在民間，老百姓喜歡關羽，其實就八個字。

“來的明白，去的明白”。

人嘴兩張皮，怎麼説都由你。人要是講大道理，那是講不完的。

比如呂布每次背叛的時候，都説自己是棄暗投明。

他認丁原當爹的時候，説自己要報效朝廷，他殺丁原的時候呢，説自己棄暗投明。

他認董卓當爹的時候，説自己要匡扶社稷，他殺董卓的時候呢，説自己瞎了眼，認賊作父，現在殺了董卓，他親自匡扶社稷。

他兵敗來投，劉備收留他，他發誓替劉備看守門户，一轉眼，劉備出門，他都奪了人家基業，倒説自己寬仁，讓劉備來為自己看守門户。

你覺得呂布説的有問題麼？

聽着挺有理呀。

就像韓國的邪教，你去聽一聽，恐怕都會讓你汗顏，聽得無言以對。

因為人家也説得很有理，人家邪教無論教義是什麼，都可以找到道理。

哪怕是顛覆人類，都可以頂着為了地球的大義，哪怕是顛覆地球，都可以頂着為了宇宙的大義。

你能説人家啥？

所以拿道理，是辯不過呂布這種人的。

你説你怎麼能做三姓家奴呢？

人家説他是替天行道。

怎麼着？他是為了人類呀。

殺了一爹，換取人類的利益，你服不服？

殺了二爹，換取人類的利益，你服不服？

趕明兒投靠外族，人家一樣打着為人類的名義，就問你服不服？

其實呂布這種人很多的，當年吳三桂也很有理，他的道理就是為了人類嘛，那殺了漢人皇帝，投奔多爾袞，有什麼問題呢？

不都是人類？

《三體》裏面那麼多人奸，背叛人類的，人家也很有道理，宇宙中又不止人類一個文明，憑啥不能投靠三體？

是不是被這神邏輯説的啞口無言？

這番邏輯，你最近應該聽過很多。

你跟她説，你的做法會傷害國人的利益，會影響國人的商品在全球的銷售，會影響國人的就業。

人家告訴你，沒關係呀，捅你多少刀，都是為了未來嘛。

為了未來有什麼暫時的，當下的利益是不可以放棄的呢？

多捅你幾刀，也許未來會更好，這套邏輯很呂布對吧？捅捅更健康。

呵呵。

所以我好想關二爺，因為來的明白，去的明白。

二爺這輩子不是沒降過，嫂子性命不保的時候，他也降了。

可人家説的很清楚，大哥在，不遠千里，我去尋。

曹操當然不想放棄，三日一小宴，五日一大宴。

關羽是不是説有了劉備的消息，就砍了曹操？是不是？

是就不叫二爺了。

人，這輩子要明明白白。

你既然欠了曹操的，那就得還。

斬顏良解白馬之圍，就是還，還人家的不殺之恩，還人家的知遇之情。

還清了，千里尋兄，咱不欠他。

這叫光明磊落。

關羽走的時候，為什麼封金掛印？為什麼婦女無所幸？財物無所取？

拿人家的手短，吃人家的嘴短。

你説偷偷吃了拿了，回頭不認賬？

不認賬，那就不是人了。

那這輩子，就是個不明不白的小人。

呂布既然管丁原叫了爹，就不該為了匹赤兔馬殺他爹；

呂布既然收了董卓的赤兔馬，就不該為了貂蟬再殺爹。

拿了人家的，吃了人家的，用了人家的，不是不可以翻臉，但是不能夠賴賬。

哪吒反他爹那一段怎麼寫的？

他告訴李靖，現在我要反你，可我不能欠你。你給我的，我先還你。

他割了自己的肉，拆了自己的骨，就是還李靖這份生養之恩。

小號為啥引用鄭淵潔的微博，因為我很喜歡他這個人。

鄭淵潔當年是作協的，他看不慣很多事兒，他很想罵作協，但是身份不方便。

怎麼辦呢？

很簡單，退錢，請辭。

作協發的錢，退給人家，然後公開宣佈脱離作協，從此之後，開罵。

這意思很清楚，我不沾你的，我不用你的，我不欠你的。

我不能吃着你的飯，住着你的別墅，享受你的特權，然後心安理得的罵你。

我做不到，我鄭淵潔做不到。

鄭淵潔退出作協後第一炮就直指核心。他認為，不該用納税人的錢白養作家。

老百姓種地不幸苦麼？老百姓加班不辛苦麼？

如果你身為一個作家，什麼作品都沒有，卻動輒享受廳級待遇，對老百姓合理麼？

這句話，在老鄭心裏憋了許久，但他沒找到由頭，怎麼找到的？退錢，請辭，然後心安理得的講出來。

老鄭是個爺們，磊落。

這樣磊落的人，很多。

你翻開金庸的書，蕭峯為什麼是個大英雄？

他無論是蕭峯，還是喬峯，都是大英雄。他無論是漢人，還是契丹人，都是大英雄。

因為他來的明白，去的明白。

他是契丹人生的，他是漢人養的。

他做丐幫幫主，是破解三大難題，立下七大功勞，靠自己本事掙來的。丐幫歷史上從無人得位像他這般艱難。

丐幫不待見他，漢人不待見他，他沒有報復。

因為他是漢人養大的，因為他的武功是漢人教的，他心裏覺得欠了你的，他不願意做一個忘恩負義之人。

可他終究是契丹人，遼帝封他南院大王，他沒有辦法不做。他的胸口也紋着同樣的狼頭，那是他的族人。

他只能求兩國罷兵。

天龍八部的結局，金庸為什麼要讓蕭峯在兩軍陣前自盡？

因為要全他的名節。

他不欠契丹人什麼了，也不欠漢人什麼了。

契丹人是他父母，漢人是他師父。

他就像陳塘關前割肉拆骨的哪吒，天大的恩，我還清了！

我不知道今天的人都怎麼了，來個人，跟你編倆故事，你就感動的鼻涕一把，眼淚一把，覺得人家都是為國為民。

昔日汪精衞發豔電，不也説自己為國為民麼？

我記得汪精衞也寫過一句話：豈有豔電傾社稷，從來較真覆乾坤。

他的意思説的很清楚，發一封電報，比日記多不了幾個字，難道還有錯了不成？

我無話可説，我真的好窒息，我都似乎吸不進氧氣。

我只是想二哥，我只是想二爺。

二爺啊二爺，我想你，我真的好想你。我想穿越到三國，哪怕跟您身邊做匹戰馬，做條軍犬，我都與有榮焉。

人家説，不是一路人，不進一家門。

你知道為什麼三國志遊戲，絕大部分人都喜歡選劉備？

不見得是因為他，也許，是因為他手下那幫人。

我們不一定想讓劉備贏，但我們想讓關羽贏，我們想讓諸葛亮贏。

因為他們都是像蕭峯一樣的人，來的明白，去的明白。

《三國演義》裏面有一段諸葛亮罵死王朗的橋段，在《三國志》中，出自書信。

諸葛亮：

“我有一言，請諸位靜聽。

……（先講了一段天下大勢）

值此國難之際，王司徒又有何作為？

王司徒之生平，我素有所知，…..（大意是王司徒世代吃漢室俸祿）

皓首匹夫？蒼髯老賊？你即將命歸九泉之下，屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝？

二臣賊子，你枉活六十有四，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌！助紂為虐！

一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠，我從未見過有如此厚顏無恥之人！”

諸葛亮的邏輯非常清晰。

你王司徒一門，世代吃漢室俸祿，今天你要支持曹丕篡漢，原也沒什麼，可你吃進去的，是不是該先吐出來？

我就問諸位一個最粗淺的道理。

假如一個男人，自己沒本事，吃軟飯，拿了老婆家的錢去開公司，有朝一日變了心，他愛上新歡，他説是真愛，你覺得該當如何？

若是他當初硬氣，不拿人家的錢，自己掙的，愛追求誰追求誰，這是他的自由，誰敢放個屁我抽他。

可若是他當初吃了軟飯，那總不能拿着前妻的錢，去討新歡的愛吧？

這麼淺顯的道理，何至於一駁？！

我確實不喜歡王朗，不喜歡呂布，不喜歡汪精衞，不是因為背叛。

而是因為他們吃軟飯還背叛，一輩子過的不明不白，用亮哥的話，一羣斷了脊樑的狗。

我確實喜歡關羽，喜歡諸葛亮，喜歡蕭峯，不是因為他們忠誠，而是因為他們硬氣。

人這輩子，誰沒有一死？

無論好人，壞人，善人，惡人，男人，女人，無非求個明白。

來的明白，去的明白。

人這輩子，別幹那吃軟飯還背叛的勾當，否則連流氓都瞧不起。

這話不是我説的，是背景圖中，杜月笙對着昔日他資助過的一個大學生叛徒説的。

人不是不可以當婊子，但當婊子就不能立牌坊。人不是不可以背叛，但背叛就不能吃軟飯。

最後這句話，是我説的。

文章來自微信公眾號：記憶承載，歡迎關注閲讀全文