關於黑暗森林法則的一個被人忽視的問題,兼論生存第一_風聞
发展主义-微信公众号:发展主义,系统阐述发展主义思想2020-04-19 11:17

著名科幻作家劉慈欣的代表作《三體》三部曲在中國互聯網上長盛不衰,一直以來都是一個熱門的話題。
其中的“黑暗森林法則”更是一個絕妙的點子,以此為基礎推導出了一個極為精彩的故事。
關於“黑暗森林法則到底是否成立”,網友們分為兩派爭論不休,引發了長久的辯論。
雖然這只是科幻作家在虛擬的科幻小説中提出的一個設定,但是不可否認這個設定部分地體現了現實世界的真實情況。
我對這個問題也頗感興趣,閲讀了許多有關的評論和爭議。
但是隨着思考的深入,我發現有一個問題一直被大家所忽視,從來沒有看到有人提過。
因此,想要寫出來和大家探討一下。
在“黑暗森林法則”中,有兩個最基本的公理,其中一個就是“生存是文明的第一需要。”
生存是文明的第一需要。這句話很好理解。
在小説中,羅輯就直接説:“從社會學角度看,這兩條公理都是足夠堅實的。”
在現實中,毫無疑問,生存也是極為重要的。
俗話説得好:人命關天。
生存是一個人最根本的需要。
一旦死亡,任何事情對於這個人本身來説,都毫無意義。
同樣,生存也是一個文明、一個國家、一個民族的最根本需要。
鴉片戰爭以來,中華民族面臨千年未有之大變局,遇到生死存亡的關鍵時刻。
為了挽救民族和國家的生存,避免亡國滅種的悲慘結局,無數仁人志士拋頭顱,灑熱血,為國捐軀。
所以,乍一看,生存是文明的第一需要,作為一個公理是很顯然的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是,如果更加深入的思考:生存是文明的第一需要。
“第一需要”到底是指什麼?
從字面上理解,第一需要就是最根本、最重要的需要。
其中,最根本和最重要,是兩種不同的屬性。
最根本需要是指,生存是文明存在的基礎。
最重要需要是指,生存是文明的最高追求和終極意義。
在小説中,所有文明都為了生存苦苦掙扎,為了生存不顧一切。
顯然,在小説中,第一需要默認等價為最根本、最重要的需要。
所以,在小説的設定中,生存是文明的第一需要,這是一個堅實的公理。
那麼,在現實中,生存是不是文明的第一需要呢?
結合現實思考,生存是生命和文明存在的基礎。
所以,生存是生命和文明的最根本需要,這是毫無疑問的。
但是,通常來説,生存往往並不是生命和文明的最重要需要。
有一句俗語説的好:“吃飯是為了活着,但活着不是為了吃飯。”
除了生存以外,還有比生存更加重要的需要,比如自由、尊嚴、幸福等。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
活得長不如活得好。
如果將生存當做最重要的需要,那麼顯然活得越長越好。
但是,許多人寧可少活幾年,也願意有更加精彩的人生。
如果生存是最重要的,按道理人們就應該不抽煙不喝酒,保持健康的生活習慣。
但是,人們有時候會為了某些微不足道的原因,損害自己的身體,影響自己的生存,比如熬夜打遊戲。
在小時候看的一部電視劇中,對反派的最終懲罰是,讓他變成一個能活兩三百年的植物人。
顯然,如果只考慮生存,活兩三百年不是懲罰,而是獎勵。
但是,僅僅考慮生存是遠遠不夠的。
著名的馬斯洛需求層次理論提出,人的需要是分層次的,並且不同層次的需要是按照先後順序出現的。
當一個人滿足了較低層次的需要之後,就會出現較高層次的需要。
生存就是人類最低層次的需要。
如果生存需要無法滿足,人類就會追求生存需要。
當生存需要滿足以後,人類就會去追求更高層次的需要,而不會一直追求生存需要。
對於人類來説,在正常情況下,生存需要是比較容易滿足的。
當一個需要滿足以後,這個需要也就失去了意義。
所以,以生存作為最高需要的缺點在於,這個需要太容易滿足了。
一旦滿足了這個最重要的需要,人類就失去了目標和方向,也就失去了意義。
簡而言之,如螻蟻般的生存,極大地縮減了人類的意義。
因此,生存是一個很低層次的需要,把生存作為根本需要是絕對沒有任何問題的,但是把生存作為最高需要是不合適的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
從文明、國家、民族的角度,生存仍然不是最重要的。
在抗日戰爭時期,日本入侵中國。
在最開始,中國的實力遠遠比不上日本,在日本的攻擊中節節敗退。
如果中國人放棄抵抗,苟且偷生,中華民族也不會“徹底”滅亡。
顯然,日本人再怎麼兇殘,也不會殺光所有中國人。
只不過中國人會失去自由、失去尊嚴,變成日本人的奴隸。
如果只考慮生存,那麼放棄抵抗變成奴隸並不是什麼不可接受的選擇。
但是,如果考慮自由、考慮尊嚴,那麼中國人就必須要抗爭到底。
寧為玉碎不為瓦全。寧可站着死,也不願跪着生。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
只有在某些極端特殊的情況下,當文明面臨生死存亡的危急時刻,生存也許會成為文明最重要的需要。
例如,最近爆發的新冠肺炎,危害全體人類的生命安全,影響人類文明的生存。
因此,抗擊新冠肺炎就成為了當前最重要的事情,其他任何事情都要為此讓路。
當然,新冠肺炎相對來説還不夠嚴重,算不上是真正威脅人類文明生存的大事件。
比如,美國總統特朗普就認為經濟比新冠肺炎重要,想要在新冠肺炎疫情好轉之前就復工生產。
如果出現更加嚴重的事情,比如發現一顆巨大的小行星即將撞擊地球,類似於幾千萬年前的恐龍滅絕事件。
那麼,全體人類必然會聯合起來,放下一切事情,不惜一切代價,也要阻止小行星撞擊地球。
此時,保障人類文明的生存就成為了最重要的事情。
除此以外,在正常情況下,人類文明並沒有面臨什麼極為重大的危機,也沒有什麼事件能夠危害全體人類的生存。
那麼,生存就不是文明最重要的需要。
甚至,人類文明還會為了其他事情,危害自身的生存。
例如,在古巴導彈危機時,美國和蘇聯互相威脅使用核武器。
這次事件使人類文明空前地接近毀滅的邊緣,被認為是有史以來人類文明存亡的最危險時刻。
顯然,如果將生存作為文明的最重要需要,古巴導彈危機根本就不會發生,甚至連核武器都不應該存在。
我想再強調一下,就算到了生死存亡的危急時刻,生存也並不一定就是最重要的需要。
例如,許多英雄人物為了人民的幸福而犧牲自己,在他們看來,人民的幸福比自己的生存更加重要。
再例如,面對日本的入侵,中華民族並沒有為了生存而投降、放棄抵抗。
在劉慈欣的另一篇小説《吞食者》中,人類文明面對更加強大的吞食帝國,寧可同歸於盡,也不願意苟且偷生。
因此,也許有很多貪生怕死的自私的人將個人的生存看作是最重要的事情,生存高於一切。
但是,也有許多高尚無私的人認為自由、尊嚴、幸福等更加重要,甚至不惜犧牲自己的生命。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文明就像是一棟大樓,生存就是大樓的地基。
地基是大樓的基礎。要建一棟大樓,必須要先打好地基。
如果沒有地基,大樓必然倒塌,不復存在。
地基越深越穩,大樓也就能夠建的越高越堅固。
但是,地基並不是大樓的全部,甚至也不能算是大樓最重要的部分。
如果只有地基而沒有其他部分,大樓也就算不上是大樓了。
修建大樓的主要目的也不是要打地基,而是要修建大樓的其他部分。
大樓的功能和意義也主要體現在大樓的其他部分,供人居住或使用。
只有在大樓地基不穩可能會引發倒塌的情況下,那麼此時最重要、最緊急的事情就是加固地基。
除此以外,如果大樓地基穩固,那麼最重要的事情就通常不會是加固地基。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
總而言之,在現實中,生存是文明的最根本需要,但通常不會是文明的最重要需要。
所以,生存是文明的第一需要,這條公理是存在缺陷的。
當然,在某些極端情況下,當文明面臨生死存亡的關鍵時刻,生存也許會成為文明最重要的需要。
但是,這種情況是不常見的、短期的、特殊的,不應該作為一個公理的前提條件。
因此,生存不是文明的最高需要和終極意義,文明也不會為了生存而不顧一切。
那麼,基於這條公理推導出的黑暗森林法則自然也就無法成立了。
值得注意的是,生存是文明的第一需要,只是黑暗森林法則的基礎公理之一。
如果這條公理不成立,那麼黑暗森林法則自然就不成立。
如果這條公理成立,黑暗森林法則也不一定成立,因為黑暗森林法則還依賴於其他公理、假設和推理。
到此為止,本文主要分析了黑暗森林法則的基礎公理之一,生存是文明的第一需要,是存在缺陷的。
由此間接論證了黑暗森林法則是不成立的。
除此以外,本文還留有一個疑問尚未解答。
如果生存不是生命和文明的最重要需要,那麼什麼才是最重要的需要呢?
是自由、尊嚴、力量、財富,還是繁殖?
我認為是**“發展”**。
發展是智慧生命的最高追求,是文明的最高需要,是最根本的普世價值,是解決一切問題的關鍵,是最重要的事情。
對此在我的其他文章中有更加詳細的分析和介紹。
如果感興趣,請關注我(微信公眾號:發展主義)。