李文亮之後，又一位醫生因“不當言論”被處理_風聞

來源：公眾號“魚眼觀察”

今天，網上流出一份關於知名醫生餘向東的處理通報，引來許多人的關注。通報稱，餘向東醫生因針對戴口罩、居家管理、中藥等問題，發表一些冷嘲熱諷的不當言論，引起嚴重負面影響。

他因此受到記過處分，並被免去鄂東醫療集團管理質量部主任，以及市中心醫院副院長的職務。餘向東醫生的微博（棒棒醫生）也顯示異常狀態，所有內容均已清空。

這是繼續李文亮醫生之後，又一名湖北醫生因為發表不當言論，遭到訓斥和處理。通報對於餘向東醫生的責難不可謂不嚴厲，“詆譭國家防疫政策”，“攻擊中醫中藥”……

類似措辭，讓人不由想起武漢中心醫院書記蔡莉，對於艾芬醫生那次“前所未有的，嚴厲的斥責”

我注意到，這份處理通報在醫生羣體內部引起了很大震動，許多醫生都公開對餘向東醫生表達同情，一位醫生大V就寫道：看到棒棒醫生被髮紅頭文件點名批判，感到非常的悲哀。太多人容不下不同看法、意見。

我對餘向東醫生本人不太瞭解，但之前讀過他的一些文章，對他的一些觀點記憶深刻。比如，他公開反對新冠肺炎治療使用鍾南山醫生力推的氫氧療法，甚至將之與李躍華的苯酚穴位注射相提並論。

餘向東之前寫的《循證的崩潰》，曾在網絡廣泛流傳。這篇文章提出：循證醫學在暴虐的新冠病毒面前，已經瀕於全面崩潰。現代醫學認為臨牀決策必須建立在當前最佳證據的基礎上，但現實的情況是，你方唱罷我登場，所有的流程都被“特事特辦”了。

以上觀點不知道屬不屬於“詆譭國家防疫政策”的範疇。但明眼人都能看出，類似觀點，並不存在任何的惡意，而只是醫生秉持專業的一種討論和判斷，就和李文亮和艾芬醫生之前曾判斷，新冠肺炎和SARS一樣存在傳染性類似。

當然，餘向東醫生可能還説過其他話，一些話可能引起爭議，甚至未必站得住腳。這或許是他受到嚴厲的處分的原因所在。不過，他的話，真的像通報中所説的那麼嚴重？

相關部門在公佈餘向東醫生的處理結果時，能不能也同時相關處理的依據，把餘向東“不當言論”一一曬出來，讓其他醫生，讓公眾來也做個評判。這不僅關注公眾的知情權，也關乎餘向東醫生本人的公正。

要知道，餘向東醫生在疫情期間，第一時間就加入了抗疫，冒着生命危險衝在了第一線。如今疫情消退，這個曾經拼過命，守護我們的白衣天使，不僅沒有受到應有的嘉獎，反而因為網上發言被舉報和處理，打入另冊。

這未免給人以過河拆橋之感，怎能不讓其他一線醫生心寒？

李文亮醫生生前曾説過一句話，“這個社會不能只有一種聲音”。然而，無論餘向東醫生髮表關於中醫等觀點遭訓斥和處理，還是張文宏醫生説早上不要給小孩子吃稀飯被罵崇洋媚外，都顯示出我們仍然缺乏一個“尊重真話”的環境。

醫生的話，只要是從專業出發，哪怕有不同意見，也應受到尊重，不應該被隨意扣上大帽子。須知，醫學屬於科學，而只要是科學，從來沒有人能壟斷真理。

醫生在一線工作壓力很大，可能日常難免有牢騷等情緒，對此也應當給予理解和寬容，而不是上綱上線處理。

讓人説話，天塌不下來。那些不畏壓力，敢於發聲的醫生，是一個社會寶貴的財富，餘向東醫生的命運應當得到我們的關注。