中國人均GDP很低?:自卑比自大好不到哪裏去_風聞
京华视讯-2020-04-20 18:46
不少國人不承認中國崛起。重要的理由有兩個,一是“GDP****是吹出來的”。有頭有臉的不敢公開這麼説,多以“理性派”的身份發聲,於是有了第二個説法:“人均GDP還很低”。
如果你細聽“吹”説的證據,都是“我們單位統計員胡亂上報”之類的。對此類説法,只能説你不懂專業,因為GDP絕不是把各個單位上報的數加一加這麼簡單。否則是個人就能當統計局長了。統計局是不能相信單位上報的數據的。林子大了什麼鳥都有,肯定會有人亂報。尤其那些小公司,老闆可能都不懂統計,“瞎報”是很有可能的。中國是這樣,外國也一樣。個人胡“吹”完全有可能,但國家“吹”其實是不可能的。第一,吹的越大聯合國會費就必須多繳,試問有故意多報利潤的公司麼?尤其是中國現在還被定義為“發展中國家”,可以享受優惠利率,GDP吹大了優惠也就沒了,無法理解為什麼要“吹”。反過來説,人家反倒不怕你往大了“吹”,而怕你往少了“吹”,就像税務局怕漏税一樣。作為聯合國主要財源的大户,你想少報也沒門。
至於GDP是報多了還是報少了,答案明顯是報少了。因為很多服務業部門的GDP,要麼不統計(比如農民蓋房,保姆工資),要麼少統計。而那些高GDP的國家,服務業佔GDP都在80%左右,能多報絕不少報,甚至還把吸毒紅燈區的收入都往GDP裏算。
那麼現在的問題就是,中國GDP少報了多少?説法很多,我所聽到的少報數量從20%到20倍!你要一聽,似乎都有一些道理。但又都經不起推敲。因為很多實際數據不透明,無法準確判斷。但並不是説就沒辦法了,我們還是可以大致判斷出來,哪怕誤差有個百分之三五十也不要緊。用什麼辦法呢?我們可以用比較生活水平的辦法來大致估算GDP 的真實水平。如果某國人均GDP很高,但生活水平並不高,那隻能説明是假高。這個方法的可取之處是簡單明瞭,因為衡量生活水平主要取決於兩個因素:工資和物價。而跟成百上千項GDP數據較勁很難。下面以中美兩國但情況為例估算一下。
比較中美物價的帖子很多,但本人沒看到及格靠譜但。比如有一個很流行但帖子,用各國工資能買多少部iPhone進行比較。自然是富國買到的多,窮國買到的少。這種帖子客氣點説是太不專業。因為手機對生活的影響微乎其微。今天撿垃圾的都有手機。美國手機才幾百美元,但最少可以用五年,平攤到每個月10美元可能都不到,而房租可能要佔到收入的50%以上。要比當然應該比吃比住。北京人的收入肯定比哈爾濱能買到多一倍的手機,顯然不能説北京的生活水平比哈爾濱高一倍。
要比較生活水平當然還要考慮收入。根據官方數據,美國各州與中國各省的收入,最高的地方比最低的地方高一倍。一一對比太麻煩,就用收入最高的舊金山和北京來對比,因為收入低的地方消費支出也低,大致是可比的。
房租不僅是生活支出佔比最大的,而且是“剛需”。因此首先必須把房租放在權重最大的項目。德意志銀行恰好最近發佈一個統計。對比了2019年世界各大城市的平均工資和消費物價,得出收入最高的是美國的舊金山,平均月工資為6526美元,兩居室平均租金為3631美元。中國收入最高的北京2018年平均月工資為10592元,2019年的工資數據還沒出來,但2019年北京GDP增長6%,通脹率大約2%,工資大約應該上漲8%,推算2019年平均工資大約為11439元。安居客顯示,2019年北京兩居室的平均月租金大約為6200元。其他權重大的生活開支在吃和交通,舊金山大約比北京高1.5倍。以平均收入的舊金山白領為例,扣除房租後餘下近3000美元,折成人民幣大約20000元。平均收入水平的北京白領釦除房租後餘下大約5200元。但舊金山房租以外的物價貴1.5倍,除以2.5以後,舊金山白領實際餘下的只相當於人民幣8000元左右。比北京白領只高50%!但按匯率折算,舊金山平均工資摺合人民幣大約是45628元,要比北京平均工資高300%!如果這被認為是合理的話,那麼舊金山居民的生活水平就應該比北京人高3倍。那麼,如果拿平均工資的北京人可供養一個家庭的話,那麼拿平均工資的舊金山居民就應該能供養四個家庭。顯然,不要説供養不起四個家庭,連兩個家庭都供養不起。
如果以這個標準來衡量,美國的GDP泡沫很大,按實際的收入和購買力衡量,舊金山的實際生活水平不會超過北京的50%。也就是説,如果北京是100,舊金山不會超過150。那麼換句話説,舊金山生活水平大致被高估了250%或兩倍半。由此可以大致推算,美國GDP大致被高估250%,或高估了兩倍半!
人均GDP其實還有一個很不靠譜的地方在於,不考慮人口因素來比較人均GDP是沒有意義的。因為人口多的國家,人均GDP提升難度很大。2018年北京西城區的人均GDP已經超過了5萬美元,而日本還不到4萬。這樣比有意義麼?把14億人口的人均GDP提高到富裕國家的水平幾乎是不可能的。道理很簡單,市場經濟下收入分配是金字塔結構,頂端的高收入人羣一定是極少數。顯然,金字塔的頂端裝不下14億人。如果從這個意義上説,中國的人均GDP其實一點也不低。