湖北文聯原副書記對方方的評價_風聞
曲静通幽-网上发表的文章点击量过亿。2020-04-20 14:01
方方還是那個方方
作者介紹:
鄢來旭 湖北省文聯原黨組副書記,曾擔任湖北日報、文匯報記者,省委宣傳部處長、湖北省文明辦主任等職。退休後致力於鄢氏宗親事業發展,現為湖北鄢氏宗親會顧問委員會主任,《中華鄢氏總譜》編纂委員會顧問委員會副主任。

(文:鄢來旭)前天晩上,有個朋友打電話給我,第一句話就是:“方方的日記在美國出版了!”我聽了很高興,回答説“這是好事呀,應該向她表示祝賀!”但是,他又説:“她現在成了大眾眼中的共同敵人!”我聽了先是一驚,但仔細一想,這也很自然,因為對待她的日記,本來就褒貶不一,追溯到夲人,有人説她是“英雄”,有人罵她是“內奷”,她在一萬人眼裏,就是一萬個“方方”,在我的眼裏,“方方還是方方”。
方方其人
在方方因封城日記一夜暴紅時,也有許多人問我:“你和方方很熟,她究竟是個什麼樣的人?”為了回答大家的提問,我仔細讀了方方的日記,和網絡上對日記兩種不同聲音後,寫了一篇文章:“平凡英雄”。文章裏,我講述了我第一次接觸方方的經過。在1996年慶祝中國共產黨發表《中共中央關於社會主義精神文明建設指導方針的決議》後的座談會上,她的發言使我感到十分難堪。
那是我剛剛調到湖北省文聯工作時主持的第一個會議,會上代表們的發言充滿喜悦之情,表示熱烈擁護,她卻提出一些不同看法,這在當時是很不合適宜的,我對她很不滿意。後來,我們工作生活同在一個大院,時常聽到她的一些雷人之語,比方説:“文聯作協的改革,就是要把自己改掉!”,我聽了後想,如果真正改掉了,你方方就享受不到社會主義的優越,只能靠稿費吃飯了。
平時,她住在政府給“優知”提供的一個兩室一廳的小別墅裏,老實説還趕不上後來農村致富後一般人住的二層樓房。生活穿戴上,也簡樸得象一個農村婦女一樣。所以,後來因為有人對她日記不滿,撿舉揭發她通過關係在外地買地建房,從中獲利,我怎麼也不相信。了不起她是沾了改革開放的光,憑自己所得,改善了一下生活寫作的環境而已。她的本質決定她不會壞到那種“要錢不要名”的程度。
後來,她很不情願地當上省作協主席和長江文藝社長,每年也只是開幾次會而已,並沒有幹什麼具體事,但是羣眾很喜歡她,因為“她很會向省財政廳要錢”,協會和長江雜誌社的幹部職工的生活待遇因她有很大改善。
她為人正直,愛管閒事和打抱不平是出了名的,所以常年官司不斷。有一年,她因為一位詩人申請魯迅文學創作獎而多接觸了一些評委,請人吃了幾頓飯,她就認為這是在開後門,我的一位長輩,也是一位全國很有影響的雜文家,為詩人説了幾句話,結果兩人爭論得死去活來。後來,長輩氣憤地問我“方方究竟是個什麼樣的人!”我客觀地談了我的看法,聽了我的話後,長輩對方方的看法發生了很大轉變。在今年的武漢疫情中,他在朋友圈裏不斷轉發方方日記,表示了讚賞和支持。
方方其人,裏裏外外都是真實的,敢講真話,不怕得罪人。她為自己的性格感到驕傲,一條道路走到底。比如她寫的日記,雖然支持者很多,反對的也為數不少,愛她的愛到要死,恨她的恨得要命。我在文章中,既表示了對她日記的肯定和支持,也提醒和勸説她“悠着點”,“假話全不講”,但“真話也不要全講”,人沒完人,不要過分相信自己。
她的日記到底是對是錯
方方在我眼中,只是一個作家,是一個普通平凡的人,不是什麼“英雄”,她的日記,只是以一個普通平民百姓的身份,記錄了一些在武漢疫情中的所見所聞所感,並不“偉大”。
它的最大特點,也就是站在老百姓的立場,記錄了實情,講了真話,所以得到了成千上萬到億萬人的追捧和點贊。
其中也因為揭露了不少社會上的陰暗面,和體制內政府中的既存固疾。對於那些維護現有制度和站在政府立場的人來説,則認為是抹黑了社會,詆譭了光明。
對於我這樣平庸和“中庸”的人來説,我認為兩方的爭辯是婆説婆有理,公説公有理。用庸俗的哲學觀點來説,世間萬事萬物都是一分為二的,誰也不存在絕對的對,和絕對的錯。
也許有人不同意我的看法,理由是,看問題一定要有自己的立場,要看清問題的本質和主流。
那麼,關於如何才能看清問題的本質和主流?我也談談自己的想法:
一是心如止水,不帶任何主觀偏見和成見的思考問題。在疫情爆發時,大部分人的心情都很焦慮,腦子一點就着,在和人爭論時不免會情緒化,走極端。為壓倒對方,象WG一樣,帽子滿天飛。這時,看人就象霧裏看山一樣,“橫看成嶺側成峯”,很難進入“看山還是山,看水還是水”的那種境界。
其次,要尊重常識和知識,不要拿一些莫名其妙的是非標準去衡量和要求人。對方方這名專業作家來講,其中一個爭論旳焦點是,她能否揭露黑暗。按照一般常識來看,應該是允許的,揭露黑暗和歌頌光明相當於一枚硬幣的兩面。看看屈原、杜甫、魯迅等古今中外作家,哪一位不是因為揭露黑暗而出名。
第三,尊重邏輯和推理。把方方日記放在歷史的長河中去考量,看其是推動歷史前進,還是想阻擋歷史潮流,退回到過去社會。從方方日記內容來看,它批判過去,特別是WG較多,苻合改革開放的歷史潮流。
如何對待和“處理”方方
方方的日記在美國出版的消息出來以後,在國內引起了軒然大波,許多過去支持方方的人也加入反對行列。我認為這是必然,因為它激起眾怒,犯了國之大忌,極大刺傷了國人的感情。特別在新冠病毒在全世界蔓延的特殊時期,甩鍋的口水戰不斷,它可能會被利用。
當然,我作為方方的同事和鄰居,長期在一起工作生活,我不相信我身邊隱藏着一個叛國分子。
但她是否自己把日記拿到外國去出版,事先就和外國出版商簽訂了合同,我認為她必須向全國人民作出説明和解釋。
同時,我也希望國內的朋友們,不要對這件事大驚小怪,當很大一回事。方方還是中國的那個方方,在國內罵罵是可以的,不能把她推到國外去,説老實話,憑她的條件,她是完全可以拿到綠卡移居國外的,可是她不願意。
再説,國內外文化交流是常事,我們國家的許多小説、電影在國內不許出版發行,後來還是拿到國外去出版發行了,對國內也沒有什麼壞的影響,這説明一個健康和強大的國家,一個14億人口的中國,不會因為一個方方和她的一本日記,就會使天塌下來。
方方日記記錄下的中國抗疫的那些事,説不定還是外國學習和借鑑的成功經驗呢!