如果航母被東風快遞全部擊沉，該怎麼打仗？美國海軍開始考慮_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-04-20 10:51
2020是美國大選年，特朗普能否“繼續讓美國偉大”，是影響全美乃至全球的一件大事，但突如其來的新冠病毒疫情，卻完全打亂了特朗普為爭取連任而制訂的日程表。
超60萬人感染、2萬人死亡、醫療系統面臨巨大壓力、政府捲入輿論漩渦……很明顯，特朗普把美國的防疫工作搞砸了，這無疑會給大選造成更多的不確定因素。
▲“媒體從一開始就低估了疫情的嚴重性”，栽贓中國、污衊WHO後、嫁禍媒體，特朗普開啓極限甩鍋模式
更要命的是，連美軍也被病毒折騰的夠嗆。
四艘航空母艦出現聚集性感染是很嚴重的事故，這致使美國海軍喪失了相當一部分對西太平洋的控制權，對於重點佈局該地區的美國來説不可謂不嚴重，但疫情帶來的負面影響還不止是當下。
在“航母假日”期間，有人提出一個非常有意思的假設：如果失去了航母，美軍還能打仗嗎？
稍一琢磨，好像還真是個問題，甚至可能關乎西太地區今後的格局。
今天胖兵就和大家嘮一嘮。
01
要回答這個問題，還得用那句經典的開場白：自二戰結束以來……
大家可以仔細想一想，美國所挑起或參與的所有大規模、高烈度戰爭，是不是都離不開航母？
朝鮮、越南、伊拉克……甚至入侵柬埔寨、空襲利比亞這樣規模較小的軍事行動，也是在航母的強力支援下完成的。
▲1986年美軍空襲利比亞主角之一，“美國”號航空母艦。
從太平洋戰爭開始，航空母艦最重要的作用就是遠距離火力投送，讓戰機可以在遠離本土的地方爭奪制海權、制空權。
即使戰場距離本國十分遙遠，也一樣可以獲得戰場優勢。
而艦隊所提供的防空/反潛、後勤支援等一系列功能都是為了保證這一目的能夠實現。
▲航母最重要的作用就是搭載和放飛艦載機
把這一理論延伸到實戰中就能發現，美軍之所以總能在戰爭初期就獲得巨大的戰場優勢，很大程度上要歸功於精確而密集的空襲。
在海灣戰爭中，以美國為首的反伊連盟，對伊拉克和科威特境內的目標進行了42晝夜的連續空襲，出動戰機超10萬架次，其中有相當一部分來自美國的六艘航空母艦（整個聯軍還有2艘法國航母和1艘英國航母）。
▲海灣戰爭中的F-14
除了F-14、F/A-18兩種艦載機表現卓越，還有115架行將退役的A-6“入侵者”艦載攻擊機也參與了“沙漠風暴”行動，僅這些為數不多的A-6都出動了4700架次，整個艦載機羣的火力投送量之大可見一斑。
▲海灣戰爭期間，肯尼迪號搭載的A-6攻擊機
毫不客氣的説，航母對於美軍甚至美國來講，那就是主心骨，扛把子的存在。
不談戰力，單説對士氣的影響，美軍戰鬥力至少要削弱很多。
正所謂，“兵無常勇，亦無常怯，有氣則實，無氣則虛，虛則怯。”
自家主心骨突然倒了，換誰心裏都會受到打擊。
但你們真以為這時的美軍就好欺負？
俗話説得好，瘦死的駱駝比馬大，何況駱駝還沒死……
02
小兵兵要告訴大家，其實美國海軍早就開始計劃，如何降低自己對航母的依賴程度了。
有説法認為，美國研究這個問題的根源在於拒收“東風快遞”，小兵兵深以為然。
那麼大家有疑問了，沒了航母就沒了艦載機，美國海軍如何完成對地打擊和制空任務？
人家不還是戰斧導彈麼？而且還經受過實戰檢驗，就在海灣戰爭中。
當時美軍共發射了323枚“戰斧”，不過這323枚戰斧中有28枚是戰列艦發射的，而且這艘發射“戰斧”的戰列艦不是別艦，正是舉行日本無條件投降簽字儀式的密蘇里號。
▲密蘇里號發射戰斧導彈
咦？這艘船不是停泊在夏威夷當博物館嗎？怎麼跑到中東去射導彈了？
花生瓜子小板凳都準備好，下面進入歷史回憶模式。
上世紀80年代，美國為應對日益強大的蘇聯海軍，啓動了將海軍艦船總數恢復至600艘的龐大計劃。
1984年，美國海軍重啓了4艘封存的衣阿華級戰列艦，並對它們進行現代化改造，以抗衡基洛夫級核動力導彈巡洋艦，這次大改就包括密蘇里號。
▲1985年，在長灘海軍基地進行改造的密蘇里號
在改造中，密蘇里被拆掉了部分艦炮，安裝了可發射16枚“魚叉”反艦導彈、32枚“戰斧”巡航導彈的發射裝置，升級了雷達和火控系統，重新進入海軍服役，並參加了海灣戰爭。
有這四艘升級後的戰列艦，那個時代的美國海軍出現了一種非常奇特編隊方式——Battleship Battle Group (BBBG)，也就是傳説中的戰列艦戰鬥羣。
▲罕見的戰列艦戰鬥羣，中間的旗艦為衣阿華級的二號艦新澤西號
這個戰鬥羣內除了衣阿華級，還有提康級巡洋艦、伯克級和斯普魯恩斯級驅逐艦、佩裏級護衞艦、綜合補給艦，各型艦船一應俱全，艦隊防空/反潛能力也不弱。
戰列艦戰鬥羣還可以和航母戰鬥羣混編，比如下面這樣↓↓↓
照片中打頭的就是密蘇里號，位於中間的航母是突擊者號（CV-61），殿後的則是世界上第一艘核動力戰艦——長灘號 （CGN-9），這個超級編隊除了主力艦還有8艘驅護艦，陣容強大。
所以，美軍用實際行動證明，即使沒有航母，海軍只靠導彈也能進行有限度的作戰。
但這種方式有諸多先天缺陷，比如純導彈作戰成本過於昂貴，對付一般甚至低價值目標，用187萬美元的戰斧去轟就太不划算了，更何況許多目標也不一定適合拿導彈攻擊，飛機掛載的多樣性和靈活性是無可比擬的。
▲被擊毀的伊軍坦克，舔地這種工作交給飛機就好了
另一方面，這種戰法的打擊效率也不高，飛機出動一個架次可以摧毀多個不同位置上的多種目標，而巡航導彈只能一次性打擊一小塊區域。
説到底，導彈和艦載機本來就是完全不同的兩種武器，有各自的定位和功能，只能相輔相成，無法相互替代。
戰列艦戰鬥羣的存在，也只是那個年代的特殊產物，不具有全面的代表性，密蘇里號在海灣戰爭中也只是一個作戰單位的組成部分，其整體作用和航母不在一個量級上。
▲ “沙漠風暴”中的密蘇里號
然而——航母的作用絕不僅僅是火力投送，還在於強大的戰場態勢感知、情報蒐集與電子戰能力。
大家別忘了，艦載機不止有戰鬥機，還有預警機、電子戰飛機、反潛直升機，他們的作用和重要性絲毫不比戰鬥機低。
一艘尼米茲級可以搭載4-6架EA-18G“咆哮者”電子戰飛機、4-6架E-2C/D“鷹眼”預警機、6-8架SH-60F反潛直升機、HH-60H救援/支援直升機，這些飛機所提供的電子壓制、遠程預警、反潛是現代海軍的必備能力。
03
電子壓制有多重要？
美軍通常會把它作為發動進攻的起手式，確保癱瘓對方的防空和各類電子系統，是空襲能夠成功的重要前提之一。
預警和偵察也很重要，龐大的艦隊在茫茫大洋上航行，就是靠幾架小小的預警機超前部署才能及時獲知前方狀況，給信息處理和決策留出時間，所以預警機才被稱作航母的眼睛和耳朵。
▲E-2C預警機是美國航母必不可少的重要機種
反潛就更不用説了，關乎整個艦隊的生死。要想實現如此全面的功能，必須依靠航母搭載的各型飛機才行。
除了飛機很重要，航母本身也是艦隊不可或缺的指揮控制中心。
現代海軍艦隊搭載的雷達、傳感器和電子系統數量龐大，整個數據鏈可能會在同一時間處理上千個目標信息，在複雜的海洋環境中，如何快速過濾、甄別、分類這些信息，並將具體任務指令下達到艦隊內的某一艘船，就需要一套高效的數據處理系統，以達到統一調度和分配任務的目的，這項工作通常是由航母來完成的。
▲美國航母作戰指揮室
不過隨着技術的發展，許多先進驅逐艦上的自動化指揮系統，也具備類似功能。
比如提康級巡洋艦，就可以在一定程度上代替航母的作用，統一指揮其他神盾艦進行具體的武器系統操作，將艦隊防空這一部分從任務序列中劃出，簡化、減輕航母的指揮壓力。
説美國沒有航母就不會打仗，這肯定是不客觀，但也勢必會嚴重削弱其作戰能力。
現在美國有四艘航母癱瘓在港，自然是影響了他的戰備水平，所以才會在空窗期內頻繁出動其他單位，儘量降低航母缺位帶來的影響。
▲本月10日，“美利堅”號兩棲攻擊艦與日本“曙”號驅逐艦闖入中國東海進行訓練
對美國來説，航母擁有無法取代的重要意義，對中國來説也是如此，我們應當專注於建設自己的航母艦隊，以應對未來的國防需要。
畢竟，這個空窗期遲早會過去，而航母則會在數十年、上百年的時間裏為國家的發展保駕護航。
部分參考資料：[1] 參考消息：境外媒體關注：遼寧艦編對再穿宮古海峽[2] This Photo Of Battle Group Echo From 1987 Defines The Reagan Era U.S. Navy——Tyler Rogoway[3] 維基百科：Iowa-class battleship、USS Missouri (BB-63)