《公孫弘》_風聞

公孫弘

漢武帝傾心於儒家學説，尊用公孫弘。及至國內事端紛起，下層官吏和不法之民都弄巧逞志以逃避法網，皇上這才要分條別律，嚴明法紀。汲黯常常詆譭儒學，當面抨擊公孫弘之流內懷奸詐而外逞智巧，以此阿諛主上取得歡心；刀筆吏專門苛究深摳法律條文，巧言加以詆譭，構陷他人有罪，使事實真相不得昭示，並把勝獄作為邀功的資本。公孫弘、張湯深恨汲黯。公孫弘做了丞相，向皇上建議説：“右內史管界內多有達官貴人和皇室宗親居住，很難管理，不是素來有聲望的大臣不能當此重任，請調任汲黯為右內史。“汲黯當了幾年右內史，任中政事井井有條，從未廢弛荒疏過。

汲黯在武帝為太子時任太子洗馬，素以嚴肅莊重使人敬重畏懼。武帝即位以來汲黯亦嚐嚐直言不諱譴責天子，故武帝不冠不見是對汲黯的敬畏。

公孫弘曾經與眾公卿事先約定好上奏的事情及觀點，但到了武帝面前，卻違背之前的約定，順從武帝的意思。汲黯因此而對公孫弘不滿，並在廷議上指責公孫弘説：“齊地之人大多欺詐而不説真話！剛開始與我等一起提出這個建議，現在卻完全違背在之前的説法，為人不忠誠！”武帝於是問公孫弘此事真假。公孫弘卻側面回答説：“瞭解臣為人的人認為我忠誠，不瞭解我為人的人認為我不忠誠。”

元朔六年（前123年），淮南王劉安陰謀反叛。時汲黯在朝為右內史，掌京畿事。淮南王素聞汲黯之名，因為忌憚汲黯，於是在策劃行事中説：“汲黯喜好直言相諫，固守氣節願意為大義而捐軀，很難以不正當的理由誘惑於他。至於遊説丞相公孫弘，就像揭掉蒙蓋在東西上的布或者把快要枯落的樹葉振掉那麼容易。”

《史記·汲鄭列傳》淮南王對汲黯和公孫弘的評價：“(汲黯)好直諫，守節死義，難惑以非。至如説丞相弘，如發蒙振落耳。”