斯坦福新研究：美國實際感染人數或比預測高50-85倍，抗體檢測疑問多_風聞

財經雜誌

04-20

若要結束目前為防止新冠病毒傳播而實施的大規模封鎖措施，衞生官員必須首先確定有多少人感染了這種病毒

據美國約翰·霍普金斯大學實時數據顯示，截至北京時間4月20日5點30分，全球新冠肺炎確診病例已超過239萬例，達2394278例，累計死亡164937例。其中，美國確診病例755533例，死亡40461例。

美國斯坦福大學近日公佈的一項新研究發現，感染新冠病毒的人數可能比之前預估的數字高出數十倍。研究人員對聖克拉拉郡3300人的樣本進行了檢測，發現實際感染新冠病毒的人數可能是官方所預測數字的50到85倍。

儘管如此，當地時間4月18日，新一波反對居家隔離令的示威活動出現在美國新罕布什爾州、馬里蘭州、得州、俄亥俄州、印第安納州、內華達州、威斯康辛州等。美國社交平台上，有些人則在發起新一輪的遊行，計劃在未來一週繼續組織示威活動。

作為反應，特朗普4月17日在推特發文，寫道：“解放密歇根州。解放明尼蘇達州。解放弗吉尼亞州。”同時，新澤西州以“違反居家令”的罪名起訴了4月17日在州議會大樓外示威的策劃者佩根（Kim Pagan），新澤西州州長墨菲批評示威是“被禁止的活動”。據報道，在墨菲17日舉行防疫發佈會時，佩根率領一羣人在州議會大樓外示威，高舉“重開新澤西”等標語。

此前，新澤西州莫里斯敦市16日也起訴了四個在公寓外示威的男性。新澤西州檢察總長格雷瓦爾在推特上警告道，“假如你認為州長頒佈的居家令是兒戲，看看我們最新的執法行動吧。”

得州和印第安納州等州在4月18日繼續爆發示威。得州州長阿博特已率先宣佈從20日起局部重啓經濟，但仍有示威者對於分階段復工的計劃表示不滿，認為應該要立刻全面解封。得州的示威活動由極右派新聞網站Infowars籌劃，有民眾高呼“炒掉福奇”的口號——福奇是美國國家過敏症和傳染病研究所所長、白宮疫情工作組成員，他曾指出白宮錯過了防疫時機。還有不少人舉着反疫苗的標語。

根據皮尤研究中心最近發起的一項民意調查，大部分美國人對重啓經濟、取消限制措施持謹慎態度，66%的人擔心各州政府取消公共限制措施動作太快，32%的人則擔心不夠快。民調結果顯示，近三分之二的人對美國總統特朗普應對疫情的行動持批評態度。

聖克拉拉郡是美國最早發現社區傳播的地區之一。《自然》雜誌網站報道稱，對3300人血液樣本進行分析發現，每66人中就有一人感染新冠病毒。在此基礎上，根據有抗體的參與者所佔的比例，研究估計，截至四月初，聖克拉拉郡可能有4.8萬至8.1萬人感染新冠病毒，比原本的預測高出約50到80倍。有數據顯示在該研究進行期間，聖克拉拉郡有1094例確診病例，50人死亡。

研究人員稱，這是美國首次進行此類大規模研究。研究者通過手指採血的方式識別健康人體內是否存在抗體，若檢測到抗體，則意味着受測者曾感染新冠病毒，並已經康復。參與該研究的志願者是通過臉書廣告招募而來，研究人員稱，招募的目的是獲取代表該地人口和地理特徵的樣本。這也意味着對所有人來説，新冠病毒的致死率比先前估計的要低得多。比如，截至4月14日，美國新冠病毒致死率為4.1%。但斯坦福的研究人員表示，他們的研究結果顯示，死亡率可能僅為0.12%至0.2%。

若要結束目前為防止新冠病毒傳播而實施的大規模封鎖措施，衞生官員必須首先確定有多少人感染了這種病毒。而針對某地區病毒流行情況進行大規模研究，將在這一過程中起到關鍵作用。當地時間4月19日，紐約州稱將啓動美國國內最大規模的全州抗體測試，以更好地瞭解究竟有多少當地民眾感染了新冠病毒。

特朗普政府為了儘快重啓美國經濟，把大規模新冠病毒抗體檢測視為關鍵環節。但媒體報道説，在經歷今年初疾控中心研發檢測試劑出現失誤導致檢測進程被拖延後，美國食品藥品管理局（FDA）決定由私營公司和實驗室自行研製、生產和銷售新冠病毒抗體檢測試劑；但世衞組織及病毒學家警告，即便是合格的抗體試劑，其檢測結果也不足以證明被檢測人是否會再次被病毒感染，而不合格的測試盒更可能誤導被檢測者。

一些科學家對涉及聖克拉拉郡等研究中使用的試劑盒的準確性表示擔憂，因大多數試劑盒都沒有經過嚴格評估，準確性尚未經過確認。而產生“假陽性”結果的檢測可能會誇大對感染率的估計。參與聖克拉拉研究的研究人員表示，他們評估了抗體試劑盒的敏感性和特異性。他們使用的是明尼蘇達州Premier Biotech生物技術公司開發的試劑盒。

目前，樣本規模更大的其他研究正在進行中。美國國家衞生研究院正在對1萬人進行檢測，加州大學伯克利分校也將檢測5000名健康的志願者，以觀察他們是否感染或感染過新冠病毒。

多名醫學專業人士對《財經》記者表示，目前圍繞新冠肺炎的研究很多，但其結果需經過反覆論證，對抗體的保護作用尚有很多未知，不宜過早做結論。

《自然》雜誌網站稱，該研究是在缺乏廣泛診斷檢測的情況下，在世界各地的城市開展的十幾項“血清流行病學調查”的首批結果之一，這些調查旨在估計真實感染率。世界衞生組織也正在進行一項名為“團結II”（Solidarity II）的全球血清流行病學研究。