錢塘江正源竟是江西景德鎮五股尖!_風聞

江西省景德鎮市浮樑縣、上饒市婺源縣、安徽省黃山市休寧縣三縣交界處的五股尖右龍瀑布

浙江省境內的錢塘江水系圖，新安江在安徽境內部分沒有顯示因而顯得更短

錢塘江流域圖，可以看見南源流域面積顯著大於北源新安江流域面積

錢塘江的正源在哪兒？這是一個答案有爭議的問題。2010年9月，《浙江省測繪與地理信息局關於啓用浙江省主要河流長度、流域面積、主要湖泊面積數據的公告》發佈。在該公告中，錢塘江北源為新安江，南源為衢江上游的馬金溪。而目前浙江省人民政府官方網站是這樣説的：“錢塘江是浙江省內第一大江，有南、北兩源”，並沒指出哪個是正源。之所以有爭議，是因為對河流正源的判定原則並無統一標準。有的依據河源唯長，也就是從入海口上溯，長度最長的定為正源；有的依據河源唯大，也就是從匯流處的供水量大小來看，供水大的判為正源；還有的以歷史習慣為主，不輕易改變歷史上形成的正源看法。最早提出錢塘江源頭的是《漢書·地理志》，該書簡略地提出浙江“水出丹陽黟縣南蠻中”。北魏地理學家、《水經注》作者酈道元肯定了《漢書》中的説法，此後人們一直把新安江上游作為錢塘江的源頭。雖然從對錢塘江的供水量上來看，新安江不如南源，但綜合比較，新安江在長度和歷史習慣上佔優勢，作為錢塘江的正源更得到認可。2016年央視播出的紀錄片《錢塘江》中，製作方就以新安江作為錢塘江的正源。

黃山市地形地圖，可見新安江發源於皖贛交界處的五龍山

休寧縣地圖，可見新安江發源於皖贛交界處

然而，新安江的源頭又在哪裏呢？目前大多數的看法是源自安徽休寧縣和江西婺源縣的界山六股尖的北坡，稱為馮村河（又名馮源河）。馮村河在休寧縣鶴城鄉駐地棣甸村和用餘河交匯後稱為大源河（又名大沅河），大源河在休寧縣流口鎮和小源河（又名小沅河）交匯後即成新安江干流（又名率水河）。下圖就顯示了這種以源出六股尖的馮村河為新安江正源的看法，圖中馮村河（馮源）標註的是粗線。

但是筆者綜合譚其驤主編的《中國歷史地圖集》和衞星影像、導航軟件、民間認同等方面因素得出了不一樣的結果。從河源唯長的角度來看，馮村河的確堪稱新安江的源頭，但從歷史習慣和河源唯大兩方面來看，新安江正源另有其流，這就是用餘河的上游左龍河（又名左龍溪）或者右龍河（又名右龍溪），筆者無從知曉左龍河與右龍河哪一條更長，但兩條河流都發源自江西省景德鎮市浮樑縣、上饒市婺源縣、安徽省黃山市休寧縣三縣交界處的五股尖，右龍河全程都在安徽休寧境內，但左龍河的上游一小段則在江西婺源境內。

上圖是休寧縣地圖的局部放大，可見大沅河（大源河）在鶴城鄉先由西側兩條溪流匯合，再與東側一條溪流匯合。西側兩條溪流中更長的一條即發源於五股尖北麓的右龍河（和左龍河交匯後稱用餘河，但圖中未顯示左龍河），東側即發源於六股尖的馮村河，西側最短的為梅溪河（先與用餘河交後再與馮村河交匯）。其實圖中還有一條雄源河沒有標註，該河從祁門縣交界處發源，也是在鶴城鄉附近匯入已經接納了梅溪河的用餘河。根據上圖直觀地來看，東側馮村河長度最大，但是用餘河及梅溪河、雄源河共同的流域面積和供水量應該更大。下圖是iPhone自帶地圖軟件顯示的鶴城鄉附近的河流走向，從鶴城鄉往西南方向的幹流來看顯然是匯合了梅溪河、雄源河之後的用餘河，而馮村河則被直接軟件忽略掉了。

上圖則是百度地圖顯示的新安江干流走向，可見馮村河也一樣被忽略掉了，圖中西南兩條河流即西側的梅溪河和南側的用餘河。下圖則是鶴城鄉附近的衞星影像，顯示的是西北的雄源河、西南的梅溪河及用餘河、東南的馮村河四河交匯情形，其走向與導航軟件顯示的幹流走向一致。雖然馮村河更長，但用餘河彙集雄源河、梅溪河共三河之水，顯然供水量更大。

下圖可以更直觀的感受到馮村河在河源唯大原則面前的劣勢。下圖是鶴城鄉地圖，發源於五股尖的左龍河及右龍河在用餘村匯合成用餘河又相繼接納了梅溪河及雄源河，最後和源自六股尖的馮村河在鶴城鄉匯流為大源河。因而以河源唯大原則來看，用餘河的上游左龍河或者右龍河都能作為新安江正源的選項。那麼歷史上關於新安江正源的看法又是如何呢？

來看譚其驤主編的《中國歷史地圖集》，下面兩張徽州地圖上的浙溪水、率水即新安江古名（浙溪水顯然代表了當時以新安江為浙江/錢塘江正源的傳統認識）。而從圖中浙溪水、率水的流向來看，其正源屬於源出五股尖的左龍河無疑。

下圖則是黃山市區劃圖，新安江的正源顯然也是源出五股尖的左龍河。

上圖是星球研究所出品的古徽州水系圖，新安江的正源從走向來看當屬發源於五股尖的右龍河無疑。綜上所述，從古今地圖製作者的判斷來看，新安江正源不是左龍河就是右龍河。而事實上左龍河、右龍河、用餘河、梅溪河、雄源河構成的整體流域及供水量也顯然要大於馮村河。於是在河源唯大及歷史習慣兩個原則面前，左龍河或者右龍河的新安江正源地位都優於僅僅在河源唯長方面勝出的馮村河。那麼為什麼馮村河的新安江正源地位卻被現在的大多數人認可呢？或許是因為河流唯長原則的權重更大？顯然沒這麼簡單！

上圖可見左龍河源自五股尖北麓，婺源縣緊鄰五股尖的部分突出來了，這個突出的部分就包含了左龍河上游。

筆者認為有三個因素值得注意。一是因為六股尖海拔1629米，高於五股尖的1618米，山高水長。二是因為六股尖雖為休寧婺源的界山，但仍屬古徽州境內，因為江西婺源在1934年以前屬於安徽，也是古徽州一府六縣之一，新安江得名的新安郡也即古徽州舊稱，而五股尖卻是江西和安徽的界山，不獨屬於古徽州。第三個因素則是左龍河有一段屬於江西婺源，如果以左龍河為正源，那麼錢塘江竟然源自阿卡林省，這不僅難以被富裕的浙江接受（讓他們接受新安江為錢塘江正源似乎都有點勉強），也難以被對婺源劃歸江西耿耿於懷的安徽人（尤其是黃山人）接受。各位以為呢？歡迎評論區留言。

以下是筆者前往右龍村所拍攝的錢塘江源頭春色：