起底輿論抹黑套路！誰是美國借疫反華的操盤手？_風聞

摘 要

疫情爆發，中國付出巨大犧牲初步勝利後，為消解中國影響，班農立馬炮製了中國責任論，並繼續使用其熟悉的媒體輿論精準投放套路，利用美國網絡輿論優勢，有組織成體系抹黑中國，迷惑了不少人，也為老東家特朗普甩鍋中國，贏得支持率鋪平道路。近日，我大使館、大使官方認證賬號，被“技術原因”封賬號，就是一個十分顯眼的證據。

​原創：策辯

一、有這麼一個人！

2016年，他在美國右翼雜誌《美國展望》上説，5-10年中美必有一戰！

2018年，他隻身前往歐洲，執行美國分裂歐洲戰略，讓歐盟處於前所未有的分裂狀態！

2019年，他回到美國，組織成立“當前危險委員會-中國”，加速推動美政治決策圈，形成反華共識——中國已經成為美國最大的敵人！

2020年，他鼓吹疫情大流行，利於特朗普連任；支持籌謀疫情結束後，清算中國！

疫情結束時間，普遍預測在1年半至2年後；巧合地指向他2017年宣稱的中美必有一戰時間點下限！

二、他是誰？

他喜着黑衣，江湖傳言“黑衣宰相”！

他助推特朗普入主白宮，得封“首席軍師”稱號！

他串聯反華三劍客羅斯、納瓦羅、萊特希澤主導對華經濟戰，號稱美對華策略幕後推手！

他曾擔任特朗普高級顧問、白宮首席戰略師和美國國安委成員，被稱為白宮“隱形總統”！

他就是被美國媒體評價為最危險的政治人物——史蒂夫-班農！

三、為什麼説他是借疫反華操盤手？

策辯將他定為“這次借疫反華的操盤手”，是分析他近期詭異的行為、一貫的主張、對美國決策層的影響力、過往戰績與手段和疫情前後美國的下棋手法等方面後，得出的結論。

（一）班農近期詭異的行為

班農是一個不甘於平凡寂寞的人，他參過軍、加入過投行高盛、拍過電影、創立過新聞網站，是民粹主義的創始人之一。向來喜歡在演講台、聚光燈、鏡頭下鼓吹他的主張。但自2019完成歐洲攻略返美至今，他的公開活動極少，有名的只有4次：

第一次是2019年3月25日，其回到美國串聯的“當前危險委員會-中國（CPDC）”成立，班農出來站台亮相。

第二次是2019年5月中，在CPDC一場重要活動中，其髮長文鼓吹“中國已經成為美國最大的敵人”，期待這一概念成為華盛頓共識。2020年1月，美英當局協調後，發表共同聲明：認定中國是對西方的第一威脅。

第三次是2020年1月，中美第一階段經貿協議之後，班農接受有特朗普喉舌之稱的美國福克斯電視台採訪，聲稱“特朗普的強硬立場得到回報，擊敗了中國！”

第四次是2020年3月，其再次接受福克斯電視台採訪，聲稱COVID-19疫情，將助推特朗普取得連任。不久之後美專業調查機構數據顯示，雖特朗普疫情處置飽受非議，但他的支持率反而由43%上升到55%，印證了班農的判斷。班農在後續的訪談中，又污稱病毒中國造，妄稱要中國負責。

如此少的公開活動，與其地位和喜好極其不符！

隱藏的敵人，才最可怕！

（二）班農的一貫主張

白人至上、民粹先驅、仇視全球化且極端反華，是班農身上最鮮明的標籤。

近兩年，世界各地此起彼伏的民粹運動背後，都有班農的魔影。2016年特朗普的勝選，幫助操弄民粹的班農是最大功臣，這個眾所周知。而少為人知的是，巴西現任總統博索納羅的當選，也與班農背後出策息息相關。在2018年巴西競選關鍵時期，博索納羅的兒子愛德華飛赴美國，與班農密會。愛德華從美返回巴西不久，博索納羅就在光天化日之下，被人用刀捅穿腹部，膠着不利於博索納羅的選舉形勢因此逆轉，他當上新一任巴西總統。想必大家都知道，博索納羅是特朗普迷弟，自稱“巴西特朗普、熱帶特朗普”；他兒子愛德華則經常發表反華言論，做投名狀！

至於歐洲民粹運動，策辯在班農主要戰績裏向大家分析。我們來看看此節重點，班農的極端反華主張。

他反華的根源是：他錯誤的認定，因為中國出口中國製造，使得英國中部、美國中西部工業地區被掏空，中國搶走了原屬於英美的就業機會。由此出發，他鼓動美國如下行動：

1、2016年、他聲稱中美南海必有一戰。

2、2016年，他力主動員防務人員應由對華鷹派主導，曾經的太平洋戰區司令哈里斯因發出對中“今夜就開戰”，而獲青睞。

3、2017年鼓吹美國對華經濟戰，認為這將決定25-30年後，中美誰是世界霸主。

4、2017年11月，其在日本演講時聲稱，絕不能讓中國製造2025、一帶一路和5G建設等目標實現，號召要對中國公司制裁，將中國驅逐出世界資本市場。

5、他聲稱，美國現在的反華行動，將使100年後的人們緬懷他們為阻止中國稱霸的努力。

6、2019年，他聲稱“中國已經成為美國最大的敵人”，鼓吹中美全面脱鈎。

7、2020年，他聲稱特朗普貿易戰取得勝利，要將對華經濟戰進行到底。

8、2020年疫情爆發後，他和小報記者炮製了病毒中國“生化戰”謠言。並聲稱中國是世界威脅。

（三）班農對美國決策層的影響力

2017年8月，班農離開白宮。當時不少觀察家評論，是其激進的反華和白人至上言論，惹了特朗普的不快，所以被“趕出了”白宮決策層。當時很多媒體的報道是一種幸災樂禍的語氣，説他“像GYY”被趕出了白宮；將有利於中美關係改善。策辯當時認為，這就是一曲“苦肉計”，説班農和特朗普不和的人不是智商有問題，需要補腦白金；就是態度有問題，屁股坐歪了。

事實正如策辯判斷，美國在班農用“脱鈎”打擊中國的謬論指導下，中美“脱鈎”已越走越遠。班農之所以2017年離職，並不是帝相不和，而是一種打破官方身份道義枷鎖的策略，方便班農推進美國戰略。2018年，班農將80%的時間精力投入歐洲，以民粹主義運動為抓手，進一步瓦解分裂歐洲，就是明證。其實，如果不對以下幾個事實選擇性失明，也不會做出特朗普班農不和的判斷。

1、特朗普當局中，執行對華經濟戰的反華三劍客，羅斯、納瓦羅、萊特希澤地位一直穩如泰山，他們主導了對中國的經濟戰。而他們三人，某種程度上，就是班農的門徒，也是班農影響白宮決策的棋子。

2、班農為消除中國“威脅”，提出的核心策略是四個字：脱鈎、遏制。我們可以看到，特朗普當局近年的發動的對華經濟戰、科技戰、人才戰、輿論戰造成的最主要惡果就是——中美脱鈎。而快速通過系列反華法案，赤裸裸干涉中國內政，則是最明顯的“遏制”手段。

3、2019年，班農勾連一幫反華鷹派，在美國歷史上第四次成立了“當前危險委員會”，這次直接針對中國，所以該組織全稱是“當前危險委員會-中國”（英文簡稱CPDC）。前三次有二次針對前蘇聯，在20世紀50年代、70年代成立；一次針對伊斯蘭恐怖主義。第四次的創始成員，均是美過往負責軍事、情報、外交、立法高層，如前中央情報局局長伍爾西、共和黨布什政府時期國防部副部長博伊金、前太平洋司令部情報與信息戰主任等。他們具備跨黨派政策影響力。近期，美多部反華方案，以0票反對，幾乎一邊倒的情況通過，就是十分明確的信號。

2019年5月，CPDC活動上，班農提出“中國是最大敵人”的概念，2020年1月，美英政府就發佈聲明，明確中國是美英等西方勢力最大威脅。這也班農對美政治決策層影響力的明證。

4、其實，特朗普有幾個歪理邪説理論：如美國是最大的發展中國家，中國是修正主義國家，這些我們曾經十分熟悉，但從特朗普嘴裏説出來，十分怪異的的概念，追根溯源，其實都是班農在幕後策劃。另外，其主張，美和前蘇聯的衝突是文明內部的鬥爭；美中衝突則是文明的衝突，在西方也擁有數量龐大的支持者。

因此，策辯認為那些評論班農和特朗普決裂的磚家，不是腦袋有問題，就是屁股有問題。

你看，巴西現任總統博索納羅就十分明白班農在美國政壇的地位，他2019年3月17-19日訪美，首先就到史蒂夫-班農居所拜訪。

（四）班農的過往戰績與手段

我們反感班農逆世界潮流而動的謬論，但不能貶低此人的才華，低估了他的危險。事實上，此人近年的策劃，堪稱驚豔；是不愧於“宰相”“首席戰略師”稱號的。

1、2014年，其成立右翼新聞網站-布萊巴特新聞網，開始鼓吹民粹主義、民粹運動。後其敏鋭地發現社交媒體在輿論中的威力，資助劍橋數據分析公司，爬取FaceBook用户數據，利用大數據分析，開展對選民精準投放廣告技術。在2016年中，首戰告捷，6月23日英國脱歐公投中，聯合英國獨立黨黨魁法拉奇，利用用户大數據分析、精準投放廣告，讓英國公投脱歐成功。

2、2016年底美國總統大選，班農作為特朗普首席顧問，再次利用爬取的5000萬社交媒體用户數據，精準投放對特朗普有利的廣告，讓特朗普逆襲建制派民主黨候選人希拉里。美時代週刊稱班農為特朗普當選的“幕後操弄者”。

3、2018年，前面已提到過，巴西總統選舉，博索納羅的當選也與班農的出謀劃策息息相關。

4、而2017年8月，班農離開白宮之後，以民間人士身份，在2018年投入80%的時間和精力，為自己歐洲的民粹主義信徒們傳經送寶，甚至親自成立“作戰指揮部”，在2019年、2020年，為美國收穫了豐碩的戰略果實：英國正式脱歐做示範、離間歐盟核心法德、分化新老歐洲、內部瓦解歐盟。

（1）英國脱歐。2020年2月1日，英國正式脱離歐盟。歐洲脱歐的影響，事實上不侷限與英國，其為歐盟其他有脱歐傾向的勢力帶了一個好頭，比如意大利“五星運動”與“北方聯盟”勢力，同樣主張脱離歐盟。這次疫情衝擊，歐洲意大利最先引爆，歐盟及其主要成員國協調不及時，支援缺位，已讓各國脱歐勢力暴漲，意大利尤甚。

（2）離間法德。特朗普遵循班農制定的策略，經常通過媒體炒作“歐盟是德國工具”，“德國人宣稱歐洲是德國人的歐洲”等論調。在馬克龍不接招，表現出“歐洲獨立”傾向，要建立“歐洲軍團”開展獨立防務後，法國以班農為師的民粹主義勢力，馬上組織起了持續不斷的黃馬甲運動；而且馬克龍的特勤，已經挫敗兩次“KB反華”暗殺圖謀。今年2月，英國正式脱歐後，法國認為自己是歐盟唯一獨立擁核國家，有數百枚核彈頭，是歐盟當仁不讓的領頭人、保衞者，並在此基礎上，再次謀求歐洲防務自主。這次，原來支持的德國也開始反對。美國則毫不猶豫，模擬歐洲核衝突，舉行機密核戰演習，但又故意泄露風聲，敲打法國。

（3）分化新老歐洲。特朗普利用關税、簽證等差異化政策，對以法德為代表的老歐洲，極盡打壓之能；而對於東歐加入國家，則極力拉攏。讓歐洲形不成對美統一聲音。近年，可以看到，波蘭、捷克、匈牙利等國在大幅度向美靠攏，美軍事活動也主要在這三國展開。

（4）內部瓦解歐盟。這是班農2018年進入歐洲行動的核心目標，其欲圖複製在英國成功經驗，通過科技手段，操控選情，讓自己的歐洲民粹粉絲政治力量，進入歐盟議會。為此他在2018年9月在歐盟總部布魯塞爾成立極右翼民粹運動“作戰室”，遙控歐盟議會選舉。在2019年5月結束的歐盟議會選舉中，拿到了史無前例的150席，雖然沒有徹底掌控歐盟議會，但已經有足夠力量撼動歐盟政策制定。這些人，都鼓吹歐盟已死，各國應脱歐。

上面，就是班農近年策劃推動的主要行動，每一件，我們都應看到其陰險、狡詐和狠辣。而行動的果實，站着他們的立場上，無疑是輝煌的。班農的核心手段，我們應看到，其充分抓住了社會發展中的不平衡現象，以反建制為嚎頭，結合現代社交媒體傳播特點、大數據技術，推動製造民粹運動，達成自己的目的。

（五）疫情前後美國的下棋手法

2019年班農回返美國後，其將目標全力對準了中國。我們將2019年和疫情後的事件分析分析，你會發現，這又是班農利用網絡輿論媒體，操弄民粹，製造危機，打擊目標的套路。

1、2019年整一年，某地被廢青搞亂，其核心原因是發展不平衡，通識教育被美英把持；而操控手段則是社交媒體的精準投放文宣方案、誘騙性話術和對正義媒體的封禁措施。在鬥爭激烈期間，支持警察、傳遞真相的聲音，被FaceBook、推特等平台大量封禁，就是最明顯的班農系列套路。

2、綠菜葉在2020年大選中，以超800萬選票高票當選，一時謀毒氣焰極其囂張。她的800萬選票怎麼來的？綠菜葉豢養的網軍功不可沒。最近他們更是挾勝選之功，在世界輿論場上興風作浪，成為反華急先鋒。他們這些戰術怎麼來的？2019年11月，曾公開曝光鷹醬綠菜葉首次組織網絡攻防聯合演習，而綠菜葉網軍將操控選舉當成自己的核心業務進行演練。

3、疫情爆發，中國付出巨大犧牲初步勝利後，為消解中國影響，班農立馬炮製了中國責任論，並繼續使用其熟悉的媒體輿論精準投放套路，利用美國網絡輿論優勢，有組織成體系抹黑中國，迷惑了不少人，也為老東家特朗普甩鍋中國，贏得支持率鋪平道路。近日，我大使館、大使官方認證賬號，被“技術原因”封賬號，就是一個十分顯眼的證據。

4、離間中國與友好國家關係。這是近兩日的熱點：中泰網友大戰系列“腦殘歸國論”。按理這本來是件小事，但綠菜葉的網軍熟悉中國文化和習慣，在中間兩頭挑撥帶節奏，讓小事成為了中國與友好國家的民間罵戰，進而又升級為外事。雖在官方澄清下，沒有直接影響雙方友好關係，但民間不可避免已種下了刺，可謂異常陰毒。

以上主要是班農痕跡最明顯的手法——操控輿論，煽動民粹挑事端。還有美國疫情期間，不思聯合防疫抗疫，反而加碼科技戰、經濟戰和軍事挑釁，其實也是前文提到的，班農核心策略手段：脱鈎與遏制。

**四、**怎樣反制班農設的局？

從班農的戰績看，其策略競爭力核心是：利用目標內部矛盾的點，通過現代網絡社交媒體、大數據技術，精準策劃的文宣廣告和話術，輿論炒作煽動民粹，製造事端，影響目標社會正常秩序，打擊目標發展，進而達成政治目的。從此出發，策辯提幾點不成熟建議供大家參考：

**1、保持定力，發展、扶貧攻堅很重要。**不得不佩服最高領導的戰略眼光。我們已經看到，扶貧攻堅任務在如此嚴峻形勢下，依然被列為頭號任務，反覆強調。從上面分析不難看到，這是我們反擊邪惡勢力險惡圖謀的基礎、基本盤。進入小康，一個都不能少，這將全面消解我們的內部矛盾，民心士氣擰成一股繩。正如有發言人説的那樣，軍民團結如一人，試看天下誰能敵！所以，我們每一位，都要支持扶貧攻堅任務，這真的事關百年大變局，千年之基！

**2、重視輿論戰。**輿論戰的重要性，大家都知道，但嘴上喊得多，實際研究不多，再加上跟不上網絡信息社會的發展，我們的輿論話語體系，一直處於被動防禦狀態。大家一定有和策辯一樣的感受，戰疫前期，那些娛樂明星銷聲匿跡，各瀏覽器推薦彈出的都是戰疫中的英雄事件，個別是灰暗故事；但現在一緩解，雖設置不看娛樂八卦，但封面頭條和彈出的消息，都是娛樂八卦，不勝其擾。這方面，策辯認為要提高到事關國家長治久安的高度認識此事，輿論權失控帶來的損失，並不比軍事戰場打一場敗仗小。前蘇聯轟然崩塌，輿論失控就是一個重要因素，殷鑑不遠！

**3、重視數據保護。**用户數據，在信息社會、以數據為驅動力發展的時代，真是一個富礦。現在很多人已經認識其中具有的戰略價值、安全價值。而從上面班農的手段看，他反覆利用了掌握的用户數據，實施的精準干涉。所以，對於數據保護，也要切實提到國家安全角度去考量，必須明確在我國經營的各類網絡實體，必須將數據儲存在中國，由中國監管。